Overleg:Partij van de Arbeid van België
Er is een sectie dat spreekt over de belgische PVDA in PvdA. (PvdA spreekt meest over de Nederlandse partij.) FvdP 6 nov 2003 21:19 (CET)
Marxistisch-Leninistisch lijkt mij niet hetzelfde als communistisch-maoïstisch. jeroenvrp 22 nov 2003 21:24 (CET)
- en Marxistisch en Leninistisch is ook niet hetzelfde. jeroenvrp 11 dec 2003 17:37 (CET)
Communisme en Marxisme Leninisme duiden op dezelfde politiek-ideologische achtergrond. Marxisme en Leninisme liggen volgens de communisten in elkaars verlende. Het Leninisme is het Marxisme verdergezet in een nieuwe fase van de ontwikkeling van het kapitalisme, namelijk het imperialisme. Het is dit Marxisme Leninisme die de PVDA als politieke en ideologische grondslag heeft. (tommy 2)
Abou Jahjah is ook al oprichter en leider van de AEL en komt maar 5 keer voor op de PVDA site bij Google [1]. Het lijkt me dus sterk dat ie de PVDA vertegenwoordigde in Vlaanderen. Guaka 18 dec 2003 21:02 (CET)
Verder nog: Breuk tussen AEL en extreemlinkse PVDA. Guaka 18 dec 2003 21:11 (CET)
http://www.lijst-resist.be/ is niet accessible, maar:
- http://www.lijst-resist.be/html/verslag_congres.html
- http://www.lijst-resist.be/module.php?link=html/kandidaten.htm
Guaka 18 dec 2003 22:02 (CET)
Inhoud |
[bewerk] Marxistisch-Leninistisch??
Ik ben benieuwd wat deze partij Marxistisch-Lenistisch en zelfs Communistisch-Maoïstisch maakt. Als ik de hier genoemde punten van het partijprogramma bekijk, zie ik een socialistische partij. Bij het Marxisme, Communisme, Leninisme en Maoïsme is het essentiële punt dat productiemiddelen staatseigendom zijn. In hoeverre streeft de PVDA hiernaar? Taka 17 nov 2004 18:24 (CET)
- Ok, ik zie dat de PVDA zichzelf communistisch noemt en inderdaad streeft naar nationalisatie van produktiemiddelen [2] en zich in de statuten o.a. van termen als kapitalistische orde van de maatschappij omverwerpen, de imperialistische oorlog en proletarische internationalisme bedient. Het lijkt me duidelijker om zinsneden direct uit de statuten te citeren i.p.v. onduidelijke etiketten als Marxistisch-Lenistisch en Communistisch-Maoïstisch te gebruiken. Taka 17 nov 2004 18:42 (CET)
[bewerk] Kromme zin
De zin "Voorzitter is sedert het begin Ludo Martens" is volgens mij krom Nederlands: "Ludo Martens is sinds het begin voorzitter.. " lijkt mij beter.WimBarbier
[bewerk] Onduidelijk zinnetje
In de tweede alinea staat het verloren zinnetje: „Vele studenten gingen in fabrieken werken.“ Wat daarmee bedoeld wordt, is mij echter niet duidelijk; in de voorgaande zin staat dat de partij een afscheuring van het KVHV is. Wat hebben die twee dingen nu met elkaar te maken? Lord P (Audiëntie) 29 jul 2006 18:15 (CEST)
- Bij deprivatie ener respons heb ik bij dezen een verduidelijking aangebracht van mijn interpretatie van deze zin. Lord P (Audiëntie) 4 aug 2006 03:39 (CEST)
- Weer verwijderd, per abuis met de beschrijving "-speculatie van Riki" (sorry Riki!).
- Ik heb een donkerbruin vermoeden wat er bedoeld wordt, dat gebaseerd is op de tactiek die maoïstische partijen in Nederland (zoals de SP) in die tijd toepasten: leden werden verzocht/gepusht/verplicht om zich onder de arbeiders te begeven, om zo (a) "proletarische" manieren te leren en (b) zo veel mogelijk mensen voor het communisme te winnen. "Linkse vakverenigingen" speelden daar in Nederland iig. geen rol in: alle bestaande vakbonden werden verworpen omdat zij opkwamen voor de belangen van de gevestigde orde. (Zie Het geheim van Oss van Kees Slager.)
- Ik durf dit niet zonder meer op deze pagina neer te zetten, omdat ik niet zo bekend ben met de geschiedenis van de PVDA. QVVERTYVS (hm?) 4 aug 2006 16:26 (CEST)
- Ok, dat wist ik niet, maar de onduidelijkheid is eigenlijk: welke studenten waren dat dan? Waren dat KVHV'ers die gerekruteerd waren door de PvdA, dan wel PvdA'ers die tegen het KVHV agiteerden? Met andere woorden: wat is oorzaak en wat is gevolg? Zoals het nu geformuleerd is, lijkt het alsof de afsplitsing van het KVHV veroorzaakt werd door de algemene gewoonte in die tijd van studenten om bij te klussen in fabrieken. Terwijl die praktijk in feite een soort richtlijn was voor studenten die zich reeds hadden afgescheurd en dus al PvdA'ers geworden waren, als ik het goed begrijp. In deze vorm lijkt de paragraaf me, zuiver stilistisch, ietwat disharmonieus. Lord P (Audiëntie) 4 aug 2006 22:22 (CEST)
-
-
-
- Over dat in de fabriek werken bestaat er een boek: 'De fabriek' van Imelda Haesendonck. Daarin staan de getuigenissen van de studenten die in de mijnen of in de fabriek zijn gaan werken. Niet omdat ze dat moesten zoals ze hierboven beweren, maar uit overtuiging dat je onder de arbeiders meer kan doen om hen te organiseren. Als je het leven van de arbeiders echt wil kennen en hun respect winnen dat je dan onder hen moet leven en werken.
-
-
De vakbonden worden door de PVDA in België ook niet verworpen. Zij zijn als 'massaorganisatie' belangrijke organisaties waarin de communisten moeten opkomen voor hun politieke overtuiging.
-
-
-
- Ik ken niets van de politieke geschiedenis in Nederland, maar die komt dus niet overeen met de Belgische blijkbaar. Er is wel een periode geweest in de recente geschiedenis van de PVDA waarin ook werd gesteld dat de communisten een eigen vakbond moesten oprichten. Die standpunten zijn echter vandaag in hun publicaties niet meer terug te vinden. (tommy2)
-
-
[bewerk] links extremisten die massamoord door Mao goedkeuren
waarom staat daar niks over vermeld? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.156.49.1 (overleg|bijdragen) .
