Overleg gebruiker:Carremans
Hallo. Welkom. Ik hou me vooral bezig met de pagina's over voetbal en FC De Kampioenen. Sommigen schijnen mijn bijdrages over deze populaire reeks niet op prijs te stellen. Vinden jullie mijn werk goed ?
Laat dan zeker hier je commentaar achter.
Welkom op Wikipedia, Carremans! |
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
English translation of this message |
Simeon 31 jul 2006 16:19 (CEST)
Goed om te zien dat de informatie over F.C. De Kampioenen uitgebreid wordt :) Groeten, Simeon 31 jul 2006 16:19 (CEST)
Beste Carremans, op het artikel Carmen Waterslaeghers heb je meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie.
Simeon 31 jul 2006 21:12 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Overleg
Ik bedoel dat je gewoon op mij kan antwoorden, hier, op jouw overlegpagina (Vanboven rechts: "mijn overleg"). Nu antwoord je op mijn pagina. Overigens, het is niet de bedoeling dat je op andere gebruikers hun Gebruikerspagina antwoordt, maar op hun overlegpagina. :-) --Lieven.dk 3 aug 2006 15:49 (CEST)
- Zoals al gezegd is het plaatsen van overleg op gebruikerspagina's dus niet de bedoeling, daar zijn Overleg pagina's voor. Ik heb de tekst van je m'n gebruikerspagina gehaald en op m'n overlegpagina gezet. Ik krijg zo ook geen berichtje; het is eigenlijk toevallig dat ik het zie. Ik heb ook een reactie op m'n overlegpagina gezet. - Simeon 3 aug 2006 22:07 (CEST)
-
- Nog een tip voor communicatie op overlegpagina's: 'k zag dat je jouw reactie onder een nieuw kopje met dezelfde naam had gezet (ook FC De Kampioenen). Het is gebruikelijker om de discussie over 1 vraag/opmerking onder hetzelfde kopje te doen en met inspringing duidelijk te maken wie wat gezegd heeft. Dat kan met behulp van één of meerdere dubbele punten (:). Zie bijvoorbeeld de tekst van dit stukje, per dubbele punt wordt er iets verder ingesprongen. 'k heb de inspringing nu toegevoegd om m'n overlegpagina, zo krijg je tenminste niet 2x hetzelfde kopje :) Groeten, Simeon 5 aug 2006 15:48 (CEST)
[bewerk] Weghalen {catweg}-sjabloon
Beste Carremans, ik zag dat je opnieuw de {catweg}-sjablonen had weggehaald bij de gastpersonages van FC De Kampioenen. Ik wil je er even op wijzen dat dit NIET is toegestaan. Als je bezwaren hebt tegen de verwijdering van een artikel, kun je dat aangeven op Wikipedia:Te verwijderen pagina's bij de nominatie van betreffende artikel. Ik ga er maar even vanuit dat je deze procedure niet kende. Ik plaats de sjablonen nu opnieuw terug. Een volgende verwijdering kan als vandalisme beschouwd worden. Alankomaat 6 aug 2006 00:02 (CEST)
- Lees maar even de tekst in het sjabloon op de pagina's. Ik wil helemaal niet zeggen dat de pagina's niet goed zouden zijn, maar volgens mij passen ze in de huidige vorm niet in een encyclopedie. Zoals iemand ook al suggereerde: maak één artikel met een overzicht van de gastpersonages bijvoorbeeld. Overigens zorgt het weghalen van het sjabloon niet er voor dat de pagina ook niet verwijderd wordt. Je kunt je beter aan de procedures houden, het sjabloon laten staan en bezwaar maken op de daarvoor dienende pagina. Dat helpt eerder als sjablonen verwijderen. Overigens kun je gewoon hieronder een reactie plaatsen (indien van toepassing) ipv op mijn overlegpagina, dat is wel zo overzichtelijk. Groet, Alankomaat 6 aug 2006 00:40 (CEST)
- Oké. Maar wat gebeurt er dan na 14 dagen ? Worden de pagina's dan effectief verwijderd ? Of blijven ze staan ? Want een lijst met gastpersonages zou ook niet overzichtelijk zijn hoor. Dan krijg je een ellenlange lijst met gastpersonages , uiterlijke kenmerken , catch phrases , .... Persoonlijk vind ik het dan beter om van de belangrijkste gastpersonages een pagina te maken. Hiermee bedoel ik van de personages die meerdere keren meespeelden of familie zijn van de hoofdpersonages.
- Er is hier democratische besluitvorming: als een meerderheid aangeeft tegen verwijdering te zijn, blijven de pagina's gewoon staan. Zo niet: dan worden ze inderdaad na 14 dagen verwijderd. Wat je dus het best kunt doen is op die overlegpagina aangeven waarom jij van mening bent dat de pagina's wel 'encyclopediewaardig' zijn. Ik denk dat als blijkt in het overleg dat de rest van de gebruikers een andere mening heeft, je het beste wel voor een lijst kunt gaan, omdat andere gebruikers daar waarschijnlijk eerder mee akkoord gaan. Als je de beschrijvingen van de gastpersonages in één lijst zet is die niet overdreven lang en in vergelijking met de huidige losse pagina's kan het ook wel iets korter beschreven worden. P.S. onderteken ivm duidelijkheid je bijdrages even met vier tildes (~), dan komt je gebruikersnaam en datum er bij te staan. Alankomaat 6 aug 2006 11:45 (CEST)
- Oké. Maar wat gebeurt er dan na 14 dagen ? Worden de pagina's dan effectief verwijderd ? Of blijven ze staan ? Want een lijst met gastpersonages zou ook niet overzichtelijk zijn hoor. Dan krijg je een ellenlange lijst met gastpersonages , uiterlijke kenmerken , catch phrases , .... Persoonlijk vind ik het dan beter om van de belangrijkste gastpersonages een pagina te maken. Hiermee bedoel ik van de personages die meerdere keren meespeelden of familie zijn van de hoofdpersonages.
[bewerk] De Kampioenen
Horen niet thuis op wikipedia. Zeker niet in de vorm waarin het nu is. I weiger dat soort artikelen te controleren, dus wat mij betreft heeft elke anonieme vandaal vrij spel op je artikelen. Kleuske 7 okt 2006 09:36 (CEST)
-
- Laat ze dan maar vandaliseren hé. Ik heb de moeite gedaan om alles op te zoeken en in te typen en denk niet dat er veel vandalisme zal plaatsvinden.
[bewerk] Nero
In het artikel van Nero, van F.C. De Kampioenen staat de volgende zin:
"Nero'ke lijkt al de verwennerij niet echt leuk te vinden en zou kennelijk liever een 'normale' hond zijn."
Voor zover ik weet is er toch nergens in de televisieserie te zien dat Nero die verwennerij "niet leuk" vind? Of heb ik het verkeerd?
Met vriendelijke groeten, Slipknol 4 nov 2006 20:35 (CET)