利用者‐会話:難民
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
こんにちは。 ウィキペディアへようこそご参加くださいました。
ウィキペディアでの活動について、Wikipedia:ガイドブックをご覧になると、きっとご参考になるものと思います。是非ご一読くださいませ。なにか疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で気軽に尋ねてみてください。あなたのご活躍をお待ちしています。
なお、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので。Sampo 02:12 2004年3月16日 (UTC)
- ご親切にありがとうございます。最近IPユーザーから固定ハンドルに転向した一人です。難民 05:37 2004年3月17日 (UTC)
- 500記事、おめでとうございます。Mishika 2004年6月26日 (土) 04:12 (UTC)
初めまして、三塚といいます。ノート:総合選抜において、学校群制度との統合を提案してみたんですがいかがでしょうか。Wikipedia:統合依頼は後で知ったのですが、勝手に進めてしまうのもなんだと思って、まずはお尋ねした次第です。難民さんは教育関連で多く執筆されていらっしゃるようですので、お考えをお聞かせ願えればと思います。--三塚 2005年1月9日 (日) 20:07 (UTC)
- かなり遅くなってしまいましたが、分かったことについてお答えします。どうも学校群制度と合同選抜は違う意味の言葉のようで、さらにこの二つの言葉と総合選抜も違う意味である可能性があります。２１世紀に向けた入試改革の動向の69ページ以降を参照しているのですが、東京都は昭和26年以前は単独選抜、27～41年は学区合同選抜、42～56年は学校群制度、57～平成4年はグループ合同選抜、平成5年以降は単独選抜という経過をたどっており、合同選抜と学校群制度は別な意味の言葉として使われています。またこの本では合同選抜と複合選抜は同じ意味とされていますが、総合選抜とも同じ意味であるとは確信が持てません。（もし同じ意味であれば、合同選抜と学校群制度が違う意味であるため、総合選抜と学校群制度の記事は違う意味のことを説明していることになるので、統合する場合は慎重にした方がいいと思います。）ところが、複合選抜の記事内には単独選抜の一種であるという説明もあり、こうなってくると、どれとどれが同じ意味の言葉なのかが分からなくなってきます。多分いずれも自治体によって命名された制度なので名称が統一されていないのだと思います。私は高校入試制度についてはまだ研究途上なので、あまり資料や知識がないですし、これから機会があったら調べてみるつもりです。ただ、これらの記事を書いている方はこの種の選抜制度について私よりも詳しいようですので、記事のノートか会話ページなどで質問してみるのもいいと思うのですが、IPユーザーの方が多いのでちょっと残念です。難民 2005年7月13日 (水) 22:12 (UTC)
目次 |
[編集] コーヒーへの加筆のお礼とお詫び
Y tambeと申します。コーヒーの経済についての加筆ありがとうございました。私もコーヒーの記事には割と加筆しているのですが、経済分野には疎いもので、詳しい方に加筆していただいてありがたく思っております。
ただ、実を言うと今、コーヒーの項目については、秀逸選考や記事の分割で話題になっているせいか、白紙化や削除などの悪戯にあっておりまして、難民さんが加筆された版も、実は悪戯でない加筆／整理版に対して、捨てハンで「悪戯のためrevert」というコメント付きでrevertされたものです。
個人的には、そういう悪戯につきあうほど暇でもないので、しばらくクールダウンするまで放置しようと思っておりましたが、折角の有意義な書き込みをしてくださったので、勝手とは思いましたが、revertされる前の最新版（歴史なども大幅に修正しています）に、難民さんの加筆部分を統合いたしました。悪しからず御了承くだされば幸いです。
コーヒーについてはフェアトレードとの関連など、経済的な内容がもっと充実されれば、と前から切望しておりました。今は、ちょっとごたごたしてる状況で申し訳ないのですが、将来でも結構ですので執筆に参加していただければ、と願っています。--Y tambe 2005年9月8日 (木) 12:37 (UTC)
[編集] 画像のライセンスについて
こんにちは。画像のライセンスのお願いに参りました。ご存知のこととは思いますが、ウィキペディアではライセンスを明確にすることによって、その画像の利用の方法を明確にするようになっています。具体的にはGFDL若しくはPDでのライセンスとなるわけなのですけれども、画像:自閉症.PNGについて、ライセンスと出典が明記されておりませんので、ライセンスをしていただけるようお願いいたします（一応{{No source}}を貼っておきますので、それをはがして、ライセンスをしてください）。
ライセンスは、画像の説明ページに{{GFDL}}もしくは{{PD}}を記述してください。出典は、ご自身で作成されたのであれば「投稿者によって作成」等の記述、ホームページ等からもってきた場合はURLを明記してください。あわせて、画像関連のガイドブックWikipedia:画像、Wikipedia:画像利用の方針、Wikipedia:メディアファイルのライセンス等をご参照いただけると幸いです。また、ほかにもライセンスをしていない難民さんが投稿された画像がある場合はあわせてライセンスを明記していただきますようご検討をお願いいたします。是非よろしくお願いいたします。--tgmsito //talk// 2006年2月23日 (木) 11:50 (UTC)
[編集] 質問します。
通所施設は公共施設ですか？
[編集] Image:年齢主義.PNGへの出典とライセンス明記のお願い
 |
一週間後、この画像は削除されます。 |
こんにちは。Image:年齢主義.PNGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。
このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。
加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。また、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Kenpei 2006年7月29日 (土) 20:16 (UTC)
[編集] Image:課程主義.PNGへの出典とライセンス明記のお願い
|
一週間後、この画像は削除されます。 |
こんにちは。Image:課程主義.PNGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。
このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。
加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。また、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Kenpei 2006年8月5日 (土) 20:43 (UTC)
