Wikipedia:削除依頼/姫ちゃんのリボン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*)姫ちゃんのリボン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
漫画・アニメの台詞の掲載により初版から全て削除のこと。 --Viarn 2005年12月13日 (火) 14:23 (UTC)
- （コメント）初版でひっかりそうな部分というと、「いけいけゴーゴーッじゃーんぷっ」という口癖ですか？ これがひっかるとすると、他にもアニメや漫画の項目において台詞が引用されているケースが相当数あり、それらの項目全て（おそらく千項目単位）が削除に該当するわけですが…。となると、単純にここだけの議論で結論付けるのは危険な話では？--210.196.189.19 2005年12月14日 (水) 04:00 (UTC)
- （存続）一応、定義に原作者と掲載誌が出ているので、出典になるのでは？--水野白楓 2005年12月15日 (木) 12:15 (UTC)
- （存続）正式な引用Sionnach（話/歴）2005年12月17日 (土) 15:19 (UTC)
- （コメント）日本の著作権法では引用の条件として「質も量も従であること」「出展を明記」「引用箇所を明確にする」が必要です。3番目の条件を満たしていないので、適法な引用ではありません。Zz2 2005年12月18日 (日) 05:14 (UTC)
- （コメント）三番目の条件をどうしろと言うのでしょうか？この台詞は複数の箇所で使用される口癖ですよ。登場する部分を一々全部探してきて一覧にして書き添えろとでも？ウィキペディアはデータベースではありません。Sionnach 2005年12月18日 (日) 08:48 (UTC)
- （削除）引用箇所を明確にするには「第○話」「コミックス第○巻」程度で十分です。この程度の記述がデータベース化になるとはも思えません。また、中身を見ましたが現状では呪文の一覧を並べていることのほうがデータベース化になっているのではないでしょうか。--Goki 2005年12月18日 (日) 14:30 (UTC)
- （存続より）「出展を明記」とは著作権者と著作物の指定です。冒頭の定義に両方書いてあるので、「出展を明記」は問題ないと私は考えますが、呪文一覧に「初出：「コミックス第○巻」」とかかいてあるほうがよりよいでしょう。「引用箇所を明確にする」は呪文一覧のようにどこが引用か地の文からわかるように区別する必要があります。「いけいけゴーゴーッじゃーんぷっ」ならばこの書き方のように少なくともカギカッコでくくる必要があります。但し、この台詞のみならば著作性がないと考えますので、存続よりを投票します。自分で振っといてなんですが著作権について議論されたいならば別の場所でお願いします。Zz2 2005年12月19日 (月) 01:22 (UTC)
- （コメント）もし、削除する場合には漫画・アニメ作品などにおいて類似ケースがないか調査が必要かと思われる（削除基準のダブルスタンダードは宜しくない）--水野白楓 2005年12月23日 (金) 04:01 (UTC)
- （存続）これぐらいなら引用として問題がないでしょう。--shikai shaw 2005年12月23日 (金) 05:24 (UTC)
- （コメント）自分もWikipediaがデータベースでないことを考えるかも知れないが、現状的な引用なら問題にならないのでは？--210.148.252.43 2005年12月24日 (土) 12:31 (UTC)
- （存続）引用として問題なし。--H.L.LEE 2005年12月25日 (日) 19:09 (UTC)
中間集計
- 削除 1 Goki
- 存続 5 水野白楓、sionnach、Zz2（？）、Shikai shaw、H.L.LEE
-
- （終了）存続KMT 2006年1月21日 (土) 00:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
