Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年11月12日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ある歌手の公表されていない本名が書いてあります。初版からなんで、全削除しかありません。--Makiko99 2005年11月12日 (土) 00:16 (UTC)

• （コメント）該当歌手の記事の過去版（2005年10月11日 (火) 03:54）にも本名が記載されていますね。こちらも特定版削除の必要がありそうです。--221.28.218.22 2005年11月12日 (土) 02:01 (UTC)
• （条件付き削除）プライバシー侵害のため。但し、削除後直ちに問題無い内容で復旧していただければと思います。--AB12 2005年11月12日 (土) 03:01 (UTC)
• （条件付き削除）上に同じ。Yen80 2005年11月14日 (月) 03:15 (UTC)
• （全削除）--miya 2005年11月14日 (月) 05:31 (UTC)

該当歌手の項目

過去の削除依頼と同じ問題があって削除されたと同じ内容の再投稿として、該当歌手の記事の2005年10月11日 (火) 03:54 の版を「/削除」に特定版即時削除しました。--miya 2005年11月14日 (月) 05:31 (UTC)

• • （対処）削除しました。Tekune 2005年11月19日 (土) 11:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は[1]のヒューマンケア学部部分からの翻案と思われます。--Suisui 2005年11月12日 (土) 02:54 (UTC)

• （削除）こんな泡沫学科の項目断じて全く絶対不要--終生不要（上.） 2005年11月15日 (火) 10:28 (UTC)
  • （コメント）対象外。竹麦魚（ほうぼう） 2005年11月15日 (火) 10:30 (UTC)
• （削除）翻案といえるかは微妙ですが、孤立したほとんど内容のない広告のような記事であることから削除を支持します。―霧木諒二 2005年12月26日 (月) 10:47 (UTC)
• (削除）サイトの身体機能ケア学科の記事を改変しただけ。内容も広告に近い。--H.L.LEE 2006年1月12日 (木) 07:35 (UTC)
  • （対処）削除KMT 2006年1月21日 (土) 00:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年11月29日 (火) 16:29 (UTC)

2005年11月10日 (木) 17:27 の版以降、「ひびきのネット」の中で、Wikipedia:削除の方針の他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるものに当たるものに該当するであろう編集が行われています。編集・Revertでも対応できるものとも思いますが、念のため特定版削除依頼へ回したいと思います。--AB12 2005年11月12日 (土) 02:57 (UTC)

• （存続）特に問題のある記述は見受けられませんが。Hermeneus (talk) 2005年11月12日 (土) 03:02 (UTC)
  • （コメント）一応こちらでご確認いただければと思います。--AB12 2005年11月12日 (土) 03:13 (UTC)
• （存続）上記の存続意見に賛成です。どなたの個人名も出ていないようですし、名誉毀損には当たらず、しかも、リンクのはてなダイアリーを見る限り、ほぼ事実を記述してあるように感じました。信用毀損にも当たらないと判断いたしましたが。2005年11月12日 (土) 03:59 (UTC)
  • （コメント）上記は220.104.5.85さんによる意見です。申し訳ありませんが、ログインされていないユーザー（IPアドレスユーザー）は、賛否を述べることはできません。詳しくは、こちらのページを一度よくお読みになってください。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年11月12日 (土) 08:17 (UTC)
• （コメント）元々の「ひびきのネット」の項目を立ち上げた者です。確かに、今回追記されたような事象が当時有ったことは事実ですが、POVに当たる可能性も考えて触れないでおいた（「紆余曲折を経て」という表現にとどめた）訳ですが…　--Memorin 2005年11月12日 (土) 07:42 (UTC)
• （コメント）2番目の存続意見を書いた者です。Memorin様のご意見は理解しました。ただ、事実は事実なんですよね。私も当時の参加者ですし。私は、はてなダイアリーにもあるように、事実を事実として記載すべきと考えたので、存続に1票投じました。ただ、どうしても問題があるならば、削除はせず、多少柔らかい表現で事実を書けば良いと、削除依頼なさった方にも、記事を編集なさった方にも具申致します。2005年11月12日 (土) 07:57 (UTC)
  • （コメント）こちらでの結論を待った上で、その件に関しては検討させていただきます。--Memorin 2005年11月12日 (土) 08:03 (UTC)
  • （削除寄りコメント）たしかに法的問題のある記述とまでは思いませんが、少し問題ある気もします。「事実は事実として」と仰っていますが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか「9.事実の暴露や報道を行う場ではありません」とあります。中立的観点か、という点も疑問ですし。「はてなダイアリー」と「Wikipedia」は異なるものですから、同じスタンスを持ち込むべきではありません。また、履歴を拝見すると何度か差し戻しや柔和な表現への修正が行われているにも関わらず同じIPによって再び同じ表現が繰り返されていることから、特定版削除した上で保護依頼なさるべきではないでしょうか。--おきた 2005年11月12日 (土) 09:14 (UTC)
  • （コメント）というか、履歴に残っているIPアドレスから判断するに、あなたが今回問題になっている追記を行ったご本人では？--Memorin 2005年11月12日 (土) 15:48 (UTC)
• （コメント）そのネットで何かいざこざがあったのなら、双方の当事者の観点から書けばいいんじゃないですか？　意見が分かれる事柄については両論併記すれば済むでしょう。Hermeneus (talk) 2005年11月12日 (土) 16:15 (UTC)
• （コメント）{{sakujo}}が剥がされていた為、ここでの議論終了までの保護依頼も出させていただきました。あと、220.104.5.85氏にはきちんと納得いく説明をしていただきたく思います。--AB12 2005年11月12日 (土) 21:33 (UTC)
• （存続）編集で対応すれば十分な内容。--Hachikou 2005年11月13日 (日) 07:53 (UTC)
• （削除）220.104.5.85さんには、Wikipedia:コメント依頼を出しました。--Makiko99 2005年11月14日 (月) 00:43 (UTC)
• （コメント）申し訳ないけど見ていて非常に不快です。最初に追記した人も、その人をつるし上げてる皆さんもです。Hachikouさんの言うとおり、編集で対応すれば済む話。無論、追記した人の文章はキツすぎます。追記した人が一番悪そうですけど、その人をつるし上げてる人は、その意見によって何か不都合を得るんでしょうか。それとも、220.104.5.85さんの記述にある、準著名とやらの人なのでしょうか？もし、そうであるなら、それこそ私怨だと思いますので、私は一ユーザーの立場からこの削除依頼そのものの削除を希望します。そうでないなら、最初の状態に戻せば済む話だと思いますが、いかがですか？218.222.64.902005年11月14日 (月) 14:30 (UTC)
  • （コメント）このコメントは218.222.64.90氏にによるものです。ログインされていない方（IPアドレスユーザー）は、賛否を述べることはできません。詳細はこちらのページでご確認ください。--まるゆ2005年11月14日 (月) 14:48 (UTC)
    • （コメント）IPアドレスユーザーの発言は賛否にはカウントされませんが、意見表明することは禁止されていません。--SINOBU 2005年11月14日 (月) 14:52 (UTC)
  • （コメント）他の方も含めて、個人攻撃の意図はないはず…ただ、同じ220.104.5.85のIPで、問題になっている編集内容と、ここでの擁護意見が（本人である、とは名乗らずに）書かれている、つまり自作自演の疑いがかかっていることについて説明を、と求めているだけだと思います。最初から本人であると名乗って意見表明していれば、今回のような面倒な問題には発展しなかったはずです。とりあえず、ご本人が名乗り出ていただけないことには議論も進まないので…--Memorin 2005年11月15日 (火) 16:47 (UTC)
• （取り下げ）議論の場があちこちに設けられてきたことと、長期膠着状態による弊害は大きいであろうと判断しました。そこで一旦この削除依頼を取り下げ、再びPOVに問題のある投稿がなされた場合は、{{観点}}を含め、引き続き向こうのノートなどで議論という形で対応していきたく思います。--AB12 2005年11月20日 (日) 00:53 (UTC)
  • （取り下げ）了承いたしました。--Memorin 2005年11月20日 (日) 18:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月19日 (土) 15:33 (UTC)

不要な一覧。以前削除された千葉県の小学校一覧と同様。（Wikipedia:削除依頼/都道府県別の中学校一覧・小学校一覧）--何三☆S' 2005年11月12日 (土) 05:11 (UTC)

• (削除) 賛成 Ribbon 2005年11月13日 (日) 09:09 (UTC)
• （削除）不要。--君子求諸己 (上) 2005年11月14日 (月) 13:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月29日 (火) 16:30 (UTC)

歴史の部分がKeyのミリタリーなページと同じで著作権侵害の虞。レトウィザン 2005年11月12日 (土) 05:46 (UTC)

• （削除）一字一句同じ。転載。--Los688 2005年11月12日 (土) 06:09 (UTC)
• (特定版削除)B292005年11月13日(日)08:12(UTC)
  • (海鷹のみ特定版削除に変換)海鷹は初版が著作権侵害じゃないため特定版削除。神鷹は著作権侵害じゃない文章に書き換えられたため。沖鷹はリダイレクトになっており、リダイレクト先は、著作権侵害じゃないため。利用者:B29 (会話|履歴)2005年11月23日(祝)23:14(UTC)
• （削除）ほかにも「沖鷹 (空母)2005年11月13日 (日) 08:44(UTC)版例1」と「神鷹 (空母)2005年11月13日 (日) 08:31(UTC)版例2」の歴史の部分が非常に似通っており、書いた本人も特定版削除で賛成している以上、「Keyのミリタリーなページ」からの転記である可能性は非常に高くこれらも削除対象かと思います。--A6M4 2005年11月13日 (日) 09:20 (UTC)
• (特定版削除)著作権侵害項目は全削除。しかし、初版には、著作権侵害関係の投稿がまだだったため、その版までの特定版削除。
  • （コメント）無署名、履歴から利用者:B50 (会話|履歴)氏の投票。賛否資格ありません。--Aphaia 2005年11月16日 (水) 10:56 (UTC)
• (特定版削除)初版が著作権侵害じゃないため。2005年11月22日(火)利用者:B29 (会話|履歴)
  • 二重投票 Tietew 2005年11月22日 (火) 08:57 (UTC)
• （削除）転載を確認。沖鷹 (空母)と神鷹 (空母)も合わせて全削除で。--shikai shaw 2005年11月22日 (火) 17:11 (UTC)
• （削除）転載を確認。初版はサブスタブなので全削除で良いかと思います。--Hiroakita 2005年11月24日 (木) 02:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[2] からの転載の疑い --kaz 2005年11月11日 (金) 14:10 (UTC)

• （特定版削除）2005年9月15日 (木) 13:59 (JST) の版以降の特定版削除で。--Muyo master 2005年11月12日 (土) 12:47 (UTC)
• （削除）こんな田舎の自己満足項目断じて全く絶対不要--終生不要（上.） 2005年11月15日 (火) 10:28 (UTC)
  • （コメント）対象外。竹麦魚（ほうぼう） 2005年11月15日 (火) 10:29 (UTC)
• (特定版削除) 転載確認。特定版削除で。--Oddmake 2005年11月15日 (火) 10:42 (UTC)
  • （対処）山村留学/削除に指定の2005年9月15日 (木) 04:59（UTC）以降を特定版削除しました--すぐり 2005年12月19日 (月) 13:42 (UTC)
    • （確認）2005年9月15日 (木) 04:59以降の版が特定版削除されていることを確認しました。なお、削除理由はWikipedia:削除の方針に則ったものをお願いします。--miya 2005年12月19日 (月) 22:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

犯人の名前らしきものが追記されたため。--221.133.83.161 2005年11月12日 (土) 08:13 (UTC)

• （削除）同意。2005年11月12日 (土) 16:57 (JST) の版の特定版削除で。あと見出しが付いてなかったので付けておきました。--Muyo master 2005年11月12日 (土) 12:54 (UTC)
• （特定版削除）一応、刑の確定はしているようですが、やはり氏名記載はNGでしょう。--AB12 2005年11月13日 (日) 08:42 (UTC)
• （特定版削除）AB12さんがおっしゃられているとおり、たとえ被疑者（現在は…服役囚…のようですが…）でも氏名の記載はNG！爆弾を抱えるのと同じことです。--D.Bellwood 2005年11月13日 (日) 08:51 (UTC)
  • （対処）指定の版以降を削除しました。 -- ＮｉＫｅ 2005年11月19日 (土) 14:49 (UTC)
    • （確認）宣言通りの削除を確認しました--すぐり 2005年11月19日 (土) 16:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[3]の転載です。--COCKY 2005年11月12日 (土) 08:27 (UTC)

• （削除）当該サイトの冒頭部と「グループ展」以後からの転載を確認しました。－Hhst 2005年11月14日 (月) 13:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年11月20日 (日) 01:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ノートにも書いてありますが、公式サイトの文章を丸々コピペしたものが記事の中に入っています。公式サイトは、記事の外部リンクにあるものが移動しています。[4]このページが当該のものです。特定版の削除が望ましいと思います。ご意見をお願いします。Mishika 2005年11月12日 (土) 22:39 (UTC)

• （特定版削除）この版からこの版まで一致を確認。加筆者が公式サイトの管理人でない限り削除でいいかと。Wing09 2005年11月14日 (月) 14:47 (UTC)
• （特定版削除）外部サイトからの転載ですね。2005年11月11日 (金) 16:51(UTC) の版から2005年11月12日 (土) 13:17(UTC) の版を特定版削除でいいと思います。--サンプ＠ 2005年11月18日 (金) 11:50 (UTC)
  • （対処） 2005年11月11日 (金) 16:51以降の版を [[べてるの家/削除]]に特定版削除しました--Suisui 2005年12月4日 (日) 03:36 (UTC)
  • （確認）竹麦魚（ほうぼう） 2005年12月4日 (日) 03:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―sketch（話/履） 2005年11月24日 (木) 13:46 (UTC)

[5]からの転載。--BitBucket 2005年11月11日 (金) 09:33 (UTC)

• （削除）転載。--Los688 2005年11月12日 (土) 08:39 (UTC)
• （削除）こんな転載項目断じて全く絶対不要--終生不要（上.） 2005年11月15日 (火) 10:29 (UTC)
  • （コメント）対象外。竹麦魚（ほうぼう） 2005年11月15日 (火) 10:30 (UTC)
• (削除)転載を確認 --Oddmake 2005年11月15日 (火) 10:37 (UTC)
• （削除）外部サイトからの転載ですね。削除していいと思います。--サンプ＠ 2005年11月18日 (金) 11:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版以降に、[6]などから改変しての転載。特にこの版には、[7]内の表現と完全に一致した記述。（2005年11月12日 (土) 09:45 Shota）書名補完

• （特定版削除）外部サイトからの転載ですね。2005年11月2日 (水) 09:44(UTC) の版以降を特定版削除でいいと思います。--サンプ＠ 2005年11月18日 (金) 11:36 (UTC)
• （特定版削除）サンプさんに同じく。仮に外部サイトの転載でないとしても、実演された著作物の権利を侵害していると思います。―sketch（話/履） 2005年11月24日 (木) 13:49 (UTC)
  • （対処）2005年11月2日 (水) 09:44 (UTC) 219.56.240.226 以降の版を[[山田隆夫/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年11月24日 (木) 22:06 (UTC)
    • （確認）2005年11月2日 (水) 09:44以降の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2005年11月24日 (木) 22:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月29日 (火) 16:32 (UTC)

先日、デ・ジ・キャラット関連曲一覧が削除された経緯を考えるとこちらも削除ではないかと思われるのだが。--水野白楓 2005年11月12日 (土) 12:00 (UTC)

• （存続）まず、依頼形式は整形させて頂きました。で、消極的存続。テニスの王子様に記載があるのだが、これは非常に多くの関連CDが出されたことそのものに意味があり、オリコンでも上位に入ったことがあり、新聞でもそのことを読んだ気がする。下手に統合しないほうがすっきりするような。--Los688 2005年11月12日 (土) 12:08 (UTC)
• （削除）多くのCDが出されたこととヒットした事実は、解説にその旨を記せばいいのであって、Wikipediaがデータベースでない以上、CDのタイトル一つ一つまで詳細に記す必要は感じられない。Wing09 2005年11月12日 (土) 12:43 (UTC)
• （存続）私も消極的存続。Wikipediaはデータベースではないので不要な項目ではあるが、テニスの王子様の特徴の一つが関連CDが多いという事であるのを鑑みると、書いてしまったものを削除するほど害のある項目ではない。--Hachikou 2005年11月13日 (日) 08:04 (UTC)
• （削除）書いてしまったのだから削除するのはもったいないということになってしまうと、他にも「削除依頼を出すほど問題のある内容ではないがわざわざWikipediaに作る必要がなさそうな項目」が濫造されかねない。それに、私のようなテニスの王子様に特に思い入れがない人にとっては、「デ・ジ・キャラット関連曲一覧」にしても「テニスの王子様　関連CD一覧」にしても同じ「アニメ関連商品の一覧」にすぎず、一方が削除されているのにもう一方が存続されるのは不公平にしか思えない。どうしても一覧を作成したいのであればホームページを作成した上で、テニスの王子様の項目から外部リンクすればいいのではないか。--Yen80 2005年11月14日 (月) 04:31 (UTC)
• （削除）データベースではないので。--Aphaia 2005年11月14日 (月) 04:33 (UTC)
• （削除）私は削除寄りの意見。テニスの王子様については、昨年11月にウィキ参加を始めた頃から半年ほど編集していました。この漫画の編集には問題が多く、以前にも「テニスの王子様の登場人物」や「テニスの王子様 (ゲーム)」などの分割記事が削除されたことがあります。かつての編集当事者として「登場人物やゲームと同様」こちらも削除かと思います。－Hhst 2005年11月14日 (月) 13:13 (UTC)
• （削除）Wing09氏と同じ。Ｐｌｕｔｏ 2005年11月15日 (火) 06:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月19日 (土) 15:34 (UTC)

GFDL違反。初版からJFKからの履歴継承のない分割。ノートの初版も本文初版と同一です。--Mnd 2005年11月12日 (土) 13:05 (UTC)

ノートに関しては間違ったのではないか？本文初版と同一だし。 分割に関しては分割させてもいいのではないのでしょうか？これだけ知名度もあることだしSHEも一つの項目としてあることですし。 GFDL違反に関しては私も疑わしいと思うので変えておきました。--Banzan 2005年11月13日 (日) 08:04 (UTC)

（削除）GFDL違反のため。なお、阪神ファンではない私としては、JFKもSHEも独立項目を作成するほどのものではなく、阪神タイガースに統合すべきだと思いますが。--Yen80 2005年11月14日 (月) 04:40 (UTC)

（削除）上に同じ。Ｐｌｕｔｏ 2005年11月15日 (火) 06:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月19日 (土) 15:26 (UTC)

初版から2005年11月1日 (火) 14:45の版までがこちらの転載です。執筆はすべて同一氏。このIP氏が外部サイトの作成者でなければ著作権侵害になります。2005年11月1日 (火) 14:50の版以降は著作権侵害の虞も無さそうですが、データのみで定義も書いていないので全削除で。--miya 2005年11月1日 (火) 15:31 (UTC)修正miya 2005年11月17日 (木) 09:20 (UTC)

硫酸タリウムに関してこれを引用では無く、また（私は以前の執筆者ではありませんが）書いてよろしいでしょうか。そのサイトとは違う点からも書きたい部分がありますし。--Lyiase 2005年11月12日 (土) 13:23 (UTC)

• （削除）外部サイトからの転載ですね。削除していいと思います。--サンプ＠ 2005年11月18日 (金) 11:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年11月19日 (土) 15:27 (UTC)

行政書士が編集合戦により保護されているため、その編集合戦の延長戦として立てられたものと思しき項目。--Nekosuki600 2005年11月12日 (土) 14:33 (UTC)

• （削除）ノート:行政書士で合意形成をすべきでしょう。--Nekosuki600 2005年11月12日 (土) 14:33 (UTC)
• （コメント）行政書士法も同様かと。たね 2005年11月13日 (日) 08:56 (UTC)
• （削除）議論はノートですべきかと。行政書士法についても同様 --Oddmake 2005年11月13日 (日) 10:01 (UTC)
  • 「行政書士法」についても削除依頼を提出しておきました。→Wikipedia:削除依頼/行政書士法--Nekosuki600 2005年11月13日 (日) 14:39 (UTC)
• （削除）理由は他の方と同じ。Wing09 2005年11月13日 (日) 15:21 (UTC)
• （削除）--Goki 2005年11月14日 (月) 08:50 (UTC)
• （反対）--合意しない方（利用者:220.53.212.79　さん）にいくら合意を求めてもむりな場合もあります。必ず持論に直されてしまいます。また、「行政書士」の編集合戦も利用者:220.53.212.79さんの投稿方法が原因（履歴を確認してください）です。合意が得られない場合、またはこのような投稿方法をなされた場合の対処方法を削除賛成の皆様、教えてください。210.229.83.171 2005年11月14日 (月) 21:45 (UTC)
  • （コメント）賛否を書く資格がありません。--Goki 2005年11月15日 (火) 01:50 (UTC)
  • （コメント）投稿ブロック申請でよろしいんじゃないかと。--Nekosuki600 2005年11月15日 (火) 04:27 (UTC)
• （反対）--220.53.212.79さんの投稿も他方の意見の尊重がなく一方的ですね。220.53.212.79さんの意思の疎通の姿勢を見るまでは保留すべきかと。Gyosho 2005年11月14日 (月) 21:56 (UTC)
  • （コメント）反対ではなく「存続」と書いてください。また、編集回数が少ないため賛否を書く資格がありません。--Goki 2005年11月15日 (火) 01:50 (UTC)
• (削除)同意見ゆきち 2005年11月15日 (火) 01:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。