Discussioni utente:Yoruno/Città di Dite

Perchè stiamo ricategorizzando tutti gli artisti svuotando le categorie musicisti e sottocategorizzandole. Ti spiego, invece che inserire "musicista italiano" inseriamo (ad esempio) "pianista italiano" "pianista classico" "compositore italiano" "compositore classico". Quindi, al momeno, stiamo categorizzando, per ogni singolos trumento suonato e, per ogniuno di questi, per genere e per nazionalità. So che sembra complicato ma questo intervento si è reso necessario per via del "caos" che ormai regnava nella categoria musicisti. Il lavoro di riordino è quasi completato, è già due settimane che ci lavoriamo attivamente ma spero entro una decina di giorni di concludere. Se vuoi in auditorium puoi trovare alcune discussioni su questo riordino ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 23:24, 23 gen 2006 (CET)

Non avevo aggiunto pianista perchè dall'articolo non si evinceva. Provvederò comunque ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:33, 24 gen 2006 (CET)

Ciao, ti inviterei a riproporre il tuo voto dopo l'integrazione con la voce Italia. -- Ilario (0-0) - ^msg 14:10, 24 gen 2006 (CET)

Sei sicuro che questa immagine la possiamo tenere? --TierrayLibertad 00:01, 16 feb 2006 (CET)

Io mi sono limitato a prenderla da Commons (da qui), dove chi la caricò in passato ha specificato quanto segue:

 This image is copyrighted. The copyright holder has irrevocably released all rights to it,
 allowing it to be freely reproduced, distributed, transmitted, used, modified, built upon,
 or otherwise exploited in any way by anyone for any purpose, commercial or non-commercial,
 with or without attribution of the author

Nel caso si può rimuovere quella italiana e usare direttamente quella da Commons, per me non ci sono problemi :) --yoruno ^svanisci 08:54, 16 feb 2006 (CET)

L'url non è di commons ma di en.wiki. Il mio inglese è inesistente e quindi esprimevo un dubbio (forte ma pur sempre dubbio) --TierrayLibertad 08:56, 16 feb 2006 (CET)

In pratica dice che il proprietario dei diritti li ha rilasciati, concedendo che l'immagine possa venire riprodotta, distribuita, trasmessa, usata, modificata etc etc per ogni scopo, commerciale o non, con o senza l'attribuzione dell'autore originario.

Penso che vada bene :D --yoruno ^svanisci 09:38, 16 feb 2006 (CET)

Ma che bello!
Come affezionata ex-utente del plugin sono contenta che si espanda così :-)))
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:15, 23 feb 2006 (CET)

Eri nel Dsy? :D :D :D --Yoruno^sparisci 10:19, 23 feb 2006 (CET)

Mai fatto molto.. comunque sì, frequentavo ;-) Frieda (dillo a Ubi) 14:54, 2 mar 2006 (CET)

Beh, dai, 108 messaggi sono un buon inizio! :D --Yoruno^sparisci 14:58, 2 mar 2006 (CET)

Ho dato un'occhiata, Yoruno, ai tuoi scatti e... complimenti! :-) Proprio delle belle immagini! --Wappi76

Grazie davvero! :) Utente:Yoruno/Firma

Il template è carino. Per l'ampiezza degli articoli collegati ed il loro numero forse è meglio aver evitato il template espandibile. Tuttavia forse la ripetizione della bandiera da entrambe le parti è un po' ridondante: una delle due andrebbe sostituita con qualcos'altro, come lo stemma di Malta. Ciao! - Fluctuat 18:55, 31 mar 2006 (CEST)

Ciao, ho cancellato la pagina per due motivi:

1. Era una pagina già cancellata a seguito di votazione, circa sei mesi fa
2. Non c'è accordo (per adesso) se sia corretto avere un redirect da una parte al tutto, cioè da una frazione al suo comune che la comprende.

Se hai osservazioni da fare, parliamone pure :-) Gac 16:12, 7 dic 2005 (CET)

Ci mancherebbe altro, nessun problema per l'eliminazione della voce, ma dato che ci si riferisce spesso alla frazione di Spiazzi come a "Spiazzi di Gromo" o "Boario Spiazzi" sarebbe utile istituire un redirect almeno, in modo da evitare problemi in fase di ricerca. :-)
Aggiungo che, secondo me, il fatto stesso che la maggior parte della voce Gromo sia dedicata a Spiazzi di Gromo (sebbene Gromo stessa abbia un bellissimo borgo medievale) sia una buona giustificazione per la creazione di un link almeno :-)

Be, vedi hai toccato un problema che non riguarda esclusivamente Spiazzi di Gromo. Fino a qualche mese fa la consuetudine era di cancellare le frazioni in quanto tali (con alcune nobili esclusioni, tipo Mestre, Ostia, ecc) e tenere le info dentro la voce del comune. Recentemente, con un sondaggio, abbiamo cambiato orientamento: adesso ammettiamo le frazioni. Però Spiazzi di gromo era comunque stata votata e cancellata; di solito quando cancelliamo escludiamo il redirect, a meno che non sia esplicitamente richiesto/proposto. In questi giorni è iniziato una discussione sui redirect impropri, cioè che riguardano non esattamente lo stesso argomento, ma argomenti di cui uno contiene l'altro (come nel caso delle frazioni di un comune). Suggerirei di aspettare qualche giorno e vedere se si arriva ad una soluzione. Magari, se credi, tra una settimana fammi un fischio che vediamo cos'è successo nel frattempo. Ciao Gac 16:41, 7 dic 2005 (CET)

Ok, mi appunto la cosa e fra una settimana mi rifaccio sentire sulla tua discussione utente :-) Ciao!

 GAC CONTATTATO.

Be, vedo che sono passati due mesi; come vola il tempo :-) Sorry, sono sempre preso e mi ero dimenticato della questione. Ho guardato la voce Gromo e data la quantità di informazioni su Spiazzi, non vedo nulla di male a creare una voce separata. In effetti l'abitudine di non poter ripresentare voci già cancellate, si riferisce a voci considerate non enciclopediche (e le frazioni possono tranquillamente essere enciclopediche), oppure riproposte con lo stesso testo già votato per la cancellazione. Puoi quindi creare la voce col nuovo testo. Ciao e scusa il ritardo. Gac 18:47, 7 feb 2006 (CET)

Sposta, sposta :-) Ciao Gac 22:26, 7 feb 2006 (CET)

Mi intrufolo un attimo. Gli Spiazzi non sono di Boario? Ciao Cruccone (msg) 22:46, 7 feb 2006 (CET)

ok, mi sembra una buona motivazione. Crea i redirect dalle altre versioni, così si evita di avere l'articolo doppio :) Cruccone (msg) 22:57, 7 feb 2006 (CET)

 *Spiazzi di Gromo
 *Spiazzi di Boario (punta a Spiazzi di Gromo
 *Boario Spiazzi (punta a Gromo)
 *Gromo (mod)
 *Val Sedornia (mod link)

Scusate se mi intrufolo anch'io. In pratica ora è possibile compilare le voci relative alle frazioni, distaccandole dal Comune di appartenenza? Elitre 19:43, 9 feb 2006 (CET)

No, mi pare di ricordare :-) che la mia domanda fosse generica, dato che sto assistendo all'inserimento di tantissime frazioni (voci di pochissime righe) che potrebbero essere imho tutte integrate nel comune di appartenenza, specie quando detto comune... ancora non c'è! Del resto un comune è sicuramente enciclopedico, ma io sarei per non creare la voce di una frazione a meno che questa non abbia una rilevanza tale da essere più nota del comune stesso o le informazioni che la riguardano abbiano raggiunto una lunghezza tale da giustificare una separazione. Ma sono solo mie considerazioni al vento :-) Elitre ^{(discussioni)} 23:08, 28 mar 2006 (CEST)

A me sembra la scansione di una pagina di giornale e sulla Wiki in esperanto non vedo indicazioni della fonte. --Snowdog (dimmi) 21:38, 14 apr 2006 (CEST)

For Freedom

Il progetto wikipediano contro la censura si propone di coordinare gli sforzi dei wikipediani per opporsi alla censura su Wikipedia. "Because Free does not mean just free." La risposta ad un certo modo di fare e disfare l'enciclopedia.

-- hαβ^emusluigi 16:13, 16 mag 2006 (CEST)

HO visto che hai wikificato l'articolo su Olbia e ti ringrazio. Ho però notato che hai formattato diversamente la bibliografia ponendo l'autore dopo il titolo e tra parentesi e modificato la punteggiatura tra le varie informazioni (editore, città, etc.). Ti chiedo se questo corrisponda a qualche standard bibliografico o in uso su Wikipedia. La sezione era precedentemente formattata secondo la norma ISO 690 che fornisce un ordine obbligatorio per i riferimenti bibliografici e stabilisce le convenzioni per la trascrizione e la presentazione di informazioni derivanti da fonti pubblicate. Scusami per il disturbo...

--Dch 12:11, 30 mag 2006 (CEST)

Esempio: CRANE, Dean. Invisible colleges. Chicago : Univ. of Chicago Press, 1972.

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_30#Dimitris_P._Kraniotis Qui motivi il voto dicendo "per il lavoro dei colleghi inglesi". E' risultato che gli inserimenti sono fatti da un IP greco, della zona di Larissa... insomma, si tratterebbe di un ulteriore inserimento dello stesso Kraniotis, che non ha riscontri altrove. Mi permetto di chiederti di valutare di nuovo il tuo voto in base a questi elementi, dato che hai votato prima che venissero "scoperti". Scusa l'intromissione --JollyRoger ۩ 00:44, 31 mag 2006 (CEST)

È solo per ringraziarti, stai facendo un bel lavoro di ampliamento. Ma... non è che sei bergamasco anche tu? --Paginazero - Ø 08:50, 20 lug 2006 (CEST)

ciao, dopo alcune segnalazioni ti consiglio di motivare questo tuo voto qui --dario_vet (cossa ghe se?) 15:27, 12 ago 2006 (CEST)

Ciao. Ho visto che hai votato nella pagina sbagliata. La nuova procedura di votazione e' in corso qui [[1]] Ciao --{Theferro}^spara 13:55, 8 set 2006 (CEST)

 VOTAZIONE CORRETTA  

Ciaoho visto che non hai segnto la provenianeza esatta della foto della mschera da sub che hai caicato. L'ho inserita io, per le prossime volte ricordati di farlo. Grazie ciao --Jacopo (msg) 10:40, 8 set 2006 (CEST)

 CORRETTO  

Devi indicare l'autore. - Laurentius^(rispondimi) 13:00, 19 set 2006 (CEST)

 INDICATO (SONO IO) :P  

Riguardo alla votazione per l'inserimento in vetrina della voce La Civiltà Cattolica, è obbligatorio, se si vota "NO", inserire le motivazioni (valide e oggettive, non inventate o personali) del proprio voto contrario. In caso contrario, si passerà alla invalidazione del tuo voto. Grazie! Winged Zephiro 13:49, 22 set 2006 (CEST)

Si trova in cima alla pagina delle Segnalazioni per la vetrina, al paragrafo delle Regole di segnalazione e candidatura; si trova nel quarto punto, e te lo cito testualmente:"Ogni voto negativo dovrà essere necessariamente argomentato, pena l'annullamento dello stesso all'atto del conteggio." Comunque ora va bene! Grazie! Winged Zephiro 14:13, 22 set 2006 (CEST)

 CORRETTO  

Salve Yoruno, ho visto che hai eliminato la lista dei consigli locali di Malta per sostituirla con un template. Due questioni: 1) inserendoil template si sono perse tuttele varianti linguistiche, avrei fatto un rollback ma volevo sentire prima un tuo parere. 2) Ho visto che nella tua lista a volte c'è il nome inglese, a volte maltese, a volte italiano... non dovremmo privilegiare la dizione italiana? Saluti, bye. --Retaggio (msg) 11:56, 28 mar 2006 (CEST)

Ciao, ho inserito la lista in un template (la trovi qui: template:Consigli locali di Malta) e ho modificato alcuni nomi (solo i più importanti) mettendoli in lingua italiana (ad es. Vittoriosa, ecc...) Fammi sapere i tuoi pensieri. Se ho fatto qualche errore, rimetti pure come prima, nessun problema. :-) Saluti. --Retaggio (msg) 13:15, 28 mar 2006 (CEST)

Ciao Yoruno, non mi trovo ancora (ora è troppo...) :-) Non dobbiamo "tradurre" i nomi stranieri, ma semplicemente preferire i nomi italiani quando presenti e riconosciuti. Ad esempio, teniamo Parigi invece di "Paris", ma non andiamo a tradurre Leningrado con "città di Lenin". Per questo mi ero limitato solo ai nomi più importanti, trovati su un atlante (Vittoriosa, Santa Lucia, ecc...). La questione è complicata: in effetti nella versione che c'era prima un anonimo aveva affiancato ad ogni nome maltese la "traduzione" italiana (e per questo mi ero fatto confondere su San paolo in Baia, sul quale hai perfettamente ragione) I nomi che avevo trovato in versione "italiana" erano solo San Giuliano, Santa Lucia, Cospicua e Vittoriosa e volevo (avrei dovuto) limitarmi a quelli. Per gli altri penso potremo lasciare il nome in maltese con redirect da quello inglese (altra lingua ufficiale), evidenziando anche la dizione italiana. Io stavo ancora "cercando" in giro se esistessero versioni italiane ("utilizzate" nella lingua italiana) al posto dei nomi maltesi, se tu hai informazioni migliori, ovviamente fai pure...

In definitiva, alla fine dovremo enunciare i nomi in ognuna delle tre lingue, con preferenza per la versione italiana "quando presente" lasciando il maltese (e inglese) altrove. Comunque, ammetto che districarsi tra due lingue ufficiali e convenzioni "italiane" non sarà facile :-) Cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 15:45, 28 mar 2006 (CEST)

OK, vediamo... a stasera, bye. --Retaggio (msg) 15:57, 28 mar 2006 (CEST)

Ciao Yoruno, scusami se mi faccio sentire in ritardo, un paio di imprevisti... Comunque ho visto il template, ma mi rimane ancora un dubbio (nonostante il TCI :-)). In particolare: mi sembra che la "regola" in questo caso dovrebbe essere quella di privilegiare il nome in maltese quando non c'è una versione italiana "prevalente" (per noi, ovviamente)... ma allora, perché in due casi (St. Paul's bay e St Julian's) hai privilegiato la versione inglese? Credo che per uniformità dovremmo fare una scelta tra le due. Cosa ne pensi? Comunque pian pianino cerco di dargli uno sguardo più approfondito, per ora ho aggiunto due varianti. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 23:10, 29 mar 2006 (CEST)

OK per i nomi, però c'è un problema... Le parentesi nel titolo si usano quando bisogna disambiguare tra diversi significati (esempio Zebbug (Gozo) e Zebbug (Malta)) ma non quando bisogna indicare le varianti, sennò la ricerca diventa impossibile. per le varianti bisogna fare un redirect (da quelle meno "importanti" a quella "preferita") e poi indicare nel testo, agli inizi le varianti. Se ho un po' di tempo stamattina metto a posto.
Altra cosa: nel caso i nomi contengano lettere non presenti sulla tastiera italiana (e il maltese ce ne ha) sarebbe cosa buona fare anche un redirect dalle lettere "semplici" (non importa se errate) a quelle reali, per permettere la ricerca anche ad un utilizzatore italiano. Ad esempio, ieri ho fatto un redirect da "Zebbug (Gozo)" a "Żebbuġ (Gozo)", dato che nessuno ptrà mai scrivere "Żebbuġ" a meno di non laurearsi in "tastierismo applicato" :-) Ovviamente poi il redirect lo potrterà all'articolo con il nome corretto. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:04, 30 mar 2006 (CEST)

OK, su tutto... Gharb e San Paolo li ho già sistemati. per quanto riguarda "Victoria (Malta)", se non c'è un'altra Victoria a Malta può andar bene, in questo caso qui ci si riferisce allo stato e non all'isola. Anche per i disambigua OK, ci dovrà essere un disambigua "Żebbuġ" (con redirect da "Zebbug") che disambigua tra le due località. In genere ogni titolo con una parentesi dovrebbe essere puntato da un disambigua in cui non c'è la parentesi (ad esempio puoi vedere Sannat, che avevo messo a posto tempo fa mentre mi interessavo di comuni francesi). Saluti, bye :-). --Retaggio (msg) 10:26, 30 mar 2006 (CEST)

Yess... (ma non preoccuparti, non sei solo ;-)) Solo due note:

1. Dato che per Medina l'importanza relativa non è paragonabile, ho inserito una "notadisambigua" in testa all'articolo
2. Mi sono accorto ora che non è necessario disambiguare "Vittoriosa (Malta)" in quanto non mi sembra ce ne siano altre (di "Vittoriosa"), quindi cambio nel template dei consigli locali nel link semplice Vittoriosa (sempre con redirect da "Birgu").

Saluti, bye. --Retaggio (msg) 11:11, 30 mar 2006 (CEST)

• Birkirkara (redirect Birchircara)
• Birżebbuġa (redirect Birzebbugia e Birzebbuga)
• Cospicua (redirect Cospicuna e Bormla)
• Fgura (redirect Figura?)
• Lija (redirect Lia?)
• Marsaskala (redirect Marsascala)
• Marsaxlokk (redirect Marsaslocca)
• Mdina (redirect Rabatto e Medina (Malta)? - dato che di Medina c'è già l'altra...)
• Mtarfa (redirect Marfa)
• Paola (Malta) (redirect Raħal Ġdid e Rahal Gdid)
• Santa Luċija (redirect Santa Lucija, mentre Santa Lucia è già disambigua)
• San Ġwann (redirect San Gwann, mentre San Giovanni è già disambigua e va solo aggiunto)
• Senglea (redirect Isla)
• Vittoriosa (redirect Birgu)
• Xgħajra (redirect Xghajra)
• Żabbar (redirect Zabbar)
• Żejtun (redirect Zejtun)
• Żurrieq (redirect Zurrieq)
• Għajnsielem (redirect Ghajnsielem)
• Għasri (redirect Ghasri)
• Kerċem (redirect Kercem)
• Xagħra (redirect Xaghra)

PS - Ho fatto la stessa correzione da "Cospicua (Malta)" a "Cospicua", stesso motivo. Non lo farò invece per "Fontana" dato che (anche se oggi non c'è) domani potrebbe esserci un articolo (o un disambigua) su questo. Bye. --Retaggio (msg) 11:20, 30 mar 2006 (CEST)

Ciao! Volevo avvisarti che ho tolto la redirect alla voce figura perché non mi convinceva l'idea che chiunque cercasse figura intendesse la città maltese. Adesso la voce è una disambigua in cui al primo posto figura proprio Fgura (perdona il gioco di parole!). Spero d'aver fatto bene. Buona giornata! --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 12:54, 17 set 2006 (CEST)

Eheh, bene allora :-) Sono contento d'averci azzeccato! Buon lavoro, --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 16:39, 17 set 2006 (CEST)

 UNA PAUSA DAL MAR, SI RIPRENDE IN FUTURO  

Sta per concludersi il periodo previsto per la valutazione di Birgus latro ai fini dell'eventuale inserimento in vetrina. La voce, grazie anche ai tuoi suggerimenti, ha subito delle modifiche, che ti preghiamo di valutare, nell'ottica di un eventuale cambiamento del voto da te espresso. Grazie --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 12:40, 3 ott 2006 (CEST)

 MODIFICATO VOTO  

Ciao. Ho visto che sei interessato alla voce e contribuisci alla grande! Siccome la sto seguendo e vorrei completarla per benino, che ne dici di coordinarci? Inoltre se sei interessato fatti un giretto qui Progetto:Alpinismo. A presto! kiAdo - kiamailkiado 10:47, 22 set 2006 (CEST)

Molto bene. Coordiniamoci dalla pagina di discussione della voce, allora. Io ho fatto quest'estate Coca-Curò con ascensione al Pizzo Coca... ma la fotocamera era scarica e non ho potuto fare foto... :-( Il sentiero occidentale: ho fatto dei tratti in questi anni e sono mooolto semplici rispetto al sentiero orientale... Apro la discussione sulla voce, perché vorrei chiarire la questione dei titoli: tappa e basta vs tappa e partenza-arrivo? Ciao kiAdo - kiamailkiado 12:09, 22 set 2006 (CEST)

Ma che figata! Bellisima, la metto subito... Se hai voglia e tempo fai pure quello occidentale... Grande! kiAdo - kiamailkiado 11:55, 28 set 2006 (CEST)

Benissimo.. io intanto inserisco i rifugi mancanti... kiAdo - kiamailkiado 11:58, 28 set 2006 (CEST)

Grande. Secondo me la voce è pronta per un vaglio. Ora la aggiungo, e poi chissà.. la vetrina :-) Se non ti scoccia, al Rifugio, abbiamo bisogno di un voto per l'autorizzazione del nostro bot. Se hai voglia vai qui e vota, grazie kiAdo - kiamailkiado 15:05, 28 set 2006 (CEST)

 VOCE COMPLETA, IN VETRINA  

Ciao Yoruno, sulle regole per aprire una votazione c'è stata un po' di confusione. In realtà le regole attuali prevedono che anche un anonimo possa aprire una votazione. Inoltre le stesse regole prevedono che chi apre la votazione, se ha il requisito dei 50 edit, può anche votare +1 o può non votare affatto. In questa discussione si è parlato della cosa e di una eventuale votazione per cambiare le regole attuali. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:45, 4 ott 2006 (CEST)

 VOTATO  

Ciao Yoruno, ho copiato la tua foto della Valseriana vista dal Sentiero delle Orobie nella suddetta galleria. Se hai foto che riguardano l'Orobia in senso lato puoi contribuire a integrare e ampliare la galleria specialmente se sono foto di comuni bergameschi le cui voci ne sono prive, l'elenco lo trovi nel box da fare del Portale Bergamo. Ciao giorces mail 01:02, 5 ott 2006 (CEST)

 ALCUNE FOTO INSERITE  

Ho visto la foto che hai messo nella pagina di discussione di sentiero delle orobie. C'è qualche motivo particolare perchè non le hai caricate si commons? Ti consiglio di farlo con category:Mountains of Italy. -- PaneBiancoLiscio 09:08, 10 ott 2006 (CEST)

 MOTIVI DI LICENZA  

Ciao Yoruno ti volevo ringraziare che hai votato positivo per la vetrina di Manuele I di Bisanzio, seguirò i tuoi consigli. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 18:51, 10 ott 2006 (CEST)

P.s. Bella la chiesa romanica della tua pagina utente.

Utente:Lucas/l

Hmmm... le linee guida della wikipedia riguardo le biografie concede entrambele alternative «Il cognome può essere scritto, in entrambi i casi, sia in caratteri normali che maiuscoli.», ma di fatto tutti gli esempi sono scritti con i cognomi in minuscolo. Nell'estratto norma ISO linkato nell'articolo è riportato anche un esempio con il cognome minuscolo «Graham, Sheila. College of one. New York : Viking, 1967.» e non sono riuscito a trovare il punto specifico in cui richiede di usare il maiuscolo per i cognomi (probabilmente è nella parte non compresa nell'estratto).

Comunque il Nuovo manuale di stile del Lesina, pur facendo riferimento alla ISO 690 nel capitolo sulle bibliografie, il cognome è minuscolo in tutti gli esempi, senza che sia riportato come un'eccezione alla ISO, quindi presumo che sia previsto anche il cognome minuscolo .--Moroboshi 19:26, 12 ott 2006 (CEST)

 TUTTO MINUSCOLO!!!