Discussioni utente:Thorin III
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa è la mia pagina di discussione, per dirmi qualsiasi cosa cliccate in alto su "modifica" e inserite una sezione in fondo alla pagina ;)
[modifica] Cancellazione
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le informazioni riportate in testa alla pagina delle cancellazioni semplificate oppure partecipa alla discussione relativa a questa pagina. Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.
ary29 10:26, 5 apr 2006 (CEST)
[modifica] Cancellazione 2
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
[modifica] Festival della qualità
Ciao, ho visto che stai partecipando al festival della qualità in corso...bravo! :-) Volevi invitarti a segnalare nell'apposita lista le voci che scrivi. Per atleta l'ho fatto io per te, spero non ti dispiaccia. Buona giornata, Ines - (contattami) 15:00, 11 ago 2006 (CEST)
No no non mi dispiace ;). Grazie ciao! - Thorin III 18:18, 11 ago 2006 (CEST)
Wikipedia è un enciclopedia, non un dizionario. --Snowdog (dimmi) 21:22, 11 ago 2006 (CEST)
[modifica] Bismarck
Nella voce Bismarck (Dakota del Nord) ho visto che hai cancellato la pagina che era uno stub, come mai?. Nel frattempo ho ripristinano la versione precedente: se vuoi, per qualsiasi motivo, cancellare la pagina devi proporla per la cancellazione, come indicato qui, anche se non ne vedo motivo. --Aeternus∞ 10:19, 31 ago 2006 (CEST)
- Risposta: Discussioni utente:Massimiliano Lincetto -- --Thorin III 15:11, 31 ago 2006 (CEST)
-
- Ho trasformato Bismarck (Dakota del Nord) in redirect a Bismarck (North Dakota) e riportato la cronologia della prima nella discussione della seconda. A presto. --Aeternus∞ 15:29, 31 ago 2006 (CEST)
[modifica] Progetto Liguria
Ottimo lavoro sul Progetto:Liguria. :)) --Twice25 16:28, 3 set 2006 (CEST)
- > Bombardami ... Allora ti bombarderò assai (di rotture di scatole ...) ;-) --Twice25 18:02, 4 set 2006 (CEST)
[modifica] Re: Galway (contea)
A questo punto perchè non il Clare? Non so, ci sono già 2 contee irlandesi in vetrina (Donegal e Mayo) e tre argomenti irlandesi (le due già citate e Geografia dell'Irlanda)... non vorrei irlandesizzare troppo la vetrina... poi fai tu, la community è vasta e saprà decidere :D Kanchelskis Plé úsáideora 20:03, 4 set 2006 (CEST)
[modifica] Vaglio sarzanese
Ciao... ho visto il commento su Sarzana. Stavo scrivendo il paragrafo e non ho messo il template WIP, mentre evidentemente tu leggevila la voce! ;)--Illy[78]「Suonami...」 21:12, 20 set 2006 (CEST)
[modifica] Vaglio/Cascate del Niagara
Ho messo al vaglio la voce Cascate del Niagara e desidererei dei suggerimenti per migliorarla. Grazie della collaborazione --Triquetra 20:56, 22 set 2006 (CEST)
[modifica] Buon compleanno!
- Tanti auguri Lorenzo! :-)
--Twice25 13:31, 29 set 2006 (CEST)
- Auguri! --Simscar 17:11, 29 set 2006 (CEST)
- Tantissimi auguri!!! --Simmi dimmi tutto... 20:46, 29 set 2006 (CEST)
- AUGURI anche da parte mia --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 20:51, 29 set 2006 (CEST)
- Grazie a tutti!!! Thorin III --Scrivimi se hai il coraggio! 12:44, 30 set 2006 (CEST)
[modifica] WIP
Mi rendo conto che il template WIP non è vincolante però sono anche certa che con altri 27 stati dell'Africa a cui manca la geografia non è necessario conflittarsi proprio su una voce specifica. Grazie --Civvì talk 19:40, 1 ott 2006 (CEST)
[modifica] vetrina
Sta per concludersi il periodo previsto per la valutazione di Birgus latro ai fini dell'eventuale inserimento in vetrina. La voce, grazie anche ai tuoi suggerimenti, ha subito delle modifiche, che ti preghiamo di valutare, nell'ottica di un eventuale cambiamento del voto da te espresso. Grazie --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 12:43, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] Cancellazione
Hai fatto bene a proporre Intervista tematicha però non hai seguito le procedure. Ho sistemato io ma un'altra volta segui le istruzioni :-) Ciao --Al Pereira 14:40, 5 ott 2006 (CEST)
[modifica] Storia e geografia del Madagascar
Ciao, si, la mia intenzione è creare una voce indipendente per ogni sezione principale di Madagascar, inclusi storia e geografia. Se vuoi contribuire, o se vuoi pensare a un template, ovviamente tutto è ben accetto :-) Moongateclimber 12:40, 7 ott 2006 (CEST)
- A proposito, sulla Storia lascia pure fare a me; sto preparando del materiale offline e fra un po' inizierò a dare corpo alla voce.
[modifica] Portali Africa
Ciao, vedo i lavori che stai facendo sul Ghana ecc., che assomigliano molto agli stubbini che sto creando io sul Madagascar... mi pare che siamo sulla stessa lunghezza d'onda...! Ho visto anche il portale sull'Africa Occidentale...
La butto lì come cosa su cui ragionare, non so in che tempi: e se riunissimo le forze (io, te e altri che ho visto attivi nel "continente nero") e facessimo un portale "Africa" tout court? Esiste un Progetto:WikiAfrica, ma non un portale. Moongateclimber 15:01, 13 ott 2006 (CEST)
[modifica] Gaelico
Guarda, era messo in modo totalmente scherzoso.. so qualche espressione, qualche parola.. ma non so alcuna regola grammaticale e arranco sulla pronuncia. Anzi, se mi facessi conoscere qualcosa, data la mia passione sfrenata per LEI sarei contento :D Kanchelskis Plé úsáideora 20:02, 18 ott 2006 (CEST)
[modifica] Vaglio
Ciao! Ho chiusto il vaglio sulla Geografia degli USA, che era inattivo da tempo... A presto! --Roberto 15:07, 4 nov 2006 (CET)
[modifica] Regioni del Ghana
Ciao, ho spostato la voce dal nome Elenco delle regioni del Ghana a Regioni del Ghana per analogia con tutte le altre voci sulle suddivisioni amministrative. :-) Buon lavoro --Civvì talk 19:46, 5 nov 2006 (CET)
[modifica] Categoria:Uomo Ragno
Ciao, mi spiace per il tuo lavoro ma questo tipo di categorie avevamo deciso in wikifumetteria di non usarle. Perciò l'ho rimossa. Consiglio: prima di creare categorie parlane sempre prima in wikifumetteria. Serve per coordinarsi. Saluti --Kal - El 22:54, 8 nov 2006 (CET)
[modifica] Torcia Umana
Ciao da Torcia Umana.JPG manca la fonte. Cioè dove hai preso l'immagine? Secondariamente non sono molto d'accordo a mettere l'immagine della versione ultimate sulla voce della versione classica. --Kal - El 14:54, 12 nov 2006 (CET)
- No. Fonte e licenza. Sempre. Puoi aggiungere Fonte: scansione da copia personale. E il copyright non è Marvel bensì Panini Comics ({{CopyrightPaniniComics}}). Correggi tu? Grazie --Kal - El 14:59, 12 nov 2006 (CET)
[modifica] Dottor Octopus
Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.
Uno o più testi che hai inserito nella voce Dottor Octopus, infatti, paiono copiati da http://www.antaninet.it/marvel-universe/d/dr-octopus.html e perciò sono stati rimossi.
Questo tipo di contributo può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.
Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il testo cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che lo cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.
In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Dottor Octopus per modificare la voce. Grazie!
- Ma magari il testo viene dallo smembramento di un'altra voce, o han copiato loro, boh, dimmi tu... ¡Giac83! 19:06, 16 nov 2006 (CET)
[modifica] I sonetti
Caro Lorenzo, mentre mi accingevo a salvare una parte del lavoro sul Foscolo, ho visto che hai inserito
Per approfondire, vedi la voce I sonetti. |
. Ora vorrei chiederti se hai intenzione di sviluppare la voce. Questo per evitare di conflittarci mentre lavoriamo. Io sto procedendo con il ripristino delle Opere della voce di Ugo Foscolo che è stata tolta per copyviol e sono ripartita da 0. Siccome è mio metodo di lavoro scrivere una parte della voce e fermarmi quando incontro il titolo di un opera per riprenderla e svilupparla a parte, ti volevo dire che ho appena ripreso A Napoleone Bonaparte liberatore L'ode a Bonaparte e che ora mi accingo a scrivere la voce sulle altre due odi e, poco per volta, arriverò anche ai singoli sonetti. Se tu hai già le idee chiare su quanto vuoi scrivere, ben venga. Ti prego solamente di avvertirmi in modo da non creare inutili doppioni. Fammi sapere. Ciao e buon lavoro.--Paola 22:05, 16 nov 2006 (CET)
-
- lo sai che non ho capito perché hai ripreso quanto ho scritto per scriverlo a parte? Vuoi che teniamo la tua voce? Dimmelo che snellisco la mia e la riduco all'essenziale.--Paola 22:12, 16 nov 2006 (CET)
-
- sì lo so che era valida, ma era il copia e incolla di quanto avevo appena scritto nella voce Ugo Foscolo nella sezione Sonetti. Scusami se ho agito senza aspettare la tua risposta, ma volevo continuare e mi disturbava non sapere che cosa potevo fare con quella doppia voce. Come vedi intendo andare avanti con una certa struttura, ben vengano i miglioramenti, però dobbiamo metterci d'accordo, altrimenti è inutile lo sforzo che ha fatto Civvi per decidere di eliminare il contenuto precedente e sarebbe di conseguenza inutile anche il mio. Sperando che tu abbia compreso. Non so se sei informato sul copyviol dell'Utente Utinam. Una questione molto lunga, molto discussa e dalla quale non ne siamo ancora usciti fuori. --Paola 23:04, 17 nov 2006 (CET). p.s. Ho visto solo dopo che tu avevi ripreso quanto da me scritto, avevo pensato, ad una veloce occhiata, che fosse una voce originale tua e mi offrivo di snellire la mia, ma quando mi sono resa conto che non era così, ho chiesto la cancellazione, visto che non aveva senso.--Paola 23:07, 17 nov 2006 (CET)
- Lorenzo non volevo allontanarti, anzi mi fa immenso piacere se mi aiuti per il Foscolo. La voce è di tutti, e vedo che tu, come me, quando puoi sei su wiki e quindi potremmo collaborare benissimo alla stessa voce. Vuoi ancora farlo? Io adesso sto creando la struttura di base, e man mano aggiungo dove c'è da aggiungere. Se alla fine vedo che la voce è diventata troppo lunga (calcola che manca tutta la Bibliografia) allora scorporo la voce e metto a parte Opere (Foscolo). Intanto cerco di riprendere i link alle opere e ad approfondirle a parte. Ho lasciato All'amica risanata come stub e pure A Luigia Pallavicino caduta da cavallo. Ho visto che hai iniziato il paragrafo delle Grazie. Se tu mi dici che lo fai tu, io vado avanti, termino gli stub e riprendo le altre opere. Avrei poi deciso di togliere le tre sezioni Periodo da, visto che è meglio dividere secondo il tipo di opera. Sei d'accordo? Fatti sentire--Paola 15:12, 18 nov 2006 (CET)
-
- Meno male che ci sei. Sì, siamo giunti alla pagina troppo lunga, come già prevedevo. Però io direi che è meglio proseguire con il lavoro e alla fine spostare tutta la sezione Opere in una voce a parte, nel caso poi, anche questa fosse troppo lunga, allora faremo altre scorporazioni. C'è un sacco di lavoro da fare e dobbiamo farlo con calma. Come vedi sto provando a rinserire la divisione in periodi, come tu hai suggerito, ma i periodi non sono tre, sono almeno quattro e bisogna creare l'incipit ad ognuna. Nel terzo periodo ora ci va Didimo Chierico ecc, fino ad arrivare alle grazie. Se non teniamo la divisione in Generi, allora dobbiamo togliere quelle ultime sezioni (ora vuote)--Paola 17:19, 19 nov 2006 (CET)
non capisco. perchè vuoi cancellare quel mio profilo? E' utile; molti lo cercano e pensavo di linkarli su wikipedia. Non è vaga pubblicità, sono un apripista delle culture digitale e non amo le ipocrisie da understatement. Puoi informarti su Google. E mi dico perchè non su wikipedia?
[modifica] Immagine:Superman n.204.jpg
Ciao, non caricare per favore immagini della DC Comics. Non abbiamo nessuna autorizzazione/indicazione in merito. Per questo non c'è il template. Almeno per ora dobbiamo farne a meno. --Kal - El 00:28, 22 nov 2006 (CET)
[modifica] Blocco utenza
Diversi tuoi inserimenti effettuati negli ultimi giorni sono risultati copiati da altre fonti. qui le indicazioni, in particolare alle voci Nigeria e Burkina Faso. Sei invitato a segnalare in questa pagina le fonti da cui hai tratto i testi inseriti. L'utenza per ora resterà bloccata. --Civvì (talk) 02:12, 26 nov 2006 (CET)
- L'ho presi da Encarta... pensavo si potesse; ma mi sembrava che avessi cambiato un pò i testi... non succederà più... mi riabilitate?--Thorin III 17:38, 26 nov 2006 (CET)
- Il 19 novembre u.s. sei stato già avvisato, con molta pazienza, da un amministratore. La tua risposta sembrava non lasciare dubbi sul fatto che avevi compreso quanto il rispetto del Copyright sia fondamentale per produrre voci "libere". Poiché così non è stato, anzi, il contrario, sono dell'idea che un periodo di pausa non possa fare che bene, almeno fino a che i tuoi contributi non siano stati analizzati e le cronologie ripulite dalle numerose violazioni di copyright che sembra contengano. --M/ 17:45, 26 nov 2006 (CET)
- Comunque dato che non ho avuto tempo potresti dire su Wikipedia:Bar e Wikipedia:Wikipediano del nuovo festival della qualità? e magari scrverlo anche nella Pagina Principale nell'apposita zona.... grazie
- Il 19 novembre u.s. sei stato già avvisato, con molta pazienza, da un amministratore. La tua risposta sembrava non lasciare dubbi sul fatto che avevi compreso quanto il rispetto del Copyright sia fondamentale per produrre voci "libere". Poiché così non è stato, anzi, il contrario, sono dell'idea che un periodo di pausa non possa fare che bene, almeno fino a che i tuoi contributi non siano stati analizzati e le cronologie ripulite dalle numerose violazioni di copyright che sembra contengano. --M/ 17:45, 26 nov 2006 (CET)