Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	14	3	2	51	Fabrizio De André live, Philipshalle Düsseldorf (vai alla votazione, vota)
2	15	1	0	100	Biennale d'Arte del Bambino (vai alla votazione, vota)
3	18	1	0	64	Paladini del codice divino (vai alla votazione, vota)
4	12	15	3	53	Dhalsim (vai alla votazione, vota)
5	25	3	1	42	Cindy Cattaruzza (vai alla votazione, vota)
6	10	19	0	51	Ludmilla Radchenko (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			0	Pro Loco Acquedolci (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			30	AIBES (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Luai (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Arluwin (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	British style (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Bronchioli (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			100	Butyrospermum parki (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Mezzi di corredo archivistici (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	ITIS Gastaldi Giorgi (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Isa Iaquinta (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			100	Domenico Buccafusca (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Gargitellos (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			100	Fincipit (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			38	Luca Antonelli (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			49	Society Mods Strikers (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22	semplificata			91	Spugna (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23	semplificata			30	Felice bergamo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24	11	12	0	44	Superficie geometrica (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
25	semplificata			6	ADH (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:10, 5 dic 2006 (CET) (informazioni).

28 novembre

Fabrizio De André live, Philipshalle Düsseldorf

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Concerto tenuto da De Andrè che non ha dato seguito ad album. Posta in cancellazione dopo il parere del Progetto Musica.--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 15:43, 24 nov 2006 (CET)

* +1--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 15:43, 24 nov 2006 (CET)

E' ancora in semplificata --Caulfieldimmi tutto 15:44, 25 nov 2006 (CET)

• -1 Secondo me non andrebbe cancellata; è un concerto che non ha dato seguito ad album, certo, ma a meno che qualcuno la scriva meglio, forse, è tranquillamente enciclopedica. Da lasciare con stub, a mio parere. ςμəαĝωℓ ^Missive, 21:57, 28 nov 2006 (CET)
• 0 non possiamo tenere le voci per ogni concerto. Non voto +1 perché, come ho detto al bar del progetto musica, la registrazione di quel concerto esiste. Resta da vedere se ha visto la luce come bootleg o cos'altro --TierrayLibertad 22:00, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:32, 29 nov 2006 (CET)
• -1 {Theferro}^spara 09:10, 29 nov 2006 (CET)
• 0 dallo stesso punto di vista di TyL. --Leoman3000(What's up?) 13:43, 29 nov 2006 (CET)
• +1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 15:20, 29 nov 2006 (CET)
• +1 A me sembra non sia mai uscito ufficialmente, come sembrano suggerire [1] e [2]. Donca, via --Piddu 15:37, 29 nov 2006 (CET)
• +1 confermo ciò che dice Piddu. --scheggia 20:38, 29 nov 2006 (CET)
• +1--Bramfab parlami 13:04, 30 nov 2006 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 17:46, 30 nov 2006 (CET)
• -1--NicFer 12:50, 1 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 19:49, 1 dic 2006 (CET)
• +1 se è un concerto singolo e non un tour direi che è da rimuovere --Inviaggio 20:47, 1 dic 2006 (CET)
• +1 singolo o tour, da cancellare comunque. -- Pace64 09:35, 2 dic 2006 (CET)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 11:40, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 18:58, 2 dic 2006 (CET) A prescindere da tuttoil resto: info minime (e la voce essite dal 5 febbraio 2006!)
• +1 --Mess 23:05, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:39, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:42, 4 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:17 - Favorevoli:14 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:49, 5 dic 2006 (CET)

Biennale d'Arte del Bambino

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

spam?--DoppiaQ dimmi 02:27, 23 nov 2006 (CET)

Ciao, da quel che ho letto (forse poco rispetto a tutto il materiale di aiuto che è presente in wikipedia), credo che questa voce sia stata segnalata alla cancellazione perchè forse ritenuta autocelebrativa. A questo proposito ho proceduto alla cancellazione del nome dell'ideatore di questa manifestazione. Più che dichiarare la buona fede nell'inserimento della voce non posso fare. In questa manifestazione i veri soggetti coinvolti attivamente sono i bambini che con le loro opere (pittoriche, scultoree, ecc.) riescono ad essere protagonisti. Ritengo personalmente che la Biennale abbia (non sembri sfacciato il paragone) la stessa dignità espressiva di una ben più blasonata e riconosciuta Biennale d'Arte di Venezia non tanto per l'abilità espositiva dell'uno o dell'altro evento (ovviamente c'è in questo una sproporzione), ma quanto per la genuina spontaneità che dai bambini vien fuori. Qualora tutto ciò non risulti abbastanza per poter giustificare l'esistenza di questa voce in wikipedia pazienza. Ti ringrazio in ogni caso per il tempo che mi hai dedicato.

Cordialmente Gianpiero Pace Contatto70 17:14, 28 nov 2006 (CET)

ciao Giampiero, innanzitutto grazie per aver risposto alla richiesta di cancellazione con gentilezza, cosa che raramente si verifica su questi lidi. per risponderti: non stiamo giudicando (e votando) sui propositi dell'iniziativa, peraltro nobili, ma sulla rilevanza della stessa, quindi sulla sua permanenza in quella che è pur sempre un'enciclopedia. come noti, in motivazione ho inserito una parola, spam, seguita da un bel punto interrogativo; spam in una nozione estesa, che vada oltre il puramente commerciale; e punto di domanda perchè chiedo alla comunità di confermare un mio dubbio, cosa che sembra verificarsi. spero che la spiegazione ti sia chiara. ps: le pagine di aiuto più utili in materia sono Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. saluti, --DoppiaQ dimmi 17:07, 29 nov 2006 (CET)

Ciao, prendo come spunto la votazione dell'utente MM, potrei cercare attraverso il vostro aiuto la strada per rendere enciclopedica la voce ? Ho cercato di capire meglio i meccanismi di wikipedia attraverso la lettura dei due tutorial "cosa mettere....." e "cosa non mettere...", però i contorni non sono per me chiari: proverò a questo punto a fare una ulteriore modifica alla voce, altrimenti non so proprio a quale santo votarmi :D... ciao

se mi posso permettere di interpretare il commento lasciato da MM: "speriamo che l'iniziativa diventi enciclopedica", non la voce che hai scritto. quindi penso che si tratti di un auspicio. che, peraltro, faccio mio. solo che per la voce su wikipedia ne riparliamo fra qualche anno. senza rancore eh --DoppiaQ dimmi 17:44, 30 nov 2006 (CET)

l'interpretazione di DoppiaQ è quella giusta... MM (msg) 10:23, 2 dic 2006 (CET)

• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 19:36, 28 nov 2006 (CET)

• -1 adverso flumine --Giuseppe Turrisi 20:02, 28 nov 2006 (CET)
• +1 spam --Leoman3000(What's up?) 21:20, 28 nov 2006 (CET)
• +1 82.56.180.244 23:40, 28 nov 2006 (CET) Utente non registrato --Caulfieldimmi tutto 10:14, 29 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:33, 29 nov 2006 (CET)
• +1 Giudizio sull'enciclopedicità della voce Caulfieldimmi tutto 10:15, 29 nov 2006 (CET)
• +1 abbè, allora... Sempre costruttivi i commenti del Turrisi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:08, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 13:36, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --DoppiaQ dimmi 17:07, 29 nov 2006 (CET)
• +1 peccato però --yoruno^sparisci 20:49, 29 nov 2006 (CET)
• +1 non enciclopedica (speriamo lo diventi) MM (msg) 23:34, 29 nov 2006 (CET)
• +1 spam e argomento non enciclopedico
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 04:04, 2 dic 2006 (CET)
• +1 non enciclopedica (e dubito che lo possa diventare). -- Pace64 09:36, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 19:02, 2 dic 2006 (CET) non enciclopedica (passa quindi in secondo piano che una voce che inizi cone "L'iniziativa si propone di formare " (quale iniziativa?) non è facilmente comprensibile) --ChemicalBit - scrivimi 19:02, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:40, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Lucas ✉ 05:34, 4 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:16 - Favorevoli:15 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:52, 5 dic 2006 (CET)

Paladini del codice divino

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Eventualmente integrabile nel gioco. --Paginazero - Ø 22:15, 23 nov 2006 (CET)

Informazioni integrate in Dreamalot. -- Trixt^(esprimiti) 02:52, 25 nov 2006 (CET)

Ho risistemato le informazioni in Dreamalot creando il paragrafo "corporazioni di dreamaLot", ma non so se ha molto senso anche così, bisognerebbe aggiungerne almeno un altro paio... (ma io non sono pratico del gioco) --Sogeking l'isola dei cecchini 19:11, 25 nov 2006 (CET)

Apro la votazione ordinaria (sperando di non far casini perché è la prima volta) perché la voce è stata notevolmente ampliata. --Sogeking l'isola dei cecchini 10:34, 28 nov 2006 (CET)

• -1 e voto contro, è uno dei giochi di ruolo online più famosi... (faccio presente, a scanso di equivoci, che io non ne faccio assolutamente parte) e attualmente le informazioni non sono più integrabili... --Sogeking l'isola dei cecchini 10:36, 28 nov 2006 (CET)

• +1 meno enciclopedico di Parco della Vittoria e Bastioni Gran Sasso (li ho messi in "quadre" per verificare che non fossero "blu", non si sa mai... :-P) Faccio inoltre presente: 1) non si tratta di una voce sul gioco, ma su dei personaggi del gioco; 2) verifichiamo che non si tratti di copyviol. --Retaggio (msg) 10:47, 28 nov 2006 (CET)

Parco della Vittoria l'ho scritta io adesso adesso. Su Bastioni non saprei che dire di enciclopedico --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:44, 28 nov 2006 (CET)

• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 11:36, 28 nov 2006 (CET)
• +1 -- Quoto Retaggio... Marco Piletta 11:46, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Wikipedia non è il manuale di istruzioni di Dreamalot --Paginazero - Ø 12:11, 28 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:45, 28 nov 2006 (CET)
• +1 basta con ste congragazioni di giocatori !{Theferro}^spara 15:39, 28 nov 2006 (CET)
• +1 facendo mie le parole dei colleghi di cui sopra (trad. "quoto tutti" :-D ). --Leoman3000(What's up?) 16:03, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --Gianni 16:11, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:48, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:35, 29 nov 2006 (CET)
• +1 è stata integrata, le informazioni non andranno perse--DoppiaQ dimmi 00:42, 30 nov 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 11:47, 1 dic 2006 (CET)
• +1 quoto tutti Proximo86 --Proximo86 21:43, 1 dic 2006 (CET)
• +1 senza commenti. -- Pace64 09:40, 2 dic 2006 (CET)
• +1 -- @ ^_ 09:41, 2 dic 2006 (CET)
• +1 MM (msg) 10:26, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 19:09, 2 dic 2006 (CET) Eventualemnte suggerisco a chi ci tenesse a questa pagina di valutare se si possa trasferire su qualche altro progetto fratello (wikibook?) contattando chi si occupa di tale progetto
• +1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:41, 3 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:19 - Favorevoli:18 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:04, 5 dic 2006 (CET)

Dhalsim

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Personaggio di un videogioco, non enciclopedico --C^harlz 10:43, 28 nov 2006 (CET)
• Si potrebbe forse recuperare alla voce relativa al gioco. --Mutaforme 17:42, 28 nov 2006 (CET)

metto in ordinaria. storico personaggio del videogioco. merita di rimanere alla pari di Alex Kidd, Blanka, George Stobbart e tanti altri...

• -1 Ginosal (haitempodaperdere?) 17:46, 28 nov 2006 (CET)
• -1 se c'è Blanka non vedo perchè lui non ci possa stare --Mutaforme 17:48, 28 nov 2006 (CET)
• +1--C^harlz 18:22, 28 nov 2006 (CET)
• -1--Yoggysot 18:48, 28 nov 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000(What's up?) 21:20, 28 nov 2006 (CET)
• -1 Secondo me il gioco e` talmente famoso da rendere enciclopedici tutti i suoi personaggi.--Gildos 22:29, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:36, 29 nov 2006 (CET)
• -1 {Theferro}^spara 09:09, 29 nov 2006 (CET)
• 0 Caulfieldimmi tutto 10:28, 29 nov 2006 (CET)
• 0 Potrebbe anche essere enciclopedico ma, scritto così, o uno sa già di cosa si tratta - e allora non ha alcun bisogno di cercarlo nell'enciclopedia - o ha notevoli difficoltà a capire di cosa si sta parlando... Marco Piletta 10:56, 29 nov 2006 (CET)
• +1 - quoto Marco, ma mi sento meno buono di lui - --Klaudio 19:47, 29 nov 2006 (CET)
• -1 quoto Marco, ma mi sento più buono di lui :) --DoppiaQ dimmi 00:39, 30 nov 2006 (CET)
• +1 quoto Klaudio --Bramfab parlami 13:16, 30 nov 2006 (CET)
• +1 --NicFer 12:55, 1 dic 2006 (CET)
• +1 credo che marco abbia ragione, così com'è non è fruibile. tanto vale ripartire da capo. --Fefemak 13:02, 1 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 19:50, 1 dic 2006 (CET)
• +1 - dice bene Fefemak Cugel 22:31, 1 dic 2006 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 04:07, 2 dic 2006 (CET)
• +1 senza parole. -- Pace64 09:41, 2 dic 2006 (CET)
• +1 da integrare quel che c'è da integrare nella pagina del gioco MM (msg) 10:29, 2 dic 2006 (CET)
• -1 e segnalo che è stato aggiunto un incipit. Cruccone (msg) 17:16, 2 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 17:37, 2 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 19:11, 2 dic 2006 (CET) Descrive un personagigo del gioco e le sue mosse. A mio modesto parere fa pienamente parte del descrizione del gioco, alla cui voce andrebbe unita

Secondo me no. Altrimenti bisognerebbe unire anche le pagine Ryu, Ken Masters, Chun-Li, E. Honda, Blanka, M. Bison, Balrog e Guile. Unirle dove poi? In Street Fighter (serie)? In Street Fighter? In Street Fighter II? O in Street Fighter III? Oppure in una delle altre voci, non ancora scritte, degli altri capitoli dela saga? Come Street Fighter II' - Champion Edition, Street Fighter II' - Hyper Fighting, Super Street Fighter II - The New Challengers, Super Street Fighter II Turbo, Street Fighter Alpha - Warriors' Dreams, Street Fighter Alpha 2, Street Fighter III, Street Fighter Alpha 3, Street Fighter III - Second Impact: Giant Attack, Street Fighter Alpha 3, Hyper Street Fighter II - The Anniversary Edition, Street Fighter Alpha 3; oppure nella voce che riguarda il Film Street Fighter - Sfida finale?--Gildos 19:53, 2 dic 2006 (CET)

Senza dubbio in Street Fighter (serie). Disperdere le informazioni non è comunque una buona strategia. --Al Pereira 15:37, 3 dic 2006 (CET)

• -1 i personaggi di uno dei videogiochi più famosi della storia sono enciclopedici. Al limite si possono unire in una pagina Personaggi di Street Fighter. --Magma 20:42, 2 dic 2006 (CET)
• -1 Non cancelliamola subito per non perdere le info già scritte, prima creiamo la pagina Personaggi di Streeet Fighter e spostiamo lì le informazioni. Mentre per Ken e Ryu può andare bene una pagina separata. --Gig 11:05, 3 dic 2006 (CET)
• -1 DrugoNOT 11:08, 3 dic 2006 (CET)
• -1 --Alleborgo 12:16, 3 dic 2006 (CET)
• -1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:42, 3 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Al Pereira --Lucas ✉ 05:35, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --ligabo 19:20, 4 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:27 - Favorevoli:12 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 02:08, 5 dic 2006 (CET)

Cindy Cattaruzza

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Concorrente di un reality. Non enciclopedica --C^harlz 14:01, 28 nov 2006 (CET)

Moongateclimber 14:13, 28 nov 2006 (CET)

• -1 Moongateclimber 14:13, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 14:22, 28 nov 2006 (CET)
• +1 dopo meditazione cambio voto --yoruno^sparisci 16:12, 28 nov 2006 (CET) 0 mah, vista la biografia prima del reality potrebbe starci... mmmm --yoruno^sparisci 14:28, 28 nov 2006 (CET)
• +1 ne riparliamo quando vince la Fattoria, L'Isola dei Famosi e Il Grande Fratello. Tutti, intendo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:21, 28 nov 2006 (CET)
• +1 {Theferro}^spara 15:35, 28 nov 2006 (CET)
• 0 Boh (se comunque fosse solo famosa per operazione trionfo, la cancellerei..) f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 15:44, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Reality di oggettivo successo? Spiacente, ma non credo... (se non ricordo male, lo interruppero pure...) --Leoman3000(What's up?) 16:05, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Non è famosa se non per questo reality: voce non enciclopedica. --ςμəαĝωℓ ^Missive,16:07, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:49, 28 nov 2006 (CET)
• +1--Gianni 17:14, 28 nov 2006 (CET)
• -1--Gregor990 18:30, 28 nov 2006 (CET)
• +1--D'accordo con Smèagol -- Cugel 19:28, 28 nov 2006 (CET)
• -1 adverso flumine --Giuseppe Turrisi 20:00, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --Ribbeck 21:24, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 00:00, 29 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:37, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --Fefemak 09:01, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 09:06, 29 nov 2006 (CET)
• +1 -- Ma per favore... Marco Piletta 10:53, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --DoppiaQ dimmi 12:48, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 13:41, 29 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 19:46, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --Bramfab parlami 13:17, 30 nov 2006 (CET)
• +1 deliziosamente trash... un po a malincuore --SailKoFECIT 10:45, 1 dic 2006 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 04:09, 2 dic 2006 (CET)
• +1 come Marco Piletta. -- Pace64 09:42, 2 dic 2006 (CET)
• +1 MM (msg) 10:33, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 19:19, 2 dic 2006 (CET) che ha d'enciclopedico?
• +1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:42, 3 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:28 - Favorevoli:25 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:14, 5 dic 2006 (CET)

Ludmilla Radchenko

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• -1 --Simone24maggio 17:39, 2 dic 2006 (CET)
• Modella non enciclopedica --C^harlz 14:06, 28 nov 2006 (CET)

Personaggio televisivo piuttosto noto. Ahime enciclopedico --{Theferro}^spara 15:34, 28 nov 2006 (CET)

...perché "ahimé"? qualcosa da dire sulla Radchenko? 0__0 --Retaggio (msg) 15:38, 28 nov 2006 (CET)

Mi sembra proprio il caso borderline: è stata letterina, modellina, ospitina in tante trasmissioncine televisive, ha fatto almeno un reality, ma, nonostante tutto non la vedo enciclopedica. A questo punto, vogliamo fissare criteri di enciclopedicità anche per i personaggi di Novella 2000? --Klaudio 13:35, 30 nov 2006 (CET)

• -1 {Theferro}^spara 15:34, 28 nov 2006 (CET)
• -1 ho comunque aggiunto informazioni (tra cui la scheda) --yoruno^sparisci 15:35, 28 nov 2006 (CET)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:46, 28 nov 2006 (CET)
• -1 magari ha lavorato maggiormente la cantante di Operazione Trionfo, ma, paradossalmente... Mi srprendo di me stesso... però è così!--Leoman3000(What's up?) 16:07, 28 nov 2006 (CET)
• -1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:50, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 17:07, 28 nov 2006 (CET)
• -1--Gregor990 18:27, 28 nov 2006 (CET)
• -1--Yoggysot 18:49, 28 nov 2006 (CET)
• -1 Miseria ma allora proprio le odiate le belle fi....  :-) --Arroww 20:29, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:37, 29 nov 2006 (CET)
• +1 trovo più sensata la "Pro Loco Acquedolci",--Fefemak 08:59, 29 nov 2006 (CET)
• -1 Caulfieldimmi tutto 10:28, 29 nov 2006 (CET)
• +1 Pur apprezzando le belle fi... :-) non la trovo enciclopedica... Marco Piletta 10:52, 29 nov 2006 (CET)
• -1 quotando Theferro --DoppiaQ dimmi 12:49, 29 nov 2006 (CET)
• -1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 15:19, 29 nov 2006 (CET)
• -1 --Retaggio (msg) 11:13, 30 nov 2006 (CET)
• -1 Già detto per un'altra modella: trent'anni fa non sarebbe stata enciclopedica, ma oggi cancellarla sarebbe solo snobismo nei confronti della "civiltà dell'immagine". A proposito: casomai aggiungiamo una immagine, giacchè anche l'occhio vuole la sua parte. --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 15:05, 30 nov 2006 (CET)
• -1--SailKoFECIT 10:47, 1 dic 2006 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 04:08, 2 dic 2006 (CET)
• +1 "trent'anni fa non sarebbe stata enciclopedica". È proprio vero che la storia si ripete... -- Pace64 09:44, 2 dic 2006 (CET)
• +1 essere enciclopedici significa aver fatto qualcosa di speciale MM (msg) 10:34, 2 dic 2006 (CET)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 11:40, 2 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 17:35, 2 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 19:21, 2 dic 2006 (CET) Persona che fa / ha fatto il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
• +1 --Al Pereira 23:49, 2 dic 2006 (CET)
• -1 --Alleborgo 12:21, 3 dic 2006 (CET)
• -1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:43, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Gianni 16:58, 4 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 5 dic 2006 (CET))

Voti validi:29 - Favorevoli:10 - Contrari:19 - La pagina rimane -Kal - El 02:17, 5 dic 2006 (CET)

Pro Loco Acquedolci

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pro Loco Acquedolci|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica. --Mutaforme 02:57, 28 nov 2006 (CET)

AIBES

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AIBES|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Imho non enciclopedico --Mutaforme 04:52, 28 nov 2006 (CET)

Forse l'argoemnto è anche enciclopedico, ma la voce così no. --ChemicalBit - scrivimi 23:01, 2 dic 2006 (CET)

Ho scritto io lo stub, ma solo le prime 2 righe. Il resto è stato aggiunto copiandolo pari pari dal sito dell'aibes. io tornerei alla versione iniziale, come stub che ha che non va? 217.220.105.226 16:18, 4 dic 2006 (CET)

Luai

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luai|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nome che in lingua araba significa "cucciolo di Leone" --Al Pereira 07:08, 28 nov 2006 (CET)

mitico! Non c'è il wikizionario arabo? :) Eliasoriordan 15:13, 29 nov 2006 (CET)

Arluwin

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Arluwin|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Canto di Halloween. Voce orfana, senza fonti, minima.--C^harlz 09:44, 28 nov 2006 (CET)

British style

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|British style|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Redazione della voce non enciclopedica --C^harlz 10:16, 28 nov 2006 (CET)

Bronchioli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bronchioli|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Protostub mal scritto. Titolo errato --C^harlz 10:21, 28 nov 2006 (CET)

Butyrospermum parki

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Butyrospermum parki|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Scherzo? Non enciclopedica. --C^harlz 10:25, 28 nov 2006 (CET)

No, non è uno scherzo. E sarebbe anche enciclopedico, ma la voce è inaccettabile --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:59, 28 nov 2006 (CET)

Effettivamente, se è incentrata sulla leggenda del labello...Ginosal (haitempodaperdere?) 17:50, 28 nov 2006 (CET)

la sostanza esiste davvero, intendo, e non c'entra con la leggenda urbana--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:06, 29 nov 2006 (CET)

appunto, la sostanza è ok, ma se la voce è incentrata sulla leggenda del labello, bye bye voce...Ginosal (haitempodaperdere?) 22:24, 29 nov 2006 (CET)

Mezzi di corredo archivistici

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mezzi di corredo archivistici|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Orfano. Dopo la rimozione di una violazione di copyright, rimane solo un incipit decontestualizzato. ary29 10:54, 28 nov 2006 (CET)

ITIS Gastaldi Giorgi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ITIS Gastaldi Giorgi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Altro comunissimo istituto tecnico --C^harlz 13:43, 28 nov 2006 (CET)

Isa Iaquinta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Isa Iaquinta|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Concorrente di un reality, non enciclopedica. --C^harlz 13:56, 28 nov 2006 (CET)

Domenico Buccafusca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Domenico Buccafusca|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi pare molto encicloperdico.. Parla di un professore di liceo. Inoltre la foto sulla pagina è la stessa che c'è sul sito. Ha l'autorizzazione? ςμəαĝωℓ ^Missive

il sito lo curo io, ho la sua autorizzazione ad utilizzarne i contenuti e le foto. Riguarda di articoli di interessi vari di filosofia, attualità, temi storici e ricerche (Padre Pio, Padre Cambareri, Principio antropico, etc...). E' stato inoltre citato per tesi di lauea e quindi non è "un semplice prof. di liceo", infatti più che a preoccuparmi della autorizzazione mia per la foto utilizzerei un linguaggio più idoneo per un professionista anche se insegnante di liceo... Cmq non è un problema... tolgo il link a Wikipedia dal sito del prof (ci tenevo perché pensavo si scrivesse di cultura, anche se minore...) e posso anche cancellare la pagina del Prof. da Wikipedia. Visto che la cultura non è accettata...

Henry Domenico Durante

Per il link verso wiki... il sito è suo, faccia lei. Per la pagina qui... ci pensiamo noi. Ossequi. -- Rojelio 23:52, 1 dic 2006 (CET)

Aver messo in rete degli scritti anche di buona qualità non rende enciclopedici. Se gli scritti sono utili approfondimenti di argomenti enciclopedici le pagine del sito potrebbero nel caso essere linkate dove serve. MM (msg) 10:40, 2 dic 2006 (CET)

Gargitellos

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gargitellos|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. Salvatore Ingala (conversami) 20:09, 28 nov 2006 (CET)

Fincipit

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fincipit|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Molto probabilmente spam (v. link nella pagina). I neologismi, poi, al massimo sarebbero da wikidizionario. --Leoman3000(What's up?) 22:33, 28 nov 2006 (CET)

Sono d'accordo con la cancellazione. ςμəαĝωℓ ^Missive, 22:35, 28 nov 2006 (CET)

mi dispiace allora. però cercate fincipit su google. io purtroppo non sono un granché a scrivere pagine di wikipedia. (quello che l'ha scritta) 22.55, 28 nov 2006 (CET)

Spam no, però un'idea balzana che, per diventare enciclopedica, avrà comunque bisogno di tempo :) --yoruno^sparisci 23:01, 28 nov 2006 (CET)

hai ragione Yoruno, la tua critica mi sembra sensata. non posso promettere che altri non cercheranno di aggiungere la voce fra qualche giorno, però ;) (quello che l'ha scritta) 23.20, 28 nov 2006 (CET)

E noi possiamo promettere che andrà in cancellazione immediata :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:09, 29 nov 2006 (CET)

Luca Antonelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luca Antonelli|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Calciatore della primavera del Milan. Ha giocato una partita in coppa italia. Se è bravo prima o poi (poi per l'esattezza) tornerà su wiki. Ora è un po' presto --TierrayLibertad 23:58, 28 nov 2006 (CET) Ti correggo, scusa: è già la seconda partita, che gioca. Per la cronaca: la prima era andata un po' meglio. Concordo comunque (e, anzi, da milanista, permettimi, auspico) che sia il tempo (e il palmares) a dargli ragione. --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 14:56, 30 nov 2006 (CET)

Society Mods Strikers

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Society Mods Strikers|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

gruppo sconosciuto --DrugoNOT 08:40, 28 nov 2006 (CET)

Il batterista è alcolizzato e và ghiotto di salsiccia cruda e montenegro.

Il cantante non si è lavato per sei mesi e l'hanno dovuto portare al pronto soccorso per togliersi la canottiera

Il chitarrista è estremamente stupido e viene visto come un freaks.

ecc, ecc, oltre alla data di formazione del gruppo che è il 2006. Se esiste non è enciclopedico, ma propendo per un non sense. Cancello la voce in immediata, procedura sospesa --Caulfieldimmi tutto 08:44, 28 nov 2006 (CET)

Spugna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Spugna|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina ibrida: non se ne capisce né il contenuto né l'utilitàPersOnLine 12:12, 28 nov 2006 (CET)

Potrebbe diventare una pagina di disambigua, togliendo le curiosità... Marco Piletta 14:58, 28 nov 2006 (CET)

E' già una disambigua, non corretta nella formattazione, ma lo è --Caulfieldimmi tutto 15:00, 28 nov 2006 (CET)

Aggiunto il template {{disambigua}}, chiedo l'annullamento della procedura --Caulfieldimmi tutto 15:01, 28 nov 2006 (CET)

Annullo --{Theferro}^spara 15:36, 28 nov 2006 (CET)

Felice bergamo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Felice bergamo|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Non vedo l'enciclopedicità. Mutaforme 17:35, 28 nov 2006 (CET)

NON CANCELLARE

Al limite dell'immediata (il contributo non firmato sopra è di tale Dave Gahan :\... Sappiate che sono iper-sensibile.. :D --Leoman3000(What's up?) 18:40, 28 nov 2006 (CET)

Prendo l'iniziativa di decidere che è da cancellazione immediata --pil56 20:18, 28 nov 2006 (CET)

Superficie geometrica

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Un mezzo-stub scritto in modo non chiaro, da aiutare dal mese di agosto. La voce andrebbe totalmente riscritta --Mauro742 08:22, 27 nov 2006 (CET)

• -1--Angelo Not 23:02, 27 nov 2006 (CET)è da aggiustare , io sto studiando qst cose ,
• +1 --MarcoK (msg) 02:04, 28 nov 2006 (CET)
• +1 allo stato attuale --yoruno^sparisci 08:05, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Così non siamo nemmeno al livello di stub... Marco Piletta 12:15, 28 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:43, 28 nov 2006 (CET)
• +1 allo stato attuale. --Leoman3000(What's up?) 15:58, 28 nov 2006 (CET)
• -1+1 IMHO, così è da semplificata....--Gianni 16:02, 28 nov 2006 (CET)Cambio voto dopo le modifiche di Caulfield. Non interrompo comunque la votazione in quanto noto ancora voti favorevoli alla cancellazione. --Gianni 10:24, 30 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:46, 28 nov 2006 (CET)
• +1 doppione di superficie di rotazione (se non sbaglio) Piddu 19:21, 28 nov 2006 (CET)
• +1 --Mauro742 20:47, 28 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:34, 29 nov 2006 (CET)
• -1 Ho provato ad ampliarla e wikificarla Caulfieldimmi tutto 10:26, 29 nov 2006 (CET)
• -1 stub Cruccone (msg) 00:32, 30 nov 2006 (CET)
• -1 ora stub --DoppiaQ dimmi 00:35, 30 nov 2006 (CET)
• -1 il concetto non è banale, ma molto importnate. Per me da tenere, non è che uno stub da ampliare, non vedo proprio i limiti per cancellarlo. --Lanerossi 09:33, 30 nov 2006 (CET)
• +1 di colpi alla propri credibilità wiki ne ha subiti fin troppi evitiamo di aggiungerci anche la presenza di voci come questa --TierrayLibertad 09:37, 30 nov 2006 (CET)

Scusa Tierray, potresti spiegarti meglio, per favore? --Caulfieldimmi tutto 11:07, 30 nov 2006 (CET)

• -1 Decisamente e' una voce specialistica, su di un argomento importante, dopo le modifiche fatte non e' piu' uno stub --Bramfab parlami 13:08, 30 nov 2006 (CET)
• -1 --NicFer 12:53, 1 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 19:49, 1 dic 2006 (CET)
• -1 - Mi sembra stia prendendo forma Proximo86 --Proximo86 21:46, 1 dic 2006 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 04:03, 2 dic 2006 (CET)
• -1 dopo le modifiche. -- Pace64 09:38, 2 dic 2006 (CET)
• -1 stub GordonF ^{( scrivimi!)} 14:34, 2 dic 2006 (CET)

Ampliata e migliorata da altri tenti, come da regole interrrompo la cancellazione --ChemicalBit - scrivimi 19:06, 2 dic 2006 (CET)

ADH

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 28}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ADH|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

WND. --Iardo (Ajo...) 19:45, 28 nov 2006 (CET)

Trasformata in disambigua da 3. ary29 18:29, 29 nov 2006 (CET)

Procedura annullata in seguito alla trasformazione MM (msg) 10:42, 2 dic 2006 (CET)