Wikipedia:Pagine da cancellare/Gammazita

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Gammazita

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 29 agosto 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Richiesta senza motivazione di Dario vet. Recupero la procedura. -- Sannita 17:58, 28 ago 2006 (CEST)

Ho riscritto la voce. Per me e' una curiosita' che puo' restare. Blocco la semplificata e richiedo l'interuzione della procedura --Theferro 12:30, 29 ago 2006 (CEST)

• -1 --Salvorapi 17:14, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 --Theferro 12:30, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 E' una curiosità che può restare all'interno della voce su Catania. -- Sannita 13:48, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 - Quoto Sannita - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:28, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 Quoto. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 14:49, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 A me non dispiace come pagina a sé stante, comunque se ne fate il join ricordate di unire anche La leggenda della Cascata nella voce Serio, sia per coerenza sia perché la voce Serio è decisamente più ridotta di quella per Catania. --Εξαίρετος (msg) 15:33, 29 ago 2006 (CEST)

Ad ogni modo sarebbe da bloccare la procedura: riscrittura totale della voce.... :-) --Theferro 15:58, 29 ago 2006 (CEST)

'A Thefè, nun ce provà. >:-))) -- Sannita 17:39, 29 ago 2006 (CEST)

• -1 --Ribbeck 15:58, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 Secondo me può rimanere anche come voce autonoma --Piddu 17:13, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 la voce contiene inesattezze e, forse, falsità. Inesattezze perche non esiste la dinastia degli Angioini di Sicilia, è più preciso dire gli Angioini in Sicilia. Ma questa è sottigliezza. Falsità, ritengo (attendo documentate smentite) in quanto dubito che la giovane fosse appartenente alla dinastia angioina (ma non si afferma poi che era catanese?). Insomma voce raffazzonatissima da eliminare o emendare. --Inviaggio 19:30, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 --otrebla86otre che?? 19:48, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 -- paulatz XX  21:22, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 23:37, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 00:33, 30 ago 2006 (CEST)
• +1 Quoto Sannita --Homer 02:45, 30 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Pace64 13:10, 30 ago 2006 (CEST)
• 0 La voce è di per sè enciclopedica ma, come già detto, ne va verificata la veridicità: mi sembra assai dubbio che un soldato francese insidiasse la virtù di un'appartenente alla casa d'Angiò, visto che era la casata reale dalla quale dipendeva! Marco Piletta 17:08, 30 ago 2006 (CEST)
• +1 contenuti molto dubbi. In presenza di riferimenti bibliografici attendibili, si potrebbe circostanziare e spostare in "leggenda di Gammazita". Andrea.gf - (parlami) 21:35, 30 ago 2006 (CEST)
• -1 --- Bleak 17:45, 2 set 2006 (CEST)
• -1 quoto però Andrea.gf per la proposta di cambiare il titolo; se è una leggenda popolare, peraltro, non ha bisogno di essere circostanziata, l'importante è che sia riferita come viene tramandata. AttoRenato (de gustibus) 20:46, 3 set 2006 (CEST)
• -1 --Leoman3000 01:01, 4 set 2006 (CEST)
• -1 --C^harlz 20:44, 4 set 2006 (CEST)

Voti validi:20 - Favorevoli:7 - Contrari:13 - La pagina rimane -Kal - El 15:45, 5 set 2006 (CEST)