Discussioni utente:Dommac

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / Talk e Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" Immagine:Nastro anti-aids.jpg

Ciao Dommac,
ben arrivato su Wikipedia!
Guarda che non servono gli underscore nei wikilink, perché li aggiunge automaticamente il software: [[Discussioni utente:Frieda]] e [[Discussioni_utente:Frieda]] portano entrambi alla mia pagina di discussione. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:39, Dic 3, 2004 (UTC)

Indice 1 Img 2 Voci degli animali 3 Monumento nazionale italiano 4 Chiesa di San Giorgio (Salerno) 5 Caduti della Prima e Seconda Guerra Mondiale (Caggiano) 6 S.l.m. 7 Western 8 Re: 9 Generi musicali 10 Divulgatori scientifici 11 Correzioni? 12 Ursentini 13 Abbazia! 14 Da unire 15 Ursentini 16 Coppa del Mondo di sci alpino 2006/Risultati uomini ecc. 17 Progetto Aviazione 18 Liu Shaoqi 19 Re: Frumpysnarf 20 Elenco dei parchi nazionali italiani 21 Re categoria storia 22 Scusa 23 categorie 24 interwiki 25 Contributo 26 Fiumi italiani 27 Monetazione italiana 28 Viipuri 29 Caggiano (cognome) 30 Acciano 31 Percentuale 32 Nassiriya 33 Monetazione italiana 34 grazie 35 Storia dei Carabinieri 36 Vanilla Sky (gruppo musicale) 37 Motozzattera 38 San vivaldo - Categoria Abbazie 39 Piotr Kapitza 40 Testi di canzoni 41 proposta 42 The Hind and the Panther 43 André Jolivet 44 Categoria:Warcraft 45 Metodi di attribuzione della paternità 46 Ordine di impiccagione emanato da Lenin 47 Wikipedia in Emiliano 48 principio violenza, contenuto originale? 49 Cancellazione 50 Omonimia 51 Fatti di Sarzana 52 Attenzione, attenzione! 53 Attenzione !!! 54 +Avviso copyviol

[modifica] Img

Ciao Dommac, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Architettura web semantico.png, Immagine:Esempio rdf per web semantico.png che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Frieda (dillo a Ubi) 13:54, Feb 16, 2005 (UTC)

[modifica] Voci degli animali

[modifica] Monumento nazionale italiano

Ma esiste una lista "istituzionale", o mettiamo quello che ci pare? --Snowdog Lug 4, 2005 16:32 (CEST)

L'ho cercata (sul web) ma non ci sono riuscito. Siccome credo siano definite per legge, può anche darsi che non esista affatto una lista di questo tipo o, se esiste, sarà cartacea o ben 'nascosta' nel sistema informativo di qualche ministero. --dommac Lug 7, 2005 16:59 (CEST)

[modifica] Chiesa di San Giorgio (Salerno)

--Cruccone (msg) 17:12, Set 24, 2005 (CEST)

Anche Chiesa di San Michele (Salerno). - Mitchan 17:14, Set 24, 2005 (CEST)

Anche Museo Archeologico Provinciale (Salerno) --Cruccone (msg) 17:17, Set 24, 2005 (CEST)

Solo pro forma: anche Chiesa di San Gregorio (Salerno) e Chiesa di San Benedetto (Salerno). Leggiti la pagina Aiuto:Diritto d'autore - Mitchan 17:28, Set 24, 2005 (CEST)

chiedio venia, stupidamente li avevo copiati da una vecchia pubblicazione che credevo dimenticata da tutto e da tutti, ma evidentemente sbagliavo. Prometto di fare più attenzione in futuro. --dommac 08:01, Set 26, 2005 (CEST)

[modifica] Caduti della Prima e Seconda Guerra Mondiale (Caggiano)

Ciao Dommac, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

[modifica] S.l.m.

Ciao Dommac, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

--TierrayLibertad 10:10, ott 12, 2005 (CEST)

[modifica] Western

Ciao Dommac grazie per la tua segnalazione, sarebbe stato meglio postarla alla Wikifumetteria ma va bene lo stesso (se non ti offendi la sposto io). Sarà difficile esaudire al volo la tua richiesta per quanto mi riguarda, di western (fumetti, ma anche in generale) non ne so molto e comunque sarà imho difficile impostare una sezione dedicata per l'articolo. Vedremo cosa si può fare. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 21:52, ott 14, 2005 (CEST)

fai pure, non mi offendo affatto.--dommac 08:55, ott 17, 2005 (CEST)

OK, fatto. Due cose brevi:

• dovresti essere così gentile da rispondere sulla pagina di discussione di chi ti ha scritto o perlomeno segnalare la tua risposta, altrimenti non si ha un avviso di nuovi messaggi e la tua risposta può restare "inascoltata" per molto tempo (cosa che è capita con me, infatti) ;-)
• seconda cosa: perché non ti iscrivi qui?

In ogni caso Benvenuto nel Progetto Fumetti! Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 16:23, ott 31, 2005 (CET)

[modifica] Re:

Nessun problema, ci mancherebbe. Spazia pure come vuoi. Era solo un invito non una cooptazione ;-). Per quanto riguarda i post anche lì nessun problema, ho imparato sbagliando pure io (e come me la maggioranza, credo). Alla prossima! --Kal-El☺^{qui post!} 17:52, ott 31, 2005 (CET)

[modifica] Generi musicali

Ciao, ho visto che hai messo la Categoria:Glossari per la pagina Generi musicali; visto che è una lista non è un glossario, imho. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:22, 21 nov 2005 (CET)

Mah, non sono molto d'accordo: un glossario prevede anche una minima spiegazione del termine. Secondo il De Mauro un glossario è una "raccolta di vocaboli arcaici o rari o appartenenti ad ambiti specialistici, registrati in ordine alfabetico e definiti con termini più comuni e comprensibili | elenco delle parole rare o difficili di un testo, fornite di spiegazione, posto in forma di indice al fondo dell’edizione del testo stesso". Qui non abbiamo ne ordine alfabetico né spiegazione dei termini. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:58, 21 nov 2005 (CET)

Vedo che ti ho convinto. Qual'è il problema con gli altri articoli? Quali? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:11, 21 nov 2005 (CET)

Ciao, forse il glossario economico è un caso limite, però se hai voglia segnala la cosa nel progetto relativo. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 18:09, 21 nov 2005 (CET)

[modifica] Divulgatori scientifici

Perché no? Ciao Gac 10:18, 6 dic 2005 (CET)

[modifica] Correzioni?

Salve Dommac, non ho ben capito in cosa consistano le tue migliorie al mio articolo Cîteaux (da finir di scrivere, ma ormai....), ma visto che sei così bravo mi potresti fare il favore di cambiare il titolo da ABAZZIA ad Abbazia? Grazie a nome della lingua italiana. Mikils 23:58, 5 gen 2006 (CET)

[modifica] Ursentini

Ho scritto su Discussione:Ursentini alcuni dubbi che sono stati creati da una tua affermazione e di cui non ho trovato conferma in letteratura. L'unica fonte a favore che ho trovato è del 1870 e molto contestata dagli autori successivi. Dagli, per favore, una letta.

Auguri di buon anno

Carlo Morino - 8 gen. 2006

[modifica] Abbazia!

Ciao Dommac, e Buon Anno anche a te! Grazie per avermi fatto ridere con la storia dei Benedettini cui dovrai tenere nascosto il tuo refuso... Mi scuso per il tono agro, ma ho passato le feste a letto ammalato e bastava poco a farmi inalberare. Come vedi poi mi sono "vendicato" mettendo mano (involontariamente) in altre pagine tue. Ancora auguri e alle prossime collaborazioni! --Mikils 11:18, 10 gen 2006 (CET)

[modifica] Da unire

Ciao Dommac, temo tu stia facendo un uso improprio del template da unire. Se ritieni che le due liste di periodici debbano stare in una sola pagina, visto che non trattano lo stesso oggetto e nessuno dei due titoli sopravviverebbe se non come eventuale redirect, poni la tua questione nelle relative pagine di discussione.--ArchEnzo 16:43, 10 gen 2006 (CET)

[modifica] Ursentini

Scusami, pensavo di aver già risposto (me lo sono sognato o ho scordato di salvare lo scritto? boh). Ti volevo segnalare (ma forse te ne sei già accorto visto che vedo un suo messaggio poco più sopra) che la questione è stata sviscerata da Carlo Morino e non da me e che quindi forse, come suggerivo nella discussione dell'articolo, potrebbe provvedere lui alla sistemazione (io mi limito a sapere quanto ho letto su Wiki ed entrambi ne sapete sicuramente più di me) --MM (msg) 21:14, 10 gen 2006 (CET)

Ho provato a dare una sistemata agli Ursentini. Dagli comunque una letta. Magari come l'ho scritto non si capisce un bel nulla.
ri-Buon Anno.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

>"traslitterando ΟΡΣΑΝΤΙΝΩΝ si ottiene Orsantinoi?"

no. si ottiente Orsantinon, che è un genitivo plurale. Corrisponde al latinorum di Don Abbondio. Orsantinoi è il nominativo plurale.

I romani, per fare prima, si limitarono a mettere il nomer della città. Questo era ovviamente più difficile per le tribù italiche, le cui città erano MOLTO più piccole.
Statti bene.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

[modifica] Coppa del Mondo di sci alpino 2006/Risultati uomini ecc.

Coppa del Mondo e Campionati del mondo sono 2 cose diverse. ho tolto le categorie. --Snowdog (dimmi) 17:13, 30 gen 2006 (CET)

[modifica] Progetto Aviazione

Ciao, ho notato che hai inserito diverse biografie di aviatori italiani: se ti interessa l'argomento volevo segnalarti che esiste il Wikipedia:Progetto Aviazione per coordinare e sviluppare le voci relative a questo argomento. Se ti interessa segnati anche tu! ciao! --SCDBob - scrivimi! 09:29, 1 feb 2006 (CET)

[modifica] Liu Shaoqi

ciao. Ho visto che hai scritto una pagina su Liu Shaoqi 刘少奇 ma non capisco come abbia potuto traslitterarlo come Liu Sciao-ci. E' una traslitterazione totalmente incorretta e usata solo dai giornalisti italiani negli anni 60 / inizi 70. Per male che sia avrei preferito Liu Shao-ch'i che almeno e' wade-giles ;-) Cosi' facendo non e' linkato ai suoi rimandi (che sono nelle pagine sulla Banda dei 4, sulla Lunga marcia, Mao e Li Biao).

Non capisco poi cosa intendi quando scrivi che fu "uno dei sostenitori della Lunga Marcia". Sostenitori? In che senso? Non c'erano alternative al quinto accerchiamento che la fuga.

e' poi sbagliato dire che "a partire del 1942, integrò i risultati della lotta operaio entrò la prospettiva contadina di Mao Tse-Tung": aveva partecipato ai fatti di Changsha del 27!!! Era poi nel fujian durante la linea Li Lisan e dei 28 bolscevichi... Inoltre gia' a Zunyi compie il passaggio, con il determinante Zhou Enlai, alle posizioni esplicitamente pro-Mao nella dirigenza del partito, esautorando (quasi) tutta la dirigenza precedente. (questo lo dice anche la wiki cinese: 在遵义会议中是毛泽东的坚定支持者之一)

Sul suo confucianesimo integrato al comunismo ho parecchi dubbi. Teoria piuttosto originale. Da cosa si evince?

scrivi che fu "tra i promotori del grande balzo in avanti": casomai fu esattamente il contrario...

Tutta la parte sulla rivoluzione culturale e' piuttosto, come dire, accidentata.

Quando scrivi che studio' alla "University of the Toilers of the East" segui un errore gia' di altre wiki. E' semplicemente il nome precedente della Sun Yat-sen University (che ha una sua pagina sulla wiki inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Sun_Yat-sen_University).

ti pregherei di rivedere la pagina, rinominarla e magari integrarla con la fortuna post mortem che conobbe Liu Shaoqi dal denghismo in poi.--Tonii 10:35, 8 feb 2006 (CET)

[modifica] Re: Frumpysnarf

Sbloccata e cancellata. Ciao. --Paginazero - Ø 08:50, 16 feb 2006 (CET)

[modifica] Elenco dei parchi nazionali italiani

Noterei anche che la Categoria:Aree naturali e protette in Italia, da te inserita nella voce in questione, non esiste! D'accordo per eliminare la ridondanza, ma la categoria corretta per la voce è Categoria:Parchi nazionali. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:47, 16 feb 2006 (CET)

Ho notato che hai fatto altre modifiche alla categorizzazione di alcuni parchi regionali. Ti segnalo che la attuale divisione in categorie dei parchi è venuta fuori dopo una discussione sviluppata all' Ecobar. Prima di modificarla di tua iniziativa ti suggerirei di rileggere quella discussione e quindi di discuterne con tutti i soggetti interessati al progetto Parchi! Altrimenti si rischia di fare una gran confusione ! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:27, 16 feb 2006 (CET)

[modifica] Re categoria storia

Ciao Dommac,
non è opportuno categorizzare persone all'interno di storia, dato che non vi sono solo esploratori o navigatori di antica data, in caso contrario dovremmo categorizzare qualsiasi voce sotto storia. È opportuno discutere prima, nell'ambito dell'apposito progetto, questo tipo di modifiche radicali alla categorizzazione, per arrivare ad una soluzione condivisa. Sono tuttavia d'accordo che la categoria persone abbia bisogno di una riorganizzazione (unendola a biografie? Se ne era già iniziato a parlare); per il resto vedo che hai fatto un buon lavoro di "sfoltimento" della cat. storia. --MarcoK (msg) 09:24, 1 mar 2006 (CET)

Visto che ce n'era bisogno, ho sfoltito un altro po' di voci (inserendo la categoria:storia per disciplina, dai un'occhiata). MarcoK (msg) 10:49, 1 mar 2006 (CET)

[modifica] Scusa

Ciao, ti volevo chiedere scusa per il fatto della categoria, in realtà non era nelle mie intenzioni di accusare te, ma volevo dire "campagna elettorale" nel senso che non mi pare corretto che un partito abbia una categoria e gli altri no. Accetti le mie scuse? :) Gianluca91 - (davvero?) 14:50, 1 mar 2006 (CET)

....e infatti spero che la categoria non passi la votazione :-)))))))))) (scusa l'ironia :-P) Gianluca91 - (davvero?) 15:17, 1 mar 2006 (CET)

[modifica] categorie

Ciao Dommac, ti informo che mi sono permessa di togliere la Categoria:Discipline storiche dalla Categoria:Antropologia e da Categoria:Etnologia. È vero che la storia è una disciplina "onnivora" ma una categorizzazione del genere annullerebbe anni e anni di dibattiti accademici sulla questione: l'antropologia e, in misura minore, l'etnologia non fanno storia, sono discipline in primo luogo descrittive di interazioni sociali e contesti. Quasi sempre il metodo utilizzato è quello della comparazione sincronica tra eventi anche geograficamente lontani, quasi mai quello diacronico su un unico evento. La critica che spesso viene rivolta all'antropologia è quella semmai di essere "fuori dal tempo", ovvero di cristalizzare gli eventi in un eterno presente (critica che non condivido ma che riporto per correttezza). Mi ricordo ancora le "lotte" con alcuni storici all'università sull'interpretazione di alcuni fenomeni da noi antropologi giudicati in modo diverso. Per tutti questi motivi non trovo corretta la tua categorizzazione. Fammi sapere. --Ines - (contattami) 13:57, 9 mar 2006 (CET)

Esagerato! :-) Grazie per il tuo prezioso lavoro e buona giornata! --Ines - (contattami) 14:06, 9 mar 2006 (CET)

Hai pienamente ragione... ma non sapendo dove inserirlo altrimenti ho preferito restare sul generico, aspettando che qualcuno molto più esperto di me :-) in materia lo mettesse a posto. Il termine ha un uso molto vasto, che parte dai greci, arriva fino al medioevo e prosegue oltre... fai te, mi fido! --Ines - (contattami) 14:19, 9 mar 2006 (CET)

Grande, hai fatto davvero un bel lavoro! Così la ricerca è molto più facile! --Ines - (contattami) 14:43, 9 mar 2006 (CET)

Effettivamente è una questione delicata: per un certo verso la categoria:persone può benissimo stare dentro la categoria:Storia, per altri no, in quanto non tutte le persone contenute nella suddetta categoria sono storiche. Io non la metterei, però è solo un mio parere! --Ines - (contattami) 14:55, 9 mar 2006 (CET)

[modifica] interwiki

Interpretatione libera della tua richiesta. Se preferisci un altro tipo di elenco (o un'altra lingua), fammi un fischio. --“Ricordati…” 13:30, 22 mar 2006 (CET)

Se vuoi, un'alternativa è questa. Se ti va di divertirti! Ciao --Cruccone (msg) 13:59, 22 mar 2006 (CET)

Ma infatti i lemmi italiani elencati non hanno l'interwiki a en:. Comunque dai un'occhiata alla pagina che ti segnala Cruccone, poi dimmi se ti serve ancora qualcosa (e se ti serve l'elenco di cui sopra, che altrimenti lo cancelliamo) --“Ricordati…” 14:09, 22 mar 2006 (CET)

[modifica] Contributo

Ciao, se vuoi puoi dare un contributo esprimendo un tuo parere dopo aver letto qui? Secondo me un tuo intervento può essere utile. Cordiali saluti, Pio 15:36, 2 apr 2006 (CEST)

[modifica] Fiumi italiani

Ciao, dall'articolo qui sopra ho elimintao i fiumi corsi, non so se ho fatto bene, puoi commentare qui: Discussione:Fiumi italiani? --L'uomo in ammollo 09:14, 6 apr 2006 (CEST)

[modifica] Monetazione italiana

Ho preparato queste due nuove voci:

• Monete italiane medioevali

• Monete italiane moderne

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Gradirei, prima di pubblicarle, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

[modifica] Viipuri

Ciao, avevi segnalato la pagina come "da cancellare" senza completare la procedura descritta in Wikipedia:Pagine da cancellare. Visto il contenuto della voce l'ho cancellata io, la prossima volta metti "cancella subito" come template se vuoi la cancellazione immediata, altrimenti completa la procedura. Ciao e grazie. --Sigfrido 04:52, 14 apr 2006 (CEST)

[modifica] Caggiano (cognome)

[modifica] Acciano

Mi sono permesso di levare l'avviso di cancellazione dalla voce perché la voce fa parte di un progetto che stiamo testando e che sicuramente comprenderà tutti gli 8.000 comuni italiani. Vedi la discussione della voce. Stiamo cercando di ottenere un namespace apposito proprio per non ingenerare confusione. grazie, ciao Gac 19:20, 20 apr 2006 (CEST)

[modifica] Percentuale

Ciao, ho scritto Percentuale giorni fa e oggi ho notato che hai aggiunto la categoria Aritmetica. Onestamente tra tutte le branche della matematica l'aritmetica è forse quella che mi sembra avere meno a che fare con le percentuali. Hai messo la prima categoria che ti è venuta in mente o avevi buone ragioni per farlo? Io ho aggiunto statistica, e stavo pensando di togliere aritmetica, lo faccio? --Toobaz rispondi 23:18, 3 mag 2006 (CEST)

[modifica] Nassiriya

Attento! tutti i redirect che stai facendo sono ad altri redirect, quindi non riconducono alla voce! ciao RdocB 14:31, 9 mag 2006 (CEST)

Mi pare che tempo fa si fosse parlato di una cosa del genere e si era deciso di non fare redirect a redirect. E in effetti fa diventare un po' macchinosa la consultazione. Conmunque si puo` fare il redirect ad un paragrafo della voce... Eera quello il problema da aggirare? RdocB 14:39, 9 mag 2006 (CEST)

Dovrebbe funzionare:prova a vedere se va su Stefano Rolla, che ho appena modificato; in tal caso tutti gli altri vanno cambiati cosi` RdocB 14:47, 9 mag 2006 (CEST)

Se torni indietro e riprovi manda al paragrafo, ma direttamente non lo fa. Mah chissa` perche`! Comunque il redirect dve essereuno solo, metto a posto io.. ciao RdocB 14:58, 9 mag 2006 (CEST)

[modifica] Monetazione italiana

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

[modifica] grazie

grazie di aver migliorato la pagina di Turi Vasile aggiungendo i template sul cinema!--Dyana

[modifica] Storia dei Carabinieri

Anche se gli ho dato una scorsa veloce direi che si possa dire da subito: complimenti per l'ottima voce. Ho una domanda solamente: non è che i "vedi anche" sia meglio metterli come introduzione al paragrafo invece che in fondo? Se ricordo bene, in teoria nel paragrafo ci va un riassunto della voce citata nel "vedi anche", di conseguenza uno quando legge la voce vede subito che l'argomento è sviluppato più compiutamente in un'altra voce e decide se passare a quella o se limitarsi al riassunto. Messo così in fondo si perde quell'utilità. Ripeto però che potrei anche prendere una cantonata con questo ragionamento :-) Ciaooo --pil56 13:24, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Vanilla Sky (gruppo musicale)

La voce è stata svuotata ma hai chiesto una cancellazione ordinaria... non riesco a capire. Se va valutato quello che c'era prima dev'essere messo l'avviso su una versione precedente, altrimenti se è un doppione o simile è meglio fare un redirect (salvando anche la cronologia). --Lp ↤ 11:22, 27 mag 2006 (CEST)

[modifica] Motozzattera

Domandina: ma sei sicuro della terminologia? A me risulta persino impronunciabile con la doppia "z" :-) (però ovviamente posso sbagliare :-). Ciaoooo --pil56 09:33, 30 mag 2006 (CEST)

[modifica] San vivaldo - Categoria Abbazie

Ciao!

Ho visto che hai aggiunto la pagina Convento di San Vivaldo alla categoria Abbazie.

Secondo il Dizionario Garzanti della lingua italiana per "Abbazia" si intende:

1 comunità monastica maschile o femminile governata da un abate (o da una badessa) e autonoma dalla giurisdizione del vescovo 2 il complesso degli edifici occupati da tale comunità | la chiesa di un monastero o qualunque chiesa officiata da monaci 3 il beneficio ecclesiastico di cui gode l'abate | carica, dignità di abate.

Ora il Convento di San vivaldo NON è governato da un abate (nè da una badessa) e quindi NON è una Abbazia (non a caso si chiama Convento di San Vivaldo e non Abbazia di San Vivaldo).

Ho notato d'altra parte che non esiste una categoria "Conventi". Convieni che è forse il caso di creare una categoria "Conventi"? Immagino che ci potranno essere moltissime pagine dedicate a questo o quel convento.

Qual'è la tua opinione?

Saluti,

--Ildebrando 13:38, 15 giu 2006 (CEST)

ps: Il Garzanti per Convento intende: s. m. 1 edificio in cui vive una comunità di religiosi o religiose che hanno pronunciato voti solenni; nell'uso corrente, sin. di monastero: un convento di frati, di suore; entrare in convento, farsi frate o suora | accontentarsi di quel che passa il convento, (scherz.) accontentarsi di quello che si ha 2 l'insieme dei religiosi che abitano in un convento 3 (ant.) adunanza, riunione; anche, moltitudine, folla: Mira / quanto è 'l convento de le bianche stole! (DANTE Par. XXX, 128-129).

[modifica] Piotr Kapitza

Ciao, ufficialmente la prima esplosione atomica sovietica è del 1949, ma nella voce hai scritto il seguente brano: Così, all'alba del 10 settembre 1943, due anni prima di Hiroshima, il primo ordigno sperimentale atomico russo esplose nella sperduta regione del Komi. Era presente al complete il Presidium. Unici assenti: Stalin, Malenkov, ammalatosi improvvisamente, e idanov. Vi fu un bagliore accecante, e lo scienziato Petciak, che era allo scoperto, scomparve. Da quale fonte hai preso queste informazioni? Lucio Di Madaura (disputationes) 19:52, 15 giu 2006 (CEST)

OK, ho provveduto a togliere dalla voce la parte controversa. Lucio Di Madaura (disputationes) 00:11, 17 giu 2006 (CEST)

[modifica] Testi di canzoni

Ciao Dommac, ho visto che avevi categorizzato "Bartali (canzone)". Ho cancellato la voce, perchè è una violazione integrale di copyright: i testi delle canzoni depositate alla SIAE (e organi analoghi) sono protetti dal diritto d'autore, e qui su Wikipedia non possono stare. Casomai in futuro te ne capitassero altri, invece di categorizzarli puoi segnalarli direttamente come {{cancelcopy}}. Ciao, ary29 13:53, 22 giu 2006 (CEST)

[modifica] proposta

Ciao, riguardo il testo di utente:Pio/WIP puoi fare la tua proposta nella relativa pagina di discussione. Ciao,--Pio 20:31, 3 lug 2006 (CEST)

[modifica] The Hind and the Panther

Ciao, ho visto che nella voce indicata ai messo il {{Da cancellare}}. Io ho portato a termine la procedura, spero non ti dispiace. Se vuoi passare a dara la motivazione o un commento la pagina è questa. β₁₆ - (talk) 11:15, 7 lug 2006 (CEST)

[modifica] André Jolivet

Ciao Dommac, hai scritto tu la voce André Jolivet? Mi pare che ci sia qualcosa che non quadra (vedi anche le versioni nelle altre lingue): sembra quasi la biografia di Louis Jouvet. Puoi aiutarci a chiarire? Grazie --“Ricordati…” 23:40, 12 lug 2006 (CEST)

[modifica] Categoria:Warcraft

Ciao, potresti spiegarmi come mai hai deciso di creare una categoria con quella struttura? Mi sembra insensata e disomogenea rispetto alle altre categorie e voci. --Sigfrido 11:29, 31 lug 2006 (CEST)

Categorizzare le voci della stessa serie ok, il problema è che ha spostato la categorizzazione per piattaforma dalle voci alla categoria, come anche hai messo MMORPG a tutta la categoria quando invece va solo sull'unico titolo MMORPG della serie. Ora cerco di risistemare. Spero di averti chiarito il punto, se hai altre domande chiedi pure. --Sigfrido 11:54, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Metodi di attribuzione della paternità

oppure da quest'altro sito [1] DoppiaQ dimmi 17:45, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Ordine di impiccagione emanato da Lenin

[modifica] Wikipedia in Emiliano

Prova di Wikipedia in Emiliano E' iniziato il progetto di Wikipedia in Emiliano. Ti piacerebbe contribuire?

[modifica] principio violenza, contenuto originale?

Ciao, ti invito a partecipare a questa discussione relativa ad un argomento che pare sia stato aperto da te ("principio della violenza"). Pare che tale "principio" non esista in quanto tale, ma solo come parte di altre teorie. La violenza esiste ma non pare esista in nessun altro posto (tranne qui) il "principio della violenza" come argomento ... inutile che mi dilunghi io e che lo faccia qui. Ti invito quindi a proseguire qui, please: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Storia#voce_originale.3F

Ciao --wikit_2006 13:56, 5 set 2006 (CEST)

[modifica] Cancellazione

--Ŧåž92 ^Sfogati 22:21, 6 set 2006 (CEST)

[modifica] Omonimia

Ciao Dommac, ho visto che sei stato tu ad aggiungere, nella pagina su J. Edgar Hoover, il riferimento a George Kelly. Purtroppo però c'è uno spiacevole caso di omonimia: infatti il George Kelly a cui punta il tuo wikilink era un tranquillissimo psicologo, non un gangster. Ho modificato il wikilink, ora punta a Machine Gun Kelly (come in en.wikipedia.org). Te lo segnalo sia perché altrimenti la correzione sembra difficilmente comprensibile, sia perché così se ti va di scrivere qualcosa di questo Kelly... Toobaz rispondi 02:38, 7 ott 2006 (CEST)

[modifica] Fatti di Sarzana

Ciao, casualmente ho trovato la voce creata da te, sugli Scontri di Sarzana del luglio 1921. Anch'io ho scritto la stessa voce, sotto il titolo Fatti di Sarzana, senza accorgermi del tuo intervento. Prima di proporre cancellazioni od unioni e simili volevo consultare il tuo parere. Fammi sapere. Ti saluto --Illy^[78]「Wikificami...」17:53, 13 ott 2006 (CEST)

[modifica] Attenzione, attenzione!

[modifica] Attenzione !!!

Ragazze/i, collaborate al Progetto:Numismatica!!

Antonio non ha collaborato ed ha perso i capelli!!

Maria ha collaborato ed ha vinto un viaggio al Vaticano!!

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

[modifica] +Avviso copyviol

Ho rimosso la traduzione dal latino, che non si può prendere da altre parti (mentre sul testo dell'epigrafe, ovviamente, non vi è alcun diritto d'autore). ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 21:57, 15 dic 2006 (CET)