שיחה:שלום עכשיו

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון 1

[עריכה] שלום עכשיו זה "שמאל ציוני" ?!

ממש אבל ממש לא.

ראה בארכיון. היה על זה דיון, וזה מה שהוחלט. עידן ד 13:23, 5 בנובמבר 2006 (IST)

שלום עכשיו הייתה פעם שמאל ציוני. היום היא יותר שמאל קיצוני. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:08, 5 בנובמבר 2006 (IST)

תפסיק לקשקש, ולנסות לכפות על הויקיפדיה את האמוציות שלך בתור עובדות. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:21, 5 בנובמבר 2006 (IST)

זה לא קשקוש ולא בלבוש. בשנות האינתיפאדה תחת הנהגתו של יריב אופנהיימר שלום עכשיו הקצינה מאוד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:24, 5 בנובמבר 2006 (IST)

פחחח... יריב אופנהיימר? קיצוני? הרי במלחמת לבנון הוא היה מבין אלה שהתלהבו מזה שיש להם מלחמה לתמוך בה. וגם בימי האינתיפדה הפעולה של שלום עכשיו תחת הנהגתו היתה חיוורת לחלוטין, והיא התעוררה רק בשביל לתמוך בתוכנית ההתנתקות. שלא לדבר על זה שהוא בכלל חבר במפלגת העבודה, וניסה להיבחר מטעמה!

הקיצרו, הוכחת שכשמדובר על פוליטיקה, אתה חי בעולם דמיוני שמורכב מדימויים חסרי יסוד במציאות. אז עדיף שלא תתעסק בעיניינים כאלה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:41, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אם אתה לא יכול להדיין בלי אד הומינם עדיף שלא תדיין בכלל. אופנהיימר דירדר את התנועה מאוד שמאלה במהלך האינתיפאדה כאשר הביע הערכה למכתב הטייסים ולסרבני השמאל (עם ההסתייגות הקלה שהוסיף שתנועתו לא נוקטת בסרבנות) ונמנע באופן שיטתי מגינוי הטרור (בחיפוש שערכתי באתר התנועה לא מצאתי שום מילה על הטרור). כמו כן, זוכרה לי הפגנה של שלום עכשיו בירושלים (לא זוכר תאריך לצערי) סמוך למקום בו היה פיגוע התאבדות סמוך למועד ההפגנה. ההפגנה הייתה נגד פעולות צה"ל ולא מצאו בה לנכון לגנות את הפיגוע או לזכור את הנרצחים. כמו כן, אופנהיימר הסיט את התנועה שלו למלחמה בהתנחלויות וזאת עקב דעיכת מסר השלום כאשר הצד השני רוצח ללא הפסקה. הטרור הפלסטיני הייתה גם הסיבה לחיוורות התנועת בעת אינתיפאדת אל אקצה. בל נשכח את התרומות שהיא קיבלה מגופים של האיחוד האירופאי וההלשנה של לממשלות זרות על מעשי ישראל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:47, 5 בנובמבר 2006 (IST)

מה אתה מקשקש על אד הומינום. התייחסתי למה שכתבת, והראתי איך הוא מעיד על הניתוק שלך מהמציאות.

ועכשיו אתה מוסיף חטא עך פשע, ומראה את הגישה המקרתיסטית שלך. אתה לא מצאת גינוי שרצית מתי שרצית, אז הוא שונא ישראל קיצוני. אני לא ראיתי גם אותך מגנה את הדתיים שהלכו ממש להסית נוצרים ומוסלמים נגד מצעד הגאווה בירושלים. זה ממש הלשנה. אז מה זה מראה עליך? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:51, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אד הומינם 2, אתה לא יכול בלי? שאל רבים ותראה ששלום עכשיו הקצינה שמאלה, וגם נתתי דוגמאות. אגב, אני לא מבין מה קשור "מצעד הגאווה" בירושלים לעניין. ואגב, אני לא מתכוון לגנות את החרדים ותסיק מזה את מה שאתה רוצה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:03, 5 בנובמבר 2006 (IST)

זו היתה דוגמה אחת לאחת למה שאתה הבאת.

ותפסיק להעלות את שם האד הומינם לשוא. אני התייחסתי לטיעונים שלך לגופם, בלי קשר למה שאני יודע עליך ממקודם. רק על סמך מה שכתוב בדף זה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 16:15, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אני אשמיך להעלות אד הומינם כל עוד תמשיך לתקוף אותי במקום להתמודד עם ההדרדרות של שלום עכשיו שמאלה, לפי הדוגמאות שהבאתי לך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:59, 5 בנובמבר 2006 (IST)

שלום עכשיו הם ציוניים, ובתור כאלו אינם יכולים להיות שמאל קיצוני, לטעמי הם אפילו לא שמאל, אלא גוף המנסה למצוא חן בעיני כולם ונמצא במרכז המפה הפוליטית. ליז'אנסק 14:31, 5 בנובמבר 2006 (IST)

כל השיחה הזו מיותרת. ובמה היא בדיוק מועילה לדף השיחה או לערך? היה דיון, זה מה שהוחלט, וזהו. כל מילה נוספת כתגובה למשחית מיותרת. רוצים לדבר פוליטיקה? לכו לפורומים או תפתחו בלוג. עידן ד 14:32, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אף על פי שדעתי על שלום עכשיו ידועה אני מסכים עם מסקנתו של עידן. טרול רפאים 18:55, 5 בנובמבר 2006 (IST)