Pildi arutelu:Olevistekirik3.jpg
Väga hea! Palun kirjuta pildileheküljele, et see on Sinu tehtud, ja millal Sa selle tegid. Andres 16:47, 13 May 2004 (UTC)
- See on tal ilusti kirjas. Pilt:Pilt:Olevistekirik3.jpg ei ole õige lehekülg lihtsalt. See/selle aruteluleht on samuti veidi vale. Programmiviga vist, vms. Jaan513 16:50, 13 May 2004 (UTC)
-
- Ma arvan, et pildile on lihtsalt eksikombel pandud vale pealkiri. "Pilt:" tuleb automaatselt ette. Resümeereal on andmed küll kirjas, aga need peavad olema pildileheküljel. Nüüd on need olemas, ja ma sain ka vormistust parandada. Andres 17:00, 13 May 2004 (UTC)
-
- Oli hoopis inimlik eksitus. Oleviste kiriku lehel oli Pilt:Pilt:Olevistekirik3.jpg ... Parandasin ära. Jaan513 17:01, 13 May 2004 (UTC)
Ehk eksisin jah, ühe silmaga jälgin telekat. Ega ma eriline pildistaja ei ole, käisin linnas ja katsetasin. Kui vajate veel pilte siis ma homme lähen uuele tuurile, et soovitage, mida pildistada naine 17:04, 13 May 2004 (UTC)
-
- Minu meelest on sellistel piltidel rohkem elu sees kui tavalistel entsüklopeediapiltidel.
-
- Linn on ju täis igasugu huvitavaid maju ja asju. Kui tahame arhitektuurist rääkida, siis peavad pildid olema. Kirikud, Estonia ja Draamateater, Kolm õde, linnamüüri tornid, Raekoda, Mustpeade maja ja nii edasi. Andres 17:12, 13 May 2004 (UTC)
-
-
- Kui aus olla ma t2iega nautisin linnas kolamist ja sai pilti kah teha siis ma vaatasin, et tegelikult tuleb need pildid ise teha kõik sest mujalt neid võtta ei ole ("kerge" turisti tunne tuli kallale küll) naine 17:20, 13 May 2004 (UTC)
-
