Diskussion:Neues kommunales Finanzmanagement
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Controlling und Doppik sind verschiedene Dinge. Das genannte Beispiel könnte auch in der Kameralistik über eine Kosten- und Leistungsrechnung dargelegt werden. Zudem wird die NKF-Software nicht neu erschaffen, sondern modifiziert. Bereits jetzt ist in Düsseldorf z.B. eine aus der Privatwirtschaft eingekaufte Software im Einsatz, die für die Kameralistik umgestrickt wurde. Ich lehne NKF nicht grundsätzlich, sondern meine nur, dass die Umstellung von einer Kostenarten- zu einer Kostenträgerrechnung nicht das Allheilmittel für den öffentlichen Haushalt ist. 194.113.247.60
[Bearbeiten] @Überarbeiten
Wikipedia:Weblinks sollte Maßstab für Weblinks sein! In den Weblinks stecken nmM mehrere Doppler, auch versprechen die erläuternden Texte etwas, was man dann nicht findet.--Zaungast 15:27, 30. Mär 2006 (CEST)
Ich habe mal versucht etwas zu sieben.--Arma 10:57, 14. Apr 2006 (CEST)
Es wäre sinnvoll für NKRS einen eigenständigen Artikel anzulegen, da Abweichungen durch den Landesgesetzgeber in bestimmten Gebieten unvermeidbar sein werden.
[Bearbeiten] Literatur
Was soll denn die Erwähnung von Murray Edelmans Buch in der Literaturliste? Murray Edelman ist weder Experte für deutsche Kommunalpolitik gewesen, noch hat er sich mit Finanzpolitik beschäftigt. Er war auf dem Gebiet der politischen Kommunikation und politischen Symbolik tätig. In meinen Augen irrelevant für diesen Beitrag.CoolJazz 00:30, 11. Okt. 2006 (CEST)
