Thảo luận Thành viên:Tmct
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Thảo luận Thành viên:Tmct/20060327, Thảo luận Thành viên:Tmct/20060505, Thảo luận Thành viên:Tmct/20061102
Mục lục |
[sửa] VPA or NVA?
As you know that many articles here use the word NVA which stands for North Vietnamese Army, so why don't they use the word SVA instead of ARVN? Hope you could fix that.
- If you are talking about articles in English, I guess there are 2 reasons: (1) in English, ARVN is more commonly used than SVA to refer to RVN's army. (2) SVA could be confusing since there were 2 armies in the South: ARVN and NLF (National Liberation Front)'s army. Tmct 08:51, 29 tháng 11 2006 (UTC)
- Oh, now I got it. Anyway, what the heck is the NLF are you talking about? Does it have something to do with the Vietcong? I don't know so I just ask :).
- You could say that NLF was the southern part of Vietcong. Tmct 08:49, 30 tháng 11 2006 (UTC)
- So that means NLF was just another group of commies under the command of the Vietcong huh? F*** the commies, many things the they did were killing citizens, stealing food and stuff (my dad told me so). I saw your name on the Vietnamese article's talk page and I thought that you would know something. Thank you very much.
- You could say that NLF was the southern part of Vietcong. Tmct 08:49, 30 tháng 11 2006 (UTC)
- Oh, now I got it. Anyway, what the heck is the NLF are you talking about? Does it have something to do with the Vietcong? I don't know so I just ask :).
First, read en:Wikipedia:Civility, I don't want to see *** words or any insults to anyone in my talk page. Second, it's rather naive to jump to conclusions just by listening to a couple of people or reading a couple of articles from one side. If you are interested in the matter, you should do a little more research with an open mind. Tmct 08:56, 1 tháng 12 2006 (UTC)
- Whatever, and I can't read Vietnamese, that's why I cannot understand the other side, sorry. Do you know how do people hate Reds here in America? They hate them like Nazis, so if I said something wrong, I apologize.
Being in America and speaking English is actually an advantage to study about Vietnam War. If you find a big university library, chances are there're huge book shelves on the topic. (I was impressed with those in Toronto Uni's library, which is not in the USA but I guess it's not very different.)
Not being able to read Vietnamese is also an advantage. You don't have to bother about lots of rubbish floating around the Internet with all the insults and baseless accusations.
Keep your eyes and your mind open. Good luck. Tmct 09:40, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)
[sửa] Better Satellite images
Chà coi bộ MC sướng dữ, thường mấy người thuận tay trái dễ bị "ăn hiếp" lắm bởi vì thường trông họ làm việc rất "luộm thuộm không đâu ra đâu" hết nên họ hay "biết thân biết phận".
Thôi sang chuyện mấy cái ảnh satellite: Hôm trước MC không nhìn rõ được "túp lều" của MC ở Hà Nội phải hông. HÔm nay, vì lời than đó, LĐ tìm ra một cái khá hơn cho MC nè nhưng mà phải cài đặt 1 software của google (có 3 hạng: hạng bét là phần mềm miễn phi, hạng kế là phần mềm thêm thắt (phải đóng tiền 20.00 USD để mua nên dịch là thêm thắt), và phần mềm chuyên lột (có thể phải đóng 400.00 USD để mua xài -- nhưng người Mỹ họ quan niệm khá thực dụng "tiền nào của nấy"). LĐ đã thử rồi cái hạng bét cũng tốt chán, nhìn thấy mọi thứ rõ hơn nhiều và mình có thể nghiên bớt để nhìn các vật (nhà) ở một đô+ nghiêng nào đó. Ít nhất cái software này nó khá hơn là google maps. Các phần mềm họ bán ra thì hình ảnh mới, nét hơn và có thể nhiều tiện ích hơn. Ngoài ra, cái Google Earth Pro cho phép mình download và xài free trong vòng 1 tuần lễ tại sao không thử
Đây là các thông tin cần thiết
- trang chủ GE. MC có thể mua version xin hơn nếu có tiền (dĩ nhiên tiền thì phải tốt hơn zồi)
- Trang download phần mềm GE miễn phí: tải về GE
- Install. Điều kiện phải có máy và có high speed ( >=ISDL) Chắc MC có cái này vì bi giờ ít có ai xài modem qua giây phone mà không có ISDL lắm
Lý do LĐ giới thiệu cho MC là vì MC ... từng là giáo chức, có thể chỉ lại cho người trong nước dùng các công cụ này dạy các môn liên quan đến địa lý và bản đồ thì hết ý!
LĐ cũng đang collect thêm các công cụ miễn phí hay rẻ tiền cho GD để viết 1 bài hướng dẫn (chứ không dám dùng chữ to đại loại như "nghiên khảo cứu" chi cả). Nếu MC thấy ở đâu có các thứ như vậy, ới cho LĐ biết với nhé để LĐ tìm hiểu và viết bài cho thầy cô trong nước. Thiệt ra, các thứ công cụ thực nghiêm có ích hơn rất nhiều thay vì cứ nói trăng nói gió trái dất hình tròn con sông Hông bắt nguồn từ Tây Tạng thì cứ mở ra mà xem trái đất có tròn hông và Tây Tạng ở chỗ nào ...
Chúc MC 1 ngày vui và enjoy
LĐ
MC thử đi. Bảo đảm không vừa ý MC thì LĐ sẽ nợ MC 1 chầu ... gì cũng được.
[sửa] Ông Kẹ
Mẹ thì không phải lo vì mẹ có tình yêu bao la. Còn cái khoản "người ấy" thì cũng có thể dể trị. Để chỉ cách MC đỡ bị "bắt nạt": Hãy tìm cho ra một biểu tượng mà "người ấy" sợ như là biểu tượng "ông kẹ" chẳng hạn. Cứ mỗi lần sắp bị "bắt nạt thì MC cứ việc mà "dùng ông kẹ dể dọa" (người ấy không sợ MC nhưng chắc sẽ phải sợ 1 thứ/diều gì đó, và cái đó, MC phải tìm ra để làm bửu bối "tự vệ" nhé. Chúc may mắn
[sửa] Lịch sử Phật giáo
Cám ơn bạn MC tham gia điều chỉnh. Khung ý chi tiết, dàn bài, hình ảnh, câu cú bắt đầu từ tháng 6 -> tháng 9 năm 2005 - tức là đã hơn 14 tháng (lúc đó, phần lớn nhờ anh BLuesman Mekong sửa chính tả). Sau, đó ít thấy ai điều chỉnh ngoại trừ vài điều chỉnh lặt vặt.
Có lẽ nhờ người syop "thổi lên" thành bài được chọn nên nó mới được điều chỉnh tiếp. Thiệt ra, bài này dựa rất nặng vào tài liệu Anh ngữ (~70% ) và Việt ngữ. Phần đề cập đến Triều Tiên hoàn toàn 100% dựa vào các tham khảo Anh ngữ, nhiều tham khảo phụ đã bị bỏ khỏi danh sách (chỉ dùng tra cứu tên nếu liệt kê sẽ trở nên quá dài). Nếu MC quen ai trong nước hiểu biết tiếng Triều Tiên có thể nhờ họ kiểm lại. Trước đây, LĐ có quen và nhờ mấy người bạn Triều Tiên ở đây nhưng họ lại mù tịt tiếng Việt nên không thể giúp.
Định viết thêm mấy bài nữa nhưng mỗi bài như vậy tốn khoảng vài tháng để đọc hết các tài liệu tham khảo (Viết sai trong các bài về Phật học là việc khó chấp nhận được). Mà lúc này bận không thở ra nổi nên chả biết chừng nào mới viết ? User:Baodo, 1 người đang làm nghiên cứu sinh về Phật học, đồ đệ của thầy Lê Mạnh Thác (TS Phật học) đã có gửi cho LĐ 1 phiên bản Anh ngữ "Encyclopedia về Phật học" hơn 1000 trang chữ khổ 12, tới nay LĐ chỉ đọc vài trăm chữ, MC có muốn đọc tìm hiểu thêm thì báo hay mail cho LĐ.
Phải chi có biết tiếng Thái, Miến, Phạn, ... vào hiệu chỉnh thêm các tên riêng của xứ họ thì sẽ đúng hơn nhỉ?
Chúc may mắn nhé
[sửa] Hành
Link có thể đã có trước tức là người sửa/viết bài đặt chữ "hành" vào trong ngoặc vuông kép trước. Rồi sau đó tình cờ lại có người viết sau dùng chữ Hành để định nghĩa cây rau. Đây là loại lỗi random access error xãy ra rất nhiều trong Wiki ... chả là vì người viết không để ý đến việc đóng khung, tạo đinh hướng, hay xem xét xem có trùng hợp danh từ hay không mà chỉ viết, hoặc giả nhiều khi cứ nghĩ "bài mình viết quan trọng hơn nên không để thêm cái cái ngoặc đơn (ngành gì)
vào sau cái tên bài" . Để tránh được dạng lỗi này cách tốt nhất là dừng bao giờ đóng vào [[ ]] khi mà thuật ngữ đó chưa có trong Wiki, và mỗi lần dùng tới cái link đó thì kiểm lại xem link đúng hay sai.
Chuc' vui vẻ
Nếu bài nào cũng có người kiểm thông tin lại thì đỡ biết chừng nào. Thường người ta tranh cải nhau cách dùng chữ hay mổ 1 chữ ra làm mười chứ ít chịu verify info lắm!
Cảm ơn MC nhé.
[sửa] Re: recognize
Vâng, nhưng bạn quên giữ cái chữ "không" trong câu đó, cho nên bạn đổi ý nghĩa thành "cả Nga và các nước phương Tây đồng ý với kết quả...." Tôi vừa sửa lại thành "không thừa nhận". – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:41, 17 tháng 11 2006 (UTC)
- Ok, tôi chịu thua... tôi bị lộn hai bên trong diff đó.
:^)
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:48, 17 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] 2011
Biết con số này rồi chứ ? chúc "đương kim giáo chức" (hay "cựu" hay "tiền" giáo chức) được niềm vui (nếu chưa có học trò gửi thăm thì lấy lời chúc này an ủi nhé!
"Nhất tự vi sư, bán tự vi sư" - Ngày nay không biết còn bao nhiêu người nghĩ vậy. thôi thì hãy nghĩ là :
- "người nhất về chữ thì làm thầy, người bán chữ ... cũng làm thầy tuốt"
- "Một chùa tại ông sư" ..."bán chùa thì cũng tại ông sư"
- -)
2006
[sửa] Nguyễn Văn Lém
Nhờ bạn chú ý và sửa giúp, thông tin đưa vào theo cách viết của bạn vì mình đồng ý với cách giải quyết của bạn, xin cảm ơn Tmct.--Bùi Dương 04:55, 19 tháng 11 2006 (UTC)
- Đã mở khóa. Vương Ngân Hà 12:33, 23 tháng 11 2006 (UTC)
- Xin lỗi, tôi quên, mới chỉ xóa tiêu bản do Quang đặt mà chưa mở. Hiện đã mở. Vương Ngân Hà 13:06, 23 tháng 11 2006 (UTC)
- Tôi đã chuẩn bị Saigon Execution, nhưng bận quá nên không viết nhiều được. Bạn tiếp tục nha. Hi hi. Lưu Ly 14:54, 23 tháng 11 2006 (UTC)
- Chào bạn buổi sáng. Mời bạn đọc cái mà Vuongnghile gửi cho tôi nhé (để ý câu cuối í). Lưu Ly 00:30, 24 tháng 11 2006 (UTC)
- Được biết Tcmt muốn biết nguồn của bài Nguyễn Văn Lém, nó hơi dài mà tôi không có hứng thú để gom lại từng vấn đề, không có gì là rõ ràng trong bài Nguyễn Văn Lém, các nguồn trong và ngoài nước đều mâu thuẫn lẫn nhau, nhưng Tmct có thể dùng google tìm [1] hoặc dùng các từ khóa như "Bảy Lốp", "Nguyễn Ngọc Loan", "Nguyễn Văn Lém". Tôi đã gom chừng 120 trang nên không tiện chuyển vào đây.Tmct nên đọc những trang bên ngoài, nhiều thông tin hơn dù cho có mâu thuẫnNghilevuong 09:13, 27 tháng 11 2006 (UTC)
- Tmct hiểu nhầm rồi, có nhiều chuyện để chán, nguồn tin mẫu thuẫn gây chán cũng có, thiếu thông tin xác thực từ người có trách nhiệm làm "chán" cũng có và nhiều cái "chán" khác nữa.Nghilevuong 09:45, 27 tháng 11 2006 (UTC)
- Được biết Tcmt muốn biết nguồn của bài Nguyễn Văn Lém, nó hơi dài mà tôi không có hứng thú để gom lại từng vấn đề, không có gì là rõ ràng trong bài Nguyễn Văn Lém, các nguồn trong và ngoài nước đều mâu thuẫn lẫn nhau, nhưng Tmct có thể dùng google tìm [1] hoặc dùng các từ khóa như "Bảy Lốp", "Nguyễn Ngọc Loan", "Nguyễn Văn Lém". Tôi đã gom chừng 120 trang nên không tiện chuyển vào đây.Tmct nên đọc những trang bên ngoài, nhiều thông tin hơn dù cho có mâu thuẫnNghilevuong 09:13, 27 tháng 11 2006 (UTC)
- ...Và từ cái chán này nó kéo theo cái chán khác nữa chứ...Lưu Ly
- Lưu Ly cũng chán rồi à? An Apple of Newton thảo luận 10:02, 27 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Thuật ngữ khoa học máy tính
Không biết đề nghị nhằm ngày lễ như vầy có nên không ?
MC có kế hoạch hay dự tính gì về vệc "phổ dụng" cho các thuật ngữ này hay không ?
LĐ đang định phát thảo 1 cái gì đó thực tế để tốn cùng 1 thời gian nhưng công việc sử dụng và phổ biến thuật ngữ chuyên môn được hiệu quả, chính xác, và có ý nghĩa hơn. Tuy nhiên, việc này cần nhiều người có trình độ chuyên môn trong ngành và có vốn hiểu biét Việt Ngữ/Anh ngữ khá vững.
Theo LĐ mọi cái phải bắt đầu từ một cái nhìn rộng và có cơ sở lý luận hơn. LĐ & và MC sẽ là người khởi động và từ từ mở rộng ra(dĩ nhiên chỉ trong chừng mực nào đó công việc thể cần thời gian lâu dài không phải 1 ngày 1 tháng đâu nhé có thể là hàng năm) Ý MC ra sao ?
1 cây làm chẳng nên non ... ba cây chụm lại thành nồi nước sôi. (Trong Nam thì chữ chụm ... còn có nghĩa là "nhóm lữa")
LĐ
Cho tui chèn vô đây vì cái chữ "chụm" mà LĐ bàn. Không biết trong Nam của LĐ là trong Nam nào, tui đây chỉ biết chụm lửa là thêm củi vào, sau khi đã nhóm lửa. Hay "lữa" của LĐ khác "lửa" của xứ tui hè? Không phải thầy mà cũng chẳng trò
-
- thế à?
- Vấn đề là như vầy trước sau MC cũng làm ...danh mục vậy tại sao không tìm cách cộng tác với nhiều người hơn để thống nhất nhau và đưa ra thành những đề nghị hay kiến nghị lớn hơn để áp dụng ...từ từ vào các trường ? Việc đầu tiên là người "đồng hội" phải thống nhất nhau về nguyên tắc và cả nguyên lý sau khi đã chấp nhận rồi thì làm việc sẽ dể hơn nhiều. Có thể liên lạc với các trường, các cơ quan trong nước đề nghị hỗ trợ họ ... không phải là tài chánh mà là sử dụng cái mình cung ứng được (và dĩ nhiên có phản hồi để mình điều chỉnh -- Cái gì cho free mà có chất lượng cao thường để đuợc chấp nhận hơn là đòi tiền phải hông ?). Tất cả mọi bàn cải về viẹc dịch một thuật ngữ về sau đều sẽ phải dựa trên những nguyên lý đã đề ra để tránh gặp mâu thuẫn quá lớn Và dĩ nhiên trong quá trình lâu dài các nguyên lý nếu không hợp cùng sẽ bị chỉnh sửa (nhưng hy vọng mắt MC sáng đủ để thấy tính hợp lí của nguyên lý). Trong tất cả các bộ môn khoa học lý thuyết (vật lý và toán) đều đựa trên các hệ tiên đề để giải quyết tại sao mình không thử áp dụng cach này . Nhũng thành viên ngồi chung thuyền đều có quyền hạn như nhau (hông có ai có quyền của chúa hết ráo!) Nguyên lý đặt ra càng rõ ràng mềm mại thì càng dể làm việc. Nếu MC có các GS chống lưng thì chắc việc đề nghị dùng sẽ thuận lợi hơn nhiều lắm.
- Quan trọng nhất mấy ông thầy có uy tín, nếu nguyện tắc và nguyên lý dịch các thuật ngữ đưa ra hợp lý, hợp tình, hợp thời trang thì chắc sẽ nhận được đồng tình đồng ý dù chỉ là gật đầu rồi để đó (vì nhiều người sẽ không có thời gian để tham gia xây dựng nhưng có thời gian để ... xài và đôi khi lên tiếng khi thấy cần)
- ngược lại mình làm âm thầm kiểu hiện nay ... thì việc làm của mình nhiều khi không được hữu hiệu vì có bao nhiêu người biết đến mà dùng. Chưa kể đến lúc họ dùng họ chưa chắc chấp nhận cái mình bỏ công ra làm
- Nhớ: đây là việc làm lâu dài từ từ (có thể 1 vài năm hay hơn) chứ không phải dùng 1 cái là xong.
- Còn strategy làm thế nào cho thành công thì sẽ bàn đến sau.
- MC nghĩ xem nên hay không ?
- Quên, Núi cao mất công trèo chứ nước sôi là để nấu canh cua ... ai cng ăn được. Có điều "đầu bếp" cần cẩn thận nấu cho ngon thôi .... nấu mà tới bỏng thì chắc chỉ có người không có nghề mới nấu lần đầu mới bị thôi. :-)
- Có thóc giống để ăn dần cũng đỡ .. dàng này con nào ngoài đồng còn nhúc nhích là bắt xào hết! :)) OK. Vi việc mở đầu quan trọng nên LĐ sẽ từ từ len kế hoạch mà mail cho MC. Khi nào có mail LĐ sẽ nhắn tin. Cái Số đen đủi của LĐ kì lắm hể mà làm không công cho "người ta" thì thường là thành công nhưng muốn gì cho riêng mình thì ...99% là thất bại. Bởi vậy LĐ thích hợp với "Đại thừa" :-) Chúc cô "CBGD" nhiều đệ tử còn tưởng nhớ tới nhé. Thiệt buồn, nhớ những năm còn đứng lớp hết 70-80% HS mò tới nhà (mình phải trốn vì sợ đuổi chúng hông đi). Năm thứ nhất "bỏ dạy" thì chỉ còn dưới 20% hs cũ nhớ mình ... dến năm thứ 4 chỉ còn 1-2 đứa giờ thì dù có lên mạng kiếm ra người thì .... tụi nó cũng ngó lơ bảo mình "nhầm người". LĐ
- LĐ sẽ viết cho MC sau chưng 1 tuân nhé đang xếp các ý và tách bạch cho rõ ràng ra
- Quên, Núi cao mất công trèo chứ nước sôi là để nấu canh cua ... ai cng ăn được. Có điều "đầu bếp" cần cẩn thận nấu cho ngon thôi .... nấu mà tới bỏng thì chắc chỉ có người không có nghề mới nấu lần đầu mới bị thôi. :-)
[sửa] Lẩm cẩm
Xem ra thì LĐ sắp lẩm cẩm rồi đấy.-LoMo. Thế à? mà tôi chắc chắn chưa có học trò tên là LòMò :-) (LĐ)
- LĐ chỉ nghĩ đến trò mà quên không nghĩ đến thầy của LĐ sao ?--LoMo
- chỗ này không phải trang để làm phiền tmct. Nhưng bộ lò mò biết LĐ nghĩ gì à ? "Thầy ơi" cho em xin hình con voi của thầy đi nhé! LĐ
[sửa] Mail
Mail cua MC trên Yahoo còn dùng không ?
LĐ sẽ cố gắng thu xếp gửi MC cái khung dể MC điều chỉnh và cho Ý kiến. (cuối tuần này) Sorry, Hơi trể vì hãng đang đúc kết ... kêu họp và có việc liên miên (hãng làm không ra tiền thì sợ họ đuổi việc ... làm ra cả đống tiền cũng mệt vì họ tạo thêm rất nhiều product line để cho mình làm thêm :-{( LD :-)
[sửa] Về cái hình ở bài bất đẳng thức
Cảm ơn anh đã nhắc. Tôi đã trình bày các lí do ở Thảo luận:Bất đẳng thức, mời ý kiến của anh. Thân mến! --Nguyễn Thế Phúc thảo luận 15:41, 30 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Quyền quản lý
Chào Tmct, tôi tái đề cử bạn trở thành người quản lý trên Wikipedia. Mong bạn chấp thuận lời đề cử này để cùng xây dựng Wikipedia. Thân, Vietbio 21:19, 2 tháng 12 2006 (UTC)
- Mong anh Tmct chấp nhận lời đề của của Vietbio. Apple 01:44, 3 tháng 12 2006 (UTC)
[sửa] PD-self
{{PD-self}} chỉ dùng khi chính bạn là người tạo ra hình/tập tin và tự nguyện đưa vào phạm vi công cộng. Khi bạn lấy các hình PD-self từ en.wiki sang đây, nhớ chuyển thành {{PD}} do người truyền hình lên là bạn không còn là tác giả gốc của hình. Và tốt nhất với các hình {{PD}} thì mang lên commons:, để dùng chung (thường các hình không tự do như {{logo}} thì mới truyền lên các dự án riêng). - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:02, 4 tháng 12 2006 (UTC)
- Bạn cũng có thể dùng {{PD-user}} thay thế. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:07, 4 tháng 12 2006 (UTC)
[sửa] Congratulation
Mến chúc "anh yêu" làm sysop rồi nhe! Nhớ bao LĐ 1 chầu nhe! LĐ
- Chầu gì vậy "đồng chí" LĐ. Vương Ngân Hà 14:36, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
- Thế anh muốn hông, LĐ đòi hai xuất chia bớt cho anh 1 xuất... nhớ là đừng có đem luật thật ra dấy vì trên thế giới ảo phải có luật ảo mới phân được.
-
- Chắc là chầu "tưởng", bác Vương ạ.
- Bác LĐ thích món gì nào? Phở tưởng? Xí muội tưởng? hay Quốc lủi tưởng? Bác chúc thế này là chúc em "đổ thóc giống ra mà ăn rồi". Nhà bác có nếp cái hoa vàng "tưởng" thì nhớ tài trợ cho em nhé. Tmct 14:42, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
- Mà bác chúc sớm quá. Trong vòng mấy tuần nữa, em gây thù gây oán với độ chục người, rồi họ bỏ phiếu chống thì tội là của bác chứ không phải tại em đâu đấy! đến lúc đó LĐ sẽ đòi thêm 1 chầu nữa để bỏ phiếu bảo vệ lo gì. Ngoài ra lúc đó, bác Hường cũng đã thuộc về "phe ta", Bác ấy sẽ dùng luật pháp bảo vệ cho ... an tâm đi ... Bác Hường mà lên tiếng thì không ai dám chống đối MC đâu nhé
- Chỉ cần chầu bánh vẽ ! Các từ mà MC nêu ra đều không có ai dùng nhưng từ "bánh vẽ" thì có đấy.
- Mà nè LĐ đã được sự vui vẻ chuẩn thuận của bên thư viện khoa học để là chỗ base cho các hồ sơ đề án. Tuy nhiên, LĐ vừa bị tai nạn xe cộ cũng kha khá ...nặng :(, nên chắc phải bi chậm lại vài tuần - Thì ra giờ LĐ mới hiểu tại sao mấy ông sư Phật giáo thường làm việc gì cũng có vẻ rất chậm rãi "từ tốn" :-) . Giờ thì còn vài bước nữa để hoàn tất việc sơ thảo và đi kiếm thêm người. LĐ
Uiiii! Hình như bác vừa mới bị tai nạn cách đây không lâu mà? Chắc bác vừa lái ô tô vừa ... thiền? nên mới hay đụng xe vậy. Nặng nhưng vẫn ngồi gõ máy tính được là may rồi. Chúc bác chóng khỏe. Tmct 15:54, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
-
- ý quên . Việc đầu tiên của "tân bộ trưởng dầu khí" là học cách "lock IP/user" lại để lỡ LĐ phát ngôn bừa bãi thì có vũ khí hủy diệt mà khóa mồm LĐ lại nhé.
Hừm. Em không thích bị mang tiếng "chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng" đâu! Tmct 16:02, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cây giáng sinh
Cảm ơn bạn... Sự thật thì mình chưa vào trang web đó lần nào? Những thông tin mình đưa lên là do mình sưu tầm được qua nhiều năm. Mình copy vào trang web cá nhân của mình, nay chỉnh sửa lại và tải lên... --Kimkha 14:29, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
- Mình đã xem trang web của bạn! Hổng biết sao thấy nội dung nó giống giống... Nhưng mình cam đoan là bài viết trên này mình có sưu tầm và chỉnh lại đôi chút so với bản ban đầu (trên báo người ta nói nhiều chi tiết hổng giống trong Kinh Thánh)... --Nguyễn Kim Kha 15:09, ngày 9 tháng 12 năm 2006 (UTC)
[sửa] Lại giáng sinh
Chúc mừng năm mới và Giáng ssinh vui vẻ --LĐ
- Chúc Tmct cùng gia đình một giáng sinh thật là vui vẻ, một năm mới bình an, hạnh phúc
- MERRY CHIRSTMAS and HAPPY NEW YEAR 2007
- 。° 。 ° ˛ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˚
- · 。 ° · 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛
- 。° 。 ° 。˚ ˛ · ˚ ˚ ˛
- ★MERRY★* 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ · ·
- 。CHRISTMAS 。* 。° 。 ° ˛ ˚ ˛
- _Π____*。*˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚
- /_____/~\。˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚
- | 田田 |門| ˚ An Apple of Newton thảo luận 17:01, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)