Diskussion:Lista över Pokémon

Wikipedia

Lista över Pokémon är en del av Anime- och Mangaprojektet som sysslar med att förbättra anime och manga-artiklar på svenska Wikipedia. Om du skulle vilja ställa upp så kan du ändra den här artikeln, eller besöka projektsidan där du får reda på mer information samt gå med i projektet.

Vill du hjälpa till? Kolla Att-göra-listan för Anime och Manga: Placera Mall:Infobox animanga på alla sidor som handlar om Anime, Manga eller dylika artiklar. Placera Mall:Animanga högst upp på alla Anime- och Mangaartiklars diskussionssidor. Bygga ut befintliga artiklar samt starta nya. Fixa till kategoriträden Skriva ut Animestubbar och Mangastubbar. Önskade artiklar Kaleido Star Ändra/Lägg till - Historia - Bevaka

Visst borde alla artiklar om enskilda Pokémons kunna infogas i den här artikeln? Pierre 19 november 2006 kl. 16.39 (CET)

Jag ska göra det. Leo 19 november 2006 kl. 20.05 (CET)

Lysande :) Pierre 19 november 2006 kl. 22.38 (CET)

Obs! Pikachuartikerln går ej att ingfogas helt på grund av att numrerna till resten av alla Pokémon börjas om, så jag harr skrivit "för mer info se Pikachu". Leo 20 november 2006 kl. 18.30 (CET)

Jo - det ser bra ut. F.ö. tycker jag nog att är Pikachu är tillräckligt känd även utanför Pokémon-kretsar, så han (?) kan allt förtjäna en egen artikel

En annan fråga (från en som är allt annat än insatt i Pokémon) - Är numreringen någon form av officiell numrering? (Med andra ord - är t.ex. "Venusaur" allmänt känd som "Pokémon nummer 3"? Om så inte är fallet är nog frågan om inte numreringslistan bör bytas ut mot punktlista. Pierre 21 november 2006 kl. 23.22 (CET)

I Pokemon Röd, Pokemon Blå, Pokemon Gul, Pokemon Kristall, Pokemon Guld och Pokemon Silver finns det något som heter Natonal Pokédex. Det är det räkningssystemet man oftast använder. I Pokemon Silver, Pokemon Guld, Pokemon Rubin, Pokemon Safir, Pokemon Emerald, Pokemon Diamant och Pokemon Pärla finns det Johto Pokédex (Silver, Guld och Kristall), Hoenn Pokédex(Rubin, Safir och Emerald), Sinnoh Pokédex(Diamant och Pärla). Dock är, som sagt, National Pokedex vanligast. (Lista över Pokemon är enligt National Pokedex).

Leo 22 november 2006 kl. 15.45 (CET)

Där ser man :) Skulle du kunna lägga in en introduktion om detta i artikeln vore det kanon! Pierre 22 november 2006 kl. 16.35 (CET)

Okej!Leo 22 november 2006 kl. 18.37 (CET)

[redigera] Slash

Är det någon som vet hur man kan översätta ordet Slash till svenska? Det är en Pokémon-attack. Leo 27 november 2006 kl. 15.32 (CET)

Med det engelska ordet slash avses ett svepande kniv- eller svärdshugg. Riggwelter 3 december 2006 kl. 17.39 (CET)

Tack! Leo 5 december 2006 kl. 14.36 (CET)

[redigera] Infoga

Den är artikeln bör kunna rensas upp och infogas i Pokémon. Dessutom bör språket i den ses över samt artikeln ges mindre prägel av instruktionsbok för Pokémon. Riggwelter 3 december 2006 kl. 17.39 (CET)

Jag är synnerligen starkt emot infogning i Pokémon - det skulle innebära en offantligt stor artikel, som skulle sakna överskådlighet och dessutom ta alltför mycket tid att ladda för dem som sitter på modem. Språkvård är dock på plats, och där håller Användare:Leo Johannes på med att göra ett bra jobb - personligen känner jag dock att min kunskap på området är alltför bristfällig för att jag ska våga redigera. Pierre 3 december 2006 kl. 20.10 (CET)

Jag håller med Pierre. Listan har tidigare legat i Pokémon och då upplevde jag Pokémonartikeln som väldigt lång och väldigt stor del av artikeln utgjordes av en lång lista. Nu har dessutom listan kompleterats med mer uppgifter och således är den ännu större. En tanke jag hadde när jag lyfte ut listan var att det skulle vara möjligt att skriva lite om varje figur i själva listan så man slapp att ha hundratals substubbar. Om man lyfter tillbaka listan tycker jag det inte riktigt finns utrymme för det och snart så kommer det istället skapas substubbar.

Jag är inte helt säker på vad Riggwelter menar med att rensa listan. Menar du att den ska bantas ner och bara innehålla de mest kända figurerna? Personligen så tycker jag det är helt ok att lista alla figurerna. Att behöver fixas en del lan jag dock hålla med om.--Kruosio 3 december 2006 kl. 22.08 (CET)

Om artikeln förblir här borde för övrigt alla omdirigeringar från alla pokémon omriktas hit istället för att riktas mot pokémonartikeln. Det borde dock inte va så jobbigt med awb men det kan ju få vänta tills koncensus nåtts.--Kruosio 3 december 2006 kl. 22.13 (CET)

Jag håller på att omdirigera alla Pokémon till Lista över Pokémon.

Fair enough - jag tar bort infoga-mallen efter goda argument från Pierre och Kruosio. Dock kvarstår mina synpunkter på att artikeln i dagsläget mer känns som en instruktionsbok för Pokémon. Ja, jag menade att man kan nöja sig med de mest kända figurerna. Wikipedia är ju inte platsen för ALLT mänskligt vetande. Riggwelter 5 december 2006 kl. 15.22 (CET)

Nej - wikipedia är inte platsen för allt mänskligt vetande - men det borde vara i allas intresse att ha som mål att göra den till det :) Pierre 5 december 2006 kl. 16.51 (CET)

Om någon vill skriva artiklar om alla pokemon-figurer så är väl det helt ok. Däremot finns ingen anledning i dagsläget att alla pokemon skall ha egna artiklar. När denna lista blir för omfattande flyttas helt enkelt informationen över till de egna artiklarna. Engelska wikipedia har vad jag känner till en del ganska omfattande artiklar om enskilda pokemon-figurer (några är väl till och med featured!). Det finns en nackdel med att omdirigera alla artiklar till denna lista och det är att det i vissa fall kan vara befogat att få möjlighet att skapa stubbar. Stubbar är ju till för att ökas på, men när artiklarna är omdirigerade hit kan detta motverka en sådan utveckling. En tänkbar kompromiss kan vara att utveckla denna lista så att det uppmuntrar till att skriva in mer information. Något att tänka på för den som vill förändra layouten på sidan. --Mason 5 december 2006 kl. 19.27 (CET)