Discusión:Santo Domingo de la Calzada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En la Edad Media y quizás antes, en el periodo en que La Rioja formaba parte del reino de Pamplona, denominado durante un tiempo de Pamplona-Nájera, esta población era conocida como Ozcabarte, voz de origen vasco. (véase José J. Bautista Merino Urrutia en su libro “El vascuence hablado en Rioja y Burgos”) Esto tiene lógica dado que el idioma vasco se considera que era hablado en mayor o menor grado por la población cristiana presente en estas tierras, bien por presencia secular prerromana, bien por repoblación o bien por ambos motivos. Probablemente coexistió hasta la completa castellanización de La Rioja en torno al siglo XVI.
[editar] Ojo con lo que se recorta
Está perfectamente documentado el nombre vasco de Santo Domingo de La Calzada, Ozkabarte. Eliminar si ton ni son es un acto de vandalismo, para eso está la página de discusión. Lo añado de nuevo. Como mucho admito su traslación al apartado de historia, pero eliminar es un acto de ignorancia premeditado.
Al-bayda
- ¿Alguien me puede decir por qué aparece el nombre en Euskera del municipo en la introducción? Poner el topónimo oficial al inicio es totalmente obligatorio, pero que yo sepa, en todo el territorio de La Rioja no existen lenguas cooficiales y el topónimo oficial es en castellano. Si la villa se llamó históricamente así, como dicen arriba, debería estar explicado explícitamente en un párrafo aparte o en la sección de historia, si no, no veo razón para no poner también el topónimo en inglés o en francés, pues puede llevar a confusiones. --jynus (discusión) 04:47 11 ago 2006 (CEST)
[editar] Poca info
Está muy pobre este artículo, en francés es mucho más extenso y con fotos, por si alguien controla y se anima a traducir.--Edmont 
(disc.) 18:22 27 abr 2006 (CEST)
