Суверенная демократия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Суверенная демократия — термин, первоначально введённый гоминьдановским правительством Тайваня для описания существующей у них политической системы.
Данный термин должен был, по мысли тайваньских правителей, подчёркивать, с одной стороны, суверенитет Тайваня, его независимость от центрального китайского правительства, а с другой стороны, формально демократический, многопартийный характер устройства тайваньской политической системы, в противоположность континентальному Китаю, жёстко управляемому КПК.
В начале XXI века этот термин получил новое смысловое наполнение в политической риторике официальных лиц Российской Федерации. Первоначально термин был использован в программной речи В. Ю. Суркова перед партийным активом Единой России. Впоследствии к этому термину неоднократно обращались в публичных выступлениях С. Б. Иванов, В. В. Путин, Б. В. Грызлов.
Согласно идеологической парадигме «суверенной демократии», Россия, как суверенное государство, оставляет за собой право самостоятельно определять сроки, формы и методы движения к демократии, включая право на «временные отступления от демократии» и «зигзаги на пути движения к ней». При этом государственный суверенитет Российской Федерации ставится выше соблюдения взятых на себя Россией международных обязательств в области соблюдения политических свобод, прав человека и гражданина.
[править] Критики термина «суверенная демократия»
Д. А. Медведев в интервью журналу «Эксперт» (от 24.07.06) выступил с мягкой критикой данного термина, заметив, что понятия «суверенитет» и «демократия» — из разных понятийных категорий и сравнивать их нельзя. «Если же к слову „демократия“ приставляются какие-то определения, это создает странный привкус, — считает Медведев. — Это наводит на мысль, что все-таки речь идет о какой-то иной, нетрадиционной демократии».
М. С. Горбачев в интервью прессе подчеркнул, что, по его мнению, демократия бывает только одна и что государственный суверенитет и его защита — это, безусловно, важно, но реализация государственного суверенитета должна идти не в ущерб развитию демократических норм и механизмов, а, напротив, путём их укрепления. При этом М. Горбачёв заявил, что свёртывание демократии «ставит под угрозу завоевания, достигнутые перестройкой и гласностью».
Заместитель госсекретаря США в своем выступлении на конференции «Другая Россия» заявил, что «не понимает, что такое суверенная демократия, и не знает примеров развитых демократий, которые бы не были суверенными государствами».
М. М. Касьянов указал, что, безусловно, Россия как суверенное государство вправе сама определять сроки, условия и порядок движения к демократии, однако в действительности в России имеет место движение в обратном (неправильном, со слов Касьянова) направлении, преднамеренное свёртывание и разрушение демократических институтов и планомерное урезание политических свобод. При этом М. Касьянов подчеркнул, что речь не идёт о каком-либо «временном отступлении от демократии» или «небольшом зигзаге», что это долговременная стратегия действующей власти по зачистке политического поля и обеспечению собственной несменяемости.
