Обсуждение:Милошевич, Слободан
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мне кажется, статья составлена весьма предвзято. Есть подозрение в том, что это просто вольный перевод с одного из иностранных языков. Очевидно влияние пропагандистской машины Евросоюза, а точнее — аппарата Гаагского трибунала. Думаю, статья должна быть более независимой и непредвзятой. А главное — требуется литературная стилизация. Язык явно не русский, хотя все слова написаны по-русски.
--Baden 21:26, 20 марта 2006 (UTC)
Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно общим правилам и указаниям. |
Ja nikogda ne pisal po'russki i nikogda ne uchil russkoj gramatiki. Statja napisana s samogo nachala, prichem dostatochno ostorozhno. Ona ne tolko ne predvzjataja, no i osnovyvajetsja na faktakh, kotorye russkie sredstva massovoj informacii vse vremja podavljajut. Pochemu Putin ostavil kommunistam vizit na pohorony? Pochemu eti ljudi (za iskljucheniem nashego velikolepnogo Ramsey Clarka) byli edinstvennye inostrancy na etih pohoronah? A? --VKokielov 01:00, 21 марта 2006 (UTC)
Moj istochnik: "Death of Yugoslavia", Laura Silber and Allan Little -- Penguin Press, 1996. --VKokielov 01:02, 21 марта 2006 (UTC)
[править] «Здесь не место политики»
Уважаемый Jukoff, потрудитесь объяснить, какое отношение к политике имеет моё исправление канала несуществующего телеканала "Евроновости" на "Евроньюс"? И место рождения Милошевича? И чем "покинул пост" более политизировано, чем "свергнут"? Почему пассажи насчет болезней и российского милосердия не политика, а вполне нейтральная характеристика судебного процесса - "политика"? Виктор 05:25, 4 апреля 2006 (UTC)
-
- Уважаемый Виктор, попадала ли в поле вашего зрения, хотя бы одна, энциклопедическая статья в которой бы сообщалось о самоубийстве родителей, того о ком статья данная написана, мне тяжело понять зачем, эта информация в статье….
Касаемо, : «Массовое бегство албанского населения послужило поводом к бомбардировкам сербских городов силами НАТО (Война в Косово). « в корню не согласен, ибо считаю, что поводом для бомбардировок сербских городов, послужило совсем не «массовое бегство» албанского населения, за «массовое бегство», города не бомбит даже авиация НАТО. Касаемо, : «Обвинялся лидерами сербской демократической оппозиции (в т.ч. Вуком Драшковичем) в убийстве ряда членов оппозиционных партий.», в корню не согласен, ибо считаю что «сербской демократической оппозиции», попросту не существует, и то, что вы называете «сербской демократической оппозиции», было создано искусственно силами НАТО, для развала Союзной Республики Югославия.
З.Ы. На похоронах в столицы присутствовало около 65 тысяч сербов, а то гораздо больше чем «несколько десятков тысяч»….
З.Ы.Ы "Евроновости" на "Евроньюс", по делу, ...извиняюсь.--JukoFF 11:03, 4 апреля 2006 (UTC)
-
- Насчёт самоубийства - это не я вставил :) я там только про Евроньюс поправлял. Видел эту инфу только в журнальных статьях со ссылкой на агентство ОБС. Наверное, действительно не надо про самоубийство.
То, что "послужило поводом" - хорошо, пусть будет "предлогом", если слово "повод" (не "причина"!) кажется недостаточно нейтральным. По обвинениям Драшковича - ладно, пусть не будет. Мало ли кто кого в чём обвинял. Тем не менее, по крайней мере, обвинения трибунала надо оставить, вне зависимости от их объективности. Иначе получается смысловой пробел, что ни за что ни про что запихнули человека в тюрьму и промариновали до смерти. Это не совсем соответствует действительности. В остальном согласен.Виктор 11:33, 4 апреля 2006 (UTC)
Хм... А по мне так статья как раз нейтральная. В отличии от того что втирают в мозги русские телеканалы.