Utilizator:Laurap/Arhiva3

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 Articole SUA 2 Arhive 3 Babel 4 pre 5 re: pre 6 Utilizare cinstită 7 Stema 8 Afişierul administratorilor 9 Mesaj 10 Blocare 11 Intrebare 12 IP 13 Atac personal? 14 Explicatie 15 Repet 16 Nici o problemă 17 Sărumâna 17.1 Multumesc 18 :)) 19 Salut! 20 Mesaj 21 Linguseala 22 Stema Buzău 23 Re: BCU 24 Multumesc pentru mesaj 25 Wikitable 26 Întâmpinarea 27 Rugăminte 28 Re: Ionel Teodoreanu, format 29 Wikţionar 30 Formulare 31 Comp 32 Să vedem... 33 Caracter ciudat 34 Discuţie:Politica (Aristotel) 35 Sectorul 2 36 Bot 37 Calendarul zilei 38 Octavian Paler.jpg 39 Funcţiile noi la categorii 40 Ordinea evenimentelor 41 Felicitări 42 Nu-i aşa 43 Licenta pentru Andreea_Raducan.png 44 CA Wikimedia Inc. 45 Cafenea 46 Apel 47 Planete pitice: Eris 48 Iniţiativă de curăţenie 49 Re:Open România 50 GO imagini 51 Revenire pe tema imagini: GO 52 Concurs de scriere 53 Iniţiativa de Curăţenie 54 Mulţumesc pentru corectări! 55 WikiProiect Filozofie 56 Steward 57 Întrebare? 58 Cum se fac propunerile pentru articole de calitate 59 AC/DC 60 Iar despre circuitul apei 61 Mulţumiri 62 Autentificare 63 Geo Bogza 64 Geo Bogza = Copyright Protected 65 Robot

[modifică] Articole SUA

Wars, am comentat pe unele articole tale, însă nu am primit niciun răspuns. Cred că ar trebui să abordezi chestiunea utilizării de cuvinte englezeşti în locul celor româneşti în articolele tale legate de politica SUA. Cu cât extinzi mai mult articolele cu atât trebuie mai multă muncă pentru corectarea lor. Mă refer la "Senate al SUA", "Congress al SUA", "House of Representatives al SUA" care se traduc fără problem în limba română cu "Senatul SUA", "Congresul SUA" şi "Camera Reprezentanţilor a SUA". Am observat şi "leaderi" în loc de "lideri". Denumirile sunt folosite în mod oficial iar aceste "neologisme" inca nu exista! Asadar nu vad care e problema si de ce insisti cu termeni care au echivalent in limba romana... (evident, User:Radufan)

• Nu ţi-am răspuns la comentariile pe care le-ai făcut în 21 iunie 2006, pentru că nu am băgat de seamă că le-ai fi făcut. Orice mesaje, pentru a fi realmente vizibile, ar fi indicat a fi adresate pe pagina mea de discuţii. D Wars 1 iulie 2006 11:30 (EEST)

• Cred că am răspuns deja, în sensul pe care l-ai indicat, la problema denumirilor camerelor inferioare şi superioare ale Parlamentului american. D Wars 1 iulie 2006 11:30 (EEST)

[modifică] Arhive

Rezolvat. Să crească comunitatea mare (ca activitate)! Altceva pentru comunitate? --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 1 iulie 2006 14:38 (EEST)

1. Am făcut ceva rău, ce nu trebuia, în timpul arhivării?
2. Ce mesaj să pun? Nu înţeleg pentru ce! Există deja acea introducere la fiecare, în care se dau explicaţii.
3. Unde să-mi dau cu părerea? Eu zic 1 săptămână. --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 1 iulie 2006 15:12 (EEST)

[modifică] Babel

Multumesc, uitasem. Imi place in continuare, dar incerc sa ma las ;p Djinn 2 iulie 2006 21:24 (EEST)

Salut, sunt nou pe aici si nu stiu unde sa postez... am vazut ca ai pus copyright violated pe pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Colegiul_National_%22Vasile_Alecsandri%22_din_Galati ... ok, inteleg, am copiat de pe site-ul liceului cuvant cu cuvant de la "istoric", dar ce trebuie sa fac ca sa nu mai fie copyrighted ? Sa vorbesc cu administratorul site-ului liceului sa-mi dea permisiunea ? Inteleg perfect faza cu copyright-ul in legatura cu muzica, filme, imagini etc... dar cu text ??? Bine, stiu ca nu am dreptate, dar ce pot sa fac ? Care e faza cu licenta GNU si altele... ? Alta intrebare: daca traduc un text de pe en.wikipedia si il postez (cu tot cu imagini etc) pe ro.wikipedia e totul ok ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ggofthejungle (discuţie • contribuţii). 3 iulie 2006 21:15

[modifică] pre

Buna, zi-mi si mie, te rog, cum pot sa scap de tag-urile pre. De exemplu la pagina de sulf. Merci anticipat. Roger 4 iulie 2006 23:49 (EEST)

[modifică] re: pre

Lasă, s-a rezolvat, a modificat altcineva. Până la urmă o să+nvăţ şi eu :D. Roger 5 iulie 2006 10:47 (EEST)

[modifică] Utilizare cinstită

Sincer, nici eu nu ştiu multe despre asta, dar am văzut că obiceiul este acceptat la en.wp şi se desfăşoară pe scară largă. În particular fotografiile personalităţilor pentru care nu există materiale în domeniul public, se acceptă ca utilizare cinstită dacă au o rezoluţie suficient de mică. Astfel de fotografii pot fi folosite numai în articolele despre personalităţile respective. La fel, copertele de albume muzicale şi altele similare. Bineînţeles, asemenea imagini nu pot fi încărcate la Commons, deci trebuie ţinute local.

Nu garantez că am înţeles bine regulamentul, deci n-aş putea să zic "undă verde". S-ar putea să fi muncit degeaba la pozele astea şi să fim nevoiţi să le ştergem. Om trăi şi om vedea. Între timp mai sap pe la en.wp, poate aflu ceva. — AdiJapan ☎ 5 iulie 2006 11:33 (EEST)

[modifică] Stema

Salut! Daca e aceeasi stema si pentru judet si pentru oras o putem pune in format, iar daca pe viitor vine cineva si ne spune care e stema potrivita o schimbam. Da, adevarul e ca desi mi-am luat wikiconcediu ca sa pot invata mai mult, trebuie sa ma ocup de propunerile care s-au mai facut la proiectul localitatilor, mai ales pentru ca avem contribuitori seriosi aici. Salutari, --Emily | ^msg. 5 iulie 2006 16:03 (EEST)

[modifică] Afişierul administratorilor

se găseşte la adresa Wikipedia:Afişierul administratorilor. Toate cele bune, Mihai | D 7 iulie 2006 23:26 (EEST)

[modifică] Mesaj

Mai Laurap, de ce te bagi in seama si stergi mesaje care nu te privesc? Boul ala de Vlad m-a blocat fara motiv, asa ca am dreptul sa-l injur ca sa aiba motiv sa ma blocheze! Dacodava

• Lasa ma mesajul ca sa-l vada handicapatul ala de bozgor si sa stie ca eu nu ma joc cu el! Vrei sa te injur si pe tine?

[modifică] Blocare

De ce m-a blocat ma nenorocitul ala de Vlad? Ce i-am zis sa aiba dreptul sa ma blocheze? Asta se crede un fel de Dumnezeu al internetului? Daca vrea sa fie Dumnezeu sa se duca la biserica! Dacodava

[modifică] Intrebare

Ma daca tot te bagi in seama, de ce nu-mi explici de ce m-a blocat fraierul ala? Dacodava

• Nimic, nici o explicatie! Frumos!

[modifică] IP

Daca o sa fiu blocat imi iau alt pseudonim si scriu de la alt IP asa ca nu are niciun efect amenintarile voastre! Mai bine sa-si vada fiecare de treaba lui si Vlad ala sa nu o mai faca pe desteptul cu mine ca nu tine! Dacodava

[modifică] Atac personal?

Ce atac personal?! Daca m-am indoit de identitatea lui etnica nu inseamna ca am facut un atac la persoana. Asa orice discutie poate fi considerata atac personal.

[modifică] Explicatie

Prima data el a fost cel care m-a numit la misto "mare roman", iar eu i-am scris un mesaj prin care m-am indoit de identitatea lui etnica! Daca el isi permite sa ma ia la misto numindu-ma "mare roman" pe el de ce nu- l-a blocat nimeni? Dacodava

[modifică] Repet

Te rog sa citesti pe pag mea de discutii si o sa vezi ca el a fost cel care a zis la misto ca eu promovez romanismul si ca sunt eu "mare roman". Ceea ce faceti voi e sa folositi un dublu standard. Cand va place jigniti, cand va considerati afectati, blocati pe altii. Nu e deloc corect! Dacodava

Vlad asta sa-si revizuiasca el limbajul si sa-si dea seama cand jigneste pe altii si nu sa o faca pe victima fara rost! acum ies de pe net!

[modifică] Nici o problemă

Salut! Ca o coincidenţă, chiar azi m-am uitat printre articolele la care am pus eu formatul, şi tocmai la Carbon mă gândeam că ar trebui să termin. Nu contează că l-ai scos, sper să am timp zilele astea să-l completez, înainte de concediu. Probabil ar fi trebuit să-l scot eu în momentul în care am decis să iau o pauză de la el. Scuze! --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 11 iulie 2006 19:18 (EEST)

[modifică] Sărumâna

pentru reverturi şi îţi cer eu iertare că ai avut de îndurat limbajul unuia ca Dacodava. Puteai să-i fi lăsat măscările, aşa le-aş fi văzut şi aş fi blocat şi acele ip-uri. Sau poţi să o faci şi tu fără să îţi mai pierzi timpul la discuţii cu el, căci după cât se pare individul este absolut iremediabil. Încă o dată, sărumâna pentru vigilenţă! :) --Vlad|-> 12 iulie 2006 00:51 (EEST)

Nu era vorba de două măsuri, ci de blocarea unui utilizator care încerca să evite o blocare prin folosirea altor IP-uri. Din câte ştiu asta e suficient pentru blocare. --Vlad|-> 12 iulie 2006 10:29 (EEST)

Nici o problemă: întotdeauna pentru mai multe detalii şi pentru o politică generală, poţi încerca să vezi en.wiki. --Vlad|-> 12 iulie 2006 10:40 (EEST)

[modifică] Multumesc

1. În legătură cu imaginile de pe Valea Prahovei luate de pe ici.ro, le-am scris celor ce adminstrează site-ul şi mi-au răspuns că e ok, n-au obiecţii *Multumesc !! Parvus7☎2006(EEST)

[modifică]  :))

Hai că ne-am potrivit foarte bine! Tu cu mesajul, eu cu ştergerea! Care sunt şansele la aşa ceva? :)) — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 12 iulie 2006 14:50 (EEST)

Şi ţi-a confirmat ştergerea? Ciudat. Misterele Wikipediei! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 12 iulie 2006 15:07 (EEST)

[modifică] Salut!

Am o veste care ar putea fi bună pentru tine. Mai ţii minte imaginile alea cu monede vechi de pe un sit în germană, despre care ţi-am zis că sunt sub drepturi de autor (Utilizator:Laurap/Arhiva2#Imagini)? Ei, am găsit un sit, românesc, unde imaginile de acest tip sunt disponibile dacă se face trimitere la sursă. Anume http://www.colectzii.ro. Nu ştiu dacă ai să găseşti ceva util între imaginile sau textele de acolo, dar cine ştie? — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 iulie 2006 19:12 (EEST)

[modifică] Mesaj

De ce se admite ca pe paginile unor utilizatori sa se afiseze teorii mincinoase si anti-românesti, asa cum am vazut pe pag Ovidiu ? Astept un raspuns logic!

• Tu ai invatat putina istorie la scoala ca sa poti deosebi adevarul de minciuna sau te complaci in linguselile lui Vlad (mister sărumâna), care sustine sa dam Transilvania ungurilor?

• • Mai nou vad ca sustii si ideile anti-romanesti ale bozgorului care semneaza Ovidiu!

[modifică] Linguseala

Sunt roman si cunosc sensul cuvintelor. Vlad a vrut sa te liguseasca ptr ca i-ai luat apararea in disputa avuta cu mine!

[modifică] Stema Buzău

Salut! Scriindu-i un mesaj lui Emily, am văzut că îi lăsaseşi un mesaj referitor la o stemă care e identică pentru judeţul şi reşedinţa de judeţ Buzău. Imposibil. Stema care este în imaginea de acolo e a reşedinţei de judeţ, deci a oraşului. Cum îţi dai seama? Simplu. Coroana de oţel de deasupra scutului este indiciul unei reşedinţe de judeţ. Peste amănuntul ăsta am dat cândva când căutam şi eu steme ale judeţelor, pe vremea când făceam căsuţe de utilizator, într-un sit de heraldică (nu-l mai reţin). Probabil pe situl de care vorbeşti este o greşeală. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 15 iulie 2006 23:19 (EEST)

[modifică] Re: BCU

N-are-a face! Scuze de întârziere, pregăteam nişte poze pentru BCU Iaşi. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 17 iulie 2006 11:41 (EEST)

[modifică] Multumesc pentru mesaj

Nu stiu insa in ce alt format as putea sa incadrez imaginile de la articolele scrise de mine. Am precizat ca au fost publicate in cartea lui Nicolae Ciobanu. Acolo nu e mentionat cine e autorul acestor fotografii (banuiesc anonim); sunt fotografii pe care le-am vazut si in alte carti, de nenumarate ori, de aceea am fost convinsa ca au fost oferite domeniului public. Un alt format mai potrivit nu am gasit. Aveti dumneavoastra o sugestie?

La Ionel Teodoreanu, nu am inteles ce anume trebuie modificat?

Multumesc.Ioana Luca 17 iulie 2006 16:16 (EEST)

[modifică] Wikitable

Cum pot orienta un tabel spre dreapta? Am încercat să folosesc align="right" dar nu am reuşit. Dacă ai ceva timp, te rog sa treci pe la Listă de ţări cu arme nucleare. Evosphere 18 iulie 2006 14:05 (EEST)

Mulţumesc pentru ajutor, da, aşa vroiam sa îl orientez şi eu dar nu ştiu de ce nu mi-a reuşit...cred că am plasat align="right" unde nu trebuia. Toate cele bune, Evosphere 18 iulie 2006 14:25 (EEST)

Acum mi-am dat seama de ce nu mi-a mers comanda align="right", am plasat tabelul direct sub imagine şi nu la finalul textului :). Evosphere 18 iulie 2006 14:59 (EEST)

Ce vroiam de fapt să zic că am făcut e cel mai bine reliefat printr-un mic exemplu. Astfel, dacă mergi al articolulul respectiv şi intri în meniul de modificare a paginii după care transporţi textul tabelului din poziţia actuală (undeva la finalul articolului) către începutul paginii (dar, sub textul imaginii) vei observa că, deşi comanda align="right" e prezentă în header, totuşi aranjarea pe pagina e haotică iar tabelul ajunge undeva în stânga imaginii. Scuze pentru exprimarea nu tocmai clară de mai inainte. Toate cele bune, Evosphere 18 iulie 2006 15:27 (EEST)

[modifică] Întâmpinarea

Salut. Eram la curent cu decizia luată în privinţa întâmpinării utilizatorilor.

1. Paginile de discuţii: Am adăugat şi voi adăuga în continuare mesajul de întâmpinare oricărui utilizator care se înregistrează. Raţionamentul este destul de simplu: toate enciclopediile cu articole multitele o fac şi pe bună dreptate. Poate că acest gest de a comunica cu utilizatorii proaspăt înregistraţi le va dezvolta apetitul de a contribui sau poate că au o problemă şi din pricina sistemului greoi al Wikipediei nu se descurcă singuri. Astfel fac cunoştinţă cu o persoană experimentată care îi poate îndruma.
2. Pagina de utilizator: Aici am exagerat, într-adevăr, ieri. Experimentul era să vedem câţi anume se vor prezenta din totalul celor înregistraţi.. şi au fost câţiva. Pe viitor, îi voi invita să se prezinte doar pe cei care au o contribuţie pozitivă la enciclopedie.

Sper să nu fiu înţeles greşit că nu fac lobby cu modalitatea de a-i întâmpina doar pe cei care contribuie. Ideea e să îmbunătăţim ceva, nu vreo vendettă personală. Succes. --Rebel 18 iulie 2006 16:15 (EEST)

[modifică] Rugăminte

Am văzut că aţi contribuit semnificativ la domeniul filozofie, poate exprimaţi o idee şi la Discuţie:Politică. Mulţumesc mult. Pixi 19 iulie 2006 13:12 (EEST)

[modifică] Re: Ionel Teodoreanu, format

Multumesc :-), ma mir si eu ca m-am descurcat. Ioana Luca 19 iulie 2006 15:24 (EEST)

[modifică] Wikţionar

Salut, Laura! Am nevoie de ajutorul tău. Am vrut să adaug 2 spaţii de nume noi la Wikţionar, dar la Bugzilla mi s-a cerut sondaj. Aşa că am făcut o propunere, wikt:Wiktionary:Evenimente curente. Vrei să participi şi tu? Merci! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 august 2006 20:59 (EEST)

[modifică] Formulare

Pe pagina principală, în mesajul de "racolare" a noilor utilizatori, scrie "alăturaţi-vă nouă", formulare care mie îmi sună tare prost. Nu mi-e clar de ce, dar parcă nu e româneşte, parcă e o traducere din "join us". Dacă şi pe tine te deranjează, ai vreo idee de altă formulă? În lipsă aş rescrie întreaga frază, deşi nici asta nu e uşor (ne-ar prinde bine un specialist în publicitate...). — AdiJapan ☎ 3 august 2006 19:20 (EEST)

[modifică] Comp

Sigur nu s-a topit vreun condensator de la supraîncălzire? Când se redeschide XP-ul şi îţi spune că ar fi bine dacă ai trimite un raport la Microsoft despre problemă către ce pagină de ajutor eşti trimisă? --Rebel 5 august 2006 14:58 (EEST)

[modifică] Să vedem...

Ce ar trebui să faci întâi (părerea mea), este să cauţi un progrămel din ăla care îţi arată temperatura procesorului. E posibil ca ventilatorul să nu facă faţă (e foarte cald), şi atunci el se închide automat (nu ştiu dacă ar trebui să te anunţe, nu mi s-a întâmplat).

O altă posibilitate e să ai vreun virus. Ai observat vreun tipar? Se închide la un anumit timp după ce în deschizi sau când încerci vreo acţiune? Încearcă ca imediat ce îl deschizi, fără să deschizi alte aplicaţii, să îl scanezi, poate totuşi îl termină.

Dacă nu reuşeşti, încearcă totuşi să reinstalezi sistemul de operare (îţi recomand cu mare căldură Linux - durează 20 de minute în medie, dar dacă nu vrei/nu ai de unde face rost, rămânem tot cu Windows). Deşi versiuni de linux se găsesc şi pe net - cele mai multe sunt gratuite.

Şi dacă şi după ce reinstalezi tot face figuri, încearcă să-l duci la un expert. Poate e ceva din BIOS, poate e ceva hard. Nu pot să-ţi zic exact ce are. Sunt multe variabile când e vorba de aşa ceva. Totuşi, când îl rezolvi, spune-mi şi mie ce a avut/cum l-ai reparat. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 august 2006 16:54 (EEST)

Acuma m-am gândit (şi văd că ţi-a scris şi Rebel). Verifică condensatorii. Pe lângă topiţi, vezi să nu fie sparţi. Deasupra lor au o supapă de siguranţă, ca o membrană, care se sparge în caz de ceva rău. Verifică să nu iasă ceva lichid din ei. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 august 2006 17:07 (EEST)

[modifică] Caracter ciudat

Am mai întîlnit azi chestia asta undeva. Am doar o jumătate de idee. Spune-mi ca să scrii numele utilizatorului ai dactilografiat literă cu literă? Sau ai copiat de undeva? Dacă ai copiat, îţi aminteşti cumva de unde? Ideea este că pe lîngă nume s-a strecurat un caracter invizibil, care convertit în bara de adrese arată aşa: "Utilizator:Mitrutpopoiu%E2%80%8E". Partea de la urmă face legătura roşie. Necazul este că în editor (cel puţin în Firefox, care are un editor mai prost decît IE) acest caracter nu se vede în nici un fel, nici măcar cursorul nu se împiedică de el.

Am corectat legătura de la Discuţie Utilizator:83.103.220.210 rescriind ultima literă din nume şi bara verticală. Acum e în regulă. — AdiJapan ☎ 10 august 2006 13:29 (EEST)

Am găsit şi unde mai văzusem azi discuţia: la Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila#Caractere ascunse. — AdiJapan ☎ 10 august 2006 13:32 (EEST)

Este caracterul Unicode LEFT-TO-RIGHT MARK, cu cod UTF-16 [0x200E = ‎], sau UTF-8 [0xE2 0x80 0x8E]. -- Jokes Free4Me 10 august 2006 13:45 (EEST)

[modifică] Discuţie:Politica (Aristotel)

Inutile nu sunt nici notele, nici discuţiile. Dacă un cititor este interesat de subiect poate consulta şi articolul şi pagina de discuţii a articolului şi va vedea şi cuvintele mele şi ale celorlalţi care sunt lămuriri suplimentare legate de subiect.

Legat de conştiinţa comunitară sunt puţin reticent căci mutăm o discuţia de filozofie politică pe un tărâm al psihologiei; eu aş spune că individul are un interes comunitar (vezi ostracizarea) şi alegerile din piaţa publică (chiar şi procesul lui Socrate).   PiXi   ^discuţie 14 august 2006 10:17 (EEST)

Am observat din întîmplare discuţia şi aş dori să fac o observaţie: numai articolele sînt destinate cititorilor. Paginile de discuţii sînt bucătăria noastră. De fapt în alte ediţii ale Wikipediei paginile de discuţii nici nu sînt publicate, de exemplu în versiunile pe CD-ROM sau în clonele Wikipediei de la alte situri. Deci dacă există informaţii care sînt utile cititorilor, ele trebuie puse în articol.

Foarte adesea utilizatorii confundă cele două aspecte ale proiectului: articolele şi discuţiile. Unele sînt destinate cititorilor, iar celelalte contribuitorilor. Ca să nu mai vorbesc de faptul că mulţi consideră greşit paginile de discuţii ca fiind un fel de forumuri.

Scuze pentru intervenţie. — AdiJapan ☎ 14 august 2006 10:46 (EEST)

[modifică] Sectorul 2

Mulţumesc :) Cred că au adăugat decurând informaţiile, sau parcă nu le mergea pagina de web înainte, de aceea nu am putut să adaug informaţiile despre consiliul local. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 24 august 2006 16:26 (EEST)

[modifică] Bot

Sărut mâinile. Având în vedere că robotul este deja în lista de la Wikipedia:Bot, având deja peste 13 000 de contribuţii la activ, dintre care prea puţine legături interwiki şi ştiindu-se totodată întrebuinţările roboţilor, după cum menţionează pagina citată anterior, ce anume nu am făcut şi ar fi trebuit să fac? --Rebel 28 august 2006 02:11 (EEST)

Când am început să rulez robotul nu era dezvoltată pagina prin care era indispensabil acordul comunităţii şi statutul mi-a fost acordat fără votul cuiva în mod deosebit, iar culmea e că robotul, deşi iniţial destinat legării articolelor echivalente între enciclopedii a fost folosit prea puţin în acest sens. Dacă ţii neaparat să fac o cerere, nici o problemă, atâta vreme cât toţi suferă aceeaşi soartă. --Rebel 28 august 2006 15:03 (EEST)

De este cineva interesat în activitatea robotului sau/şi doreşte să facă anumite lucruri îşi poate exprima aceste dorinţe în pagina mea de discuţie şi le voi privi numaidecât. Sincer şi nu vreau să interpretezi acest răspuns ca lipsă de bunăvoinţă, prefer să aloc timpul modificărilor concrete, nu a anunţării acestora. --Rebel 28 august 2006 15:32 (EEST)

La cât de tare urmăresc administratorii activitatea roboţilor.. mă rog. Râmân la ideea că am alte lucruri mai bune de făcut decât să fac afişe cu activitatea robotului. --Rebel 28 august 2006 15:54 (EEST)

Nici pe departe. De se ajunge la o situaţie de acel gen şi nu mi se lasă mână liberă stau cuminte şi las robotul în treaba lui şi eu în treaba mea. Până acum era bine ce făcea, ştergea articole, nimeni nu zicea nimic. Spontan, e nevoie să fac cereri. Curios de tot. --Rebel 28 august 2006 16:06 (EEST)

[modifică] Calendarul zilei

Mulţumesc, am verificat şi ai dreptate. Am corectat. --Ana 30 august 2006 18:35 (EEST)

[modifică] Octavian Paler.jpg

Nu consider ca ma tracasati, este OK. Exista niste reguli pe care toata lumea trebuie sa le respecte, inclusiv eu, si faceti foarte bine ca imi cereti sa respect regulile.

Problema ar fi ca nu prea stiu de unde este. Am luat poza de pe net (pe dc++, kazaa, sau ceva de genul acest - nu mai stiu) si, sincer, nu stiu exact unde a fost publicata. Ce alt format as putea pune? Nu imi mai vorbiti, va rog, cu Dvs. Ar fi ok daca nu ne-am formaliza si am comunica"per tu"? --Roamata ^mesaj 1 septembrie 2006 08:54 (EEST)

L-am pus la rezolutie joasa. --Roamata ^mesaj 1 septembrie 2006 13:08 (EEST)

[modifică] Funcţiile noi la categorii

Salut! Am observat că ai tradus mesajele pentru categorii. Foarte bine. Însă am o întrebare: de ce ai tradus loading prin caută...? Eu mă gândeam la se încarcă..., aşa cum a fost şi prima ta opţiune. Ai văzut unde se foloseşte? Întreb pentru că din această cauză (nu ştiam unde se foloseşte) nu am tradus-o ieri la Wikţionar.— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 septembrie 2006 11:25 (EEST)

Mă gândesc că la CategoryTree ar merge Arborele categoriilor. Sună forţat, dar e unica formă scurtă care îmi vine în minte. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 septembrie 2006 13:58 (EEST)

Gata! Tot ce am făcut e să pun linia nouă (pe care tu ai pus-o în pagină) în format. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 3 septembrie 2006 13:30 (EEST)

[modifică] Ordinea evenimentelor

Am văzut că în pagina en:September 2006, zilele sunt în ordine cronlogică (crescătoare), dar la Septembrie 2006, le-ai adăugat în ordine inversă. Nu ar trebui să adoptăm şi noi aceeaşi regulă ? Sau poate s-a discutat deja în altă parte şi nu ştiu eu.... Răzvan Socol ^mesaj 3 septembrie 2006 16:40 (EEST)

La pagina Actualităţi sunt de acord să fie cele mai noi primele (şi să se păstreze această ordine şi în Actualităţi/2005, etc), dar la articolul despre luna respectivă cred că ar trebui să fie în ordine crescătoare. Printre motivele care mă fac să cred acest lucru sunt faptul că în antetul paginilor de genul Septembrie 2006 apar anii şi lunile în ordine crescătoare, dar şi faptul că aşa s-a făcut şi în celelalte limbi mai importante (vezi de exemplu luna martie 2006, în limbile: engleză, germană, franceză, poloneză, cehă; pe de altă parte, există şi exemple contrare, în limbile: spaniolă, olandeză, slovacă,,). Răzvan Socol ^mesaj 4 septembrie 2006 09:21 (EEST)

Îmi place stilul de la August 2006; o mică problemă ar fi că nu se poate modifica doar o secţiune (aşa cum se putea în versiunea veche). Dar arată mai bine şi eu zic că putem să-l generalizăm la articolele de genul respectiv. Poate ar fi bine să fie data puţin mai mare şi să punem o virgulă între ziua săptămânii şi dată. Răzvan Socol ^mesaj 4 septembrie 2006 14:54 (EEST)

[modifică] Felicitări

pentru iniţiativa legată de Exemplu.jpg! Mi se pare o idee pe cât de simplă, pe atât de genială! :) --Vlad|-> 4 septembrie 2006 12:43 (EEST)

[modifică] Nu-i aşa

Cred că nu ai înţeles bine. Pagini fără imagini nu se referă la articole care nu conţin imagini, ci la faptul că sunt afişate paginile (articolele) din acea categorie şi nu imaginile din categorie. Aici ai pagini cu imagini. Adica arată şi paginile, şi imaginile din categorie. Încearc-o şi pe cealaltă, să vezi diferenţa. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 4 septembrie 2006 22:10 (EEST)

Ei, i se poate întâmpla oricui. Depinde cum iei exprimarea (care şi în engleză poate produce confuzii). — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 septembrie 2006 12:18 (EEST)

Acuma am şi eu o rugăminte. La Wikţionar vreau să fac portale pentru fiecare limbă. Şi pentru asta îmi trebuie un schelet de portal după care să le extind. Poţi să mă ajuţi cu un model? Dacă vrei, ai la dispoziţie toată luna septembrie să creezi unul. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 septembrie 2006 13:45 (EEST)

[modifică] Licenta pentru Andreea_Raducan.png

Imaginea din articolul Andreea Răducan este luată de la articolul Wikipedia în engleză - Andreea Raducan, pe care vreau să î-l traduc în română. Cel ce a pus imaginea acolo spune că este un screenshot de la TV. Nu ştiu cum să modific licenţa, pentru imaginea în limba română. Te rog să mă ajuţi. Sica 8 septembrie 2006 10:58 (EEST)

[modifică] CA Wikimedia Inc.

Citeşte aici! -Mihai | D 8 septembrie 2006 16:43 (EEST)

[modifică] Cafenea

Am fost în România două săptămîni, dar în Bucureşti doar printre firimituri. Mesajul de la Cafenea l-am scris în timp ce-mi pregăteam bagajele. Acum sînt înapoi la Tokio.

„Blînd”? Am fost dur cu vreun cunoscut? Cu Rebel? Nu ştiu la ce te referi. — AdiJapan ☎ 11 septembrie 2006 15:03 (EEST)

[modifică] Apel

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi daţi o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 şi nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spaţiu, cine ştie dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea şi amplă, mai au o şansă să fie găsite. Nu le putem lăsa aşa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Şi sunt convins că lumea se aşteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuţie să intervină acolo unde crede că alţi "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că ştiţi bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorităţi ale administratorilor şi să ne ţinem de ea, punct cu punct. Ştiu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilităţi. Şi mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puţin, să renunţăm la unele chestii personale şi să acţionăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:06 (EEST)

[modifică] Planete pitice: Eris

Am văzut că te-ai ocupat în ultima vreme de articolele legate de sistemul solar, redefinirea din 24 august 2006 a noţiunii de planetă, precum şi de planetele pitice. Recent, în 13 septembrie 2006, planeta pitică 2003 UB₃₁₃ a fost denumită oficial Eris (vezi en:136199 Eris). Ar trebui să actualizăm această denumire şi în Wikipedia în limba română, în toate articolele legate de sistemul solar (şi cu această ocazie să trecem şi Pluto din categoria planetelor în categoria planetelor pitice, acolo unde nu a fost actualizat încă). Răzvan Socol ^mesaj 15 septembrie 2006 10:07 (EEST)

[modifică] Iniţiativă de curăţenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:35 (EEST)

[modifică] Re:Open România

Din pacate, cunostinta mea despre turneul asta e limitata, fiindca am creat articolul la en.wiki dupa informatie care am gasit pe internetul, pe situl oficial turneului si pe situri internationale de tenis. Asadar, nu prea am informatie suplimentare, in afara de cea ce am scris deja in articolul meu la en.wiki. - Anclation 20 septembrie 2006 13:17 (EEST)

[modifică] GO imagini

D-ra/D-na Laura, multumesc pentru raspunsul dat, explicatiile au fost pe intelesul meu, multumesc mult, pentru aceasta. Problema pentru care va contactez este legata de raspunsul numarul 2 (pe care nu l-am inteles), pe care il redau:
"2. Intraţi la edit this page la formatul de pe en.wp pentru a vedea codul. Adaptaţi codul pentru ro.wp, creaţi un format aici şi folosiţi-l în articole."
Bun, ce era scris la formatul de pe en.wp, in mare am cam inteles, problema, se pune asa, salvez fisierele, inca o data, pe ro.wiki? Adica sa presupunem coltul stanga jos (down-left) care face referire la fisierul cu numele Go_dl.jpg, trebuie sa-l salvez cu numele (sa spunem) GO_sj.jpg, si apoi sa fac referintza in cadrul codului la el.
In spetza in loc de dl trebuie scris sj, structura fiind la fel? Ceea ce nu inteleg, este cum face PHP-ul referire la aceste imagini, si cum le pune una linga alta, caci fatza de un fisier jpg normal, la care se face o referire cum ati descris-o la punctul 1, codul pentru diagrame arata total diferit.
Ce este ro.wp, sau en.wp?
Cum creez un Template similar cu cel de pa pagina in Engleza?

Multumesc anticipat Teo 27 septembrie 2006 11:59 (EEST)TeoTeo 27 septembrie 2006 11:59 (EEST)

[modifică] Revenire pe tema imagini: GO

Am citit prea tarziu cele scrise de dumneavoastra, oricum mi-a folosit, macar incurajarea, acuma as mai avea una intrebare, si anume: "cum pot pune doua diagrame una linga alta, cu un mic spatiu alb intre ele (bara verticala de delimitare)?"
R: Denumirea oficiala este pietre sau piese. Ca o mica paranteza, sper ca se poate intelege o gluma, parintii multor jucatori numesc jocul (sau piesele in sine) "bumbi, nasturi, ...", un singur lucru conteaza, taria jucatorului. Pe cand primul dumneavostra joc?

Teo 27 septembrie 2006 14:41 (EEST)TeoTeo 27 septembrie 2006 14:41 (EEST)

[modifică] Concurs de scriere

Te rog, notează şi tu la concurs! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 29 septembrie 2006 15:31 (EEST)

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 02:01 (EEST)

[modifică] Mulţumesc pentru corectări!

De atâta atenţie pentru amărâta mea pagină de utilizator nici nu mă aşteptaseam. Mă iertaţi pentru neatenţia redactării, mă ruşinez foarte tare... etc. Nutu 14 octombrie 2006 11:41 (EEST)

Problema cu ă este probabil rezultatul redactării articolelor mele în două feluri: direct pe pagina de modificare a Wikipediei sau în Word. Având o tastatură germană, introduc diacriticele cu diverse combinaţii de tastatură. Nu ştiam că e o problemă. De acum înainte voi scrie doar direct pe Wikipedia. Iar Vă sunt datoare cu mulţumiri. Nutu 15 octombrie 2006 17:37 (EEST)

[modifică] WikiProiect Filozofie

Am observat că aţi contribuit la dezvoltarea articolelor despre filosofie. Am aprecia dacă aţi arunca o privire pe pagina Wikiproiectului Filozofie şi dacă consideraţi că puteţi contribui în vreun fel, să vă înscrieţi în acest proiect. Prin acest proiect încercăm să îmbunătăţim conţinutul paginilor despre filosofie din Wikipedia, prin acţiuni concertate între membrii proiectului. Vă aşteptăm! --Pixi ^discuţie 16 octombrie 2006 15:21 (EEST)

[modifică] Steward

Nu ştiam, dar m-ai făcut curios şi m-am uitat la pagina asta. Se pare că oricine se poate autopropune, dacă îndeplineşte anumite criterii. — AdiJapan ☎ 17 octombrie 2006 17:00 (EEST)

[modifică] Întrebare?

Pentru ca sunteţi întotdeauna atât de atentă cu contribuţiile mele şi pentru că m-aţi ajutat deja cu corectări, îmi permit să Vă cer sfatul în legătură cu un caz de vandalism. Cineva (195.254.136.242) a modificat articolul Orfeu copiind aiurea textul meu şi mutându-l în altă parte. Cum se poate reveni la versiunea anterioară? Nutu 19 octombrie 2006 15:21 (EEST) Vă mulţumesc mult pentru revenire! Nutu 19 octombrie 2006 15:35 (EEST)

[modifică] Cum se fac propunerile pentru articole de calitate

Din pagina unde întreb rezultă că sunteţi mai iniţiată (decât mine în orice caz) despre tainele articolelor de calitate.

Aş dori să nominalizez articolul despre Circuitul apei. Este o variantă mult mai bună decât cea din oricare din celelalte limbi ale Wikipedia. Am introdus toate modificările care au fost cerute în pagina de discuţii. Am aranjat toate legăturile astfel încât să nu mai fie semnalate în roşu în articol.

Dar nu am găsit secretul prin care poate fi supus discuţiei ca articol de calitate.

Cu mulţumiri anticipate

Afil 20 octombrie 2006 20:51 (EEST)

[modifică] AC/DC

Scuze, n-am inteles exact ce vrei sa spui prin a aduce formatul de la en.wp . Miki 21 octombrie 2006 14:07 (EEST)

Daca te referi la http://en.wikipedia.org/wiki/Template:AC/DC ... eu cred ca ar trebui adus doar dupa ce vor fi destule articole legate de AC/DC (articolele despre membrii si despre albume). Pana atunci mai e de lucru la AC/DC ... trebuie si bibliografia. Oricum, daca consideri ca Formatul acela ar trebui adus de acum in articol, eu nu am nimic impotriva. Miki 21 octombrie 2006 14:49 (EEST)

[modifică] Iar despre circuitul apei

Mulţumesc pentru felicitări şi pentru ajutor. Sper că măcar unele din articolele pe care le-am transmis sunt corespunzătoare cerinţelor Wikipediei. Dar cred că mai am multe de învăţat despre Wikipedia. Poate că, atunci când am început, nu mi-am dat seama că procesul este destul de laborios.

Multe din instrucţiunile necesare există doar în ediţia engleză. Uneori nici nu este clar dacă unele instrucţiune trebuie traduse dau nu. De exemplu, IMAGE funcţionează sau trebuie tradus cu IMAGINE. Poate cândva, am putea să ne gândim la a traduce unele din paginile din ediţia engleză.

Sper să nu vă mai plictisc în viitor cu întrebări stupide şi să ajung să trăiesc pe picioarele mele wikipedice.

21 octombrie 2006 19:53 (EEST)

[modifică] Mulţumiri

Vreau să vă mulţumesc pentru premiul acordat. Mă bucur nespus că pot fi de folos la dezvoltarea enciclopediei şi că această mucă este aprecită. --Jean 28 octombrie 2006 17:45 (EEST)

[modifică] Autentificare

Eu eram, dar uitasem cine (nu) sunt. Am păcătuit fără intenţie. -- Victor Blacus 29 octombrie 2006 18:42 (EET)

[modifică] Geo Bogza

Mulţumesc pentru sfatul de a muta conţinutul de la Wikipedia la Wikisource. Habar nu aveam cǎ existǎ Wikisource. Acum învǎţ… --Turambar 29 octombrie 2006 19:50 (EEST)

[modifică] Geo Bogza = Copyright Protected

Deci sǎ înţeleg cǎ muncesc degeaba şi pe WikiSource? Sǎ ştiu sǎ nu mai tastez... :( Alora, the question is: doar pe Wikipedia nu îl pot posta, sau inclusiv pe Wikisource? Cu mulţumiri anticipate. Turambar--Turambar 29 octombrie 2006 19:56 (EEST)

[modifică] Robot

Salut! Din păcate, abia am timp să îţi scriu. Facultatea mă absoarbe cu totul. Pe săptămâna viitoare, poate, nu promit (încă nu mi s-a anunţat planul profesorilor), am să studiez problema, că nu mi-e prea clar ce ar trebui să facă botul. Până atunci, lasă o cerere, poate o vede cineva între timp. Îmi pare rău! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 30 octombrie 2006 20:46 (EET)