Dyskusja:Podczerwień

Z Wikipedii

700 nm to troszke za mało skoro VIS zawiera się pomiędzy 380 nm a 780 nm

• w sekcji Inne zastosowania jednostki długości są błędne Goździkowa 22:36, 29 wrz 2006 (CEST)

Poprawiono metry ma mikrometry. StoK 22:51, 29 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] wlasciwy obrazek?

jak na moje to ilustracja przedstawia obraqz termiczny - swiadczylaby o tym chocby legenda w stopniach.

To dobrze, bo powstaje dzięki podczerwieni. StoK 22:51, 29 wrz 2006 (CEST)

Bez wątpienia dobrze, mam tylko drobną uwagę - obrazek jest antyczny, ma niską rozdzielczość i jest baardzo mocno skompresowany, co widać zwłaszcza w okoliczy oczu. Do tego skala zajmuje znaczną część kompozycji. Może warto dobrać coś ładniejszego z commons? Ewentualnie służę pomocną dłonią, mogę cokolwiek zarejestrować i wystawić na cc-by-sa (na wzór Grafika:Termografia_kot.jpg). -- (lcamtuf) 23:19, 29 wrz 2006 (CEST)

Samowolnie wrzuciłem IMO ładniejszą grafikę ;-) W razie czego proszę o rv. -- (lcamtuf) 23:30, 29 wrz 2006 (CEST)

Ale, na wygląd, zdjęcia wstawionego przez Ciebie są jeszcze gorsze. Kot z prawej "wlazł na aparat" i jest całkowicie nieostry. Na reszcie zdjęć, poza oczami, też nie widać wyraźnych różnic w obszarach. Umieszczenie na zdjęciu zwierzęcia, to dobry pomysł, ale by ono coś wnosiło do artykułu, powinny być na nim jeszcze elementy chłodniejsze od głównego obiektu, np. obroża lub dodatkowe elementy w tle. StoK 09:17, 30 wrz 2006 (CEST)

Wydawało mi się, że jest w miarę ciekawe, ale ok, jeśli tak uważasz, możesz dobrać coś stosowniejszego z commons? Wciąż upieram się, że na oryginalnej fotce widać było głównie kwadraty powstające na skutek nadmiernej JPEG, a to jest mylące i po prostu niezbyt ładne. Na przykład to nieźle ilustruje różnice. To też. Wgrałem też jeszcze Grafika:Kran_termografia.jpg... -- (lcamtuf) 09:36, 30 wrz 2006 (CEST)

Moim zdaniem, z tych propozycji, lew; + za efekty na lwie, - za czarne tło, strusie; + za zróznicowane tło - lewy struś od dołu ginie w tle, lepard; niby lepszy od lwa, ale zbyt duże prawie jednostajne tło. Pozostałe raczej nie, odrzucają na pierwszy rzut oka, o co chodzi można wywnioskować dopiero po przyjrzeniu się i przeczytaniu opisu. Podejmij decyzję StoK 09:50, 30 wrz 2006 (CEST)

To daję lewka... a jak będę miał chwilę, może zrobie jakieś porządne poglądowe ujęcie, które nie będzie mylić czytelników. Mam jeszcze ew. takie propozycje ze starych fotek (nie wgrywam na razie na plwiki): żona, ciepły kot, oko. -- (lcamtuf) 11:09, 30 wrz 2006 (CEST)