Wikipedysta:Marcimon/szablpg
Z Wikipedii
szablon 1 ((wiecejstub))
Ten artykuł, wymaga dodania jeszcze wielu informacji np. {{{1}}} . Jest on jednak zbyt duży na zalążek. Jest to młodzik artykułu. Zachęcam do edycji tutaj |
---|
Za:
Przeciw:
- Przeciw Uważam, że w pełni wystarczą kategorie artykułów i szablon DoPracowania. Jeśli już w artykule jest więcje info, niż w stubie, to już przecież nim nie jest. Nalezałoby też chyba praktycznie 2-krotnie zwiększenia liczby zalążków. Mario 58 14:55, 12 cze 2006 (CEST)
-
- ale DoPracowania możemy ustawić tak, żeby wiadomo bylo ze do dopracowania (czyli np. poprzestawiania zdan) a ten szablon mozemy wykorzystać do oznaczania tu jest za malo, lecz za duzo na stub.Marcimon 15:04, 12 cze 2006 (CEST)
-
- Cancre 18:29, 12 cze 2006 (CEST)
- Każdy artykuł na wiki można porzeszać. Nawet nie tylko można a potrzeba. Więc co? Dawać ten szablon każdemu artykułowi na wiki? Bzdura A_Bach - ΣΦ 20:11, 12 cze 2006 (CEST)
- Jedyooo TALK 20:16, 12 cze 2006 (CEST) Bzdura
- Od tego jest {{DoPoszerzenia}} Airwolf 13:37, 13 cze 2006 (CEST)
- Szablony: dopracować, doPoszerzenia. Ale nie jakiś kolejny stub... Przeciw zdecydowany. 15:05, 13 cze 2006 (CEST)
- Emailuser Martixx Dyskusja 07:38, 16 cze 2006 (CEST) j/w
Dyskusja:
Jednak muszę przyznać, że pomysł wymaga przedyskutowania. Mario 58 14:55, 12 cze 2006 (CEST)
- Jakos nie mogę dostrzec innowacyjności pomysłu. Jest przecież cos takiego, jak {{doPoszerzenia}}, który, moim zdaniem, pokrywa się z założeniami tego o to pomysłu. Zreszta zobaczcie na :Wikipedia:Strony wymagające poszerzenia. Cancre 18:29, 12 cze 2006 (CEST)
- No tak, zapomniałem o DoPoszerzenia. Mario 58 19:45, 24 cze 2006 (CEST). Jest już dość mocno po dyskusji.
NIE WIEDZĘ SENSU DALSZEGO GŁOSOWANIA Marcimon 15:11, 13 cze 2006 (CEST)