Dyskusja:Cause Related Marketing
Z Wikipedii
Jest to fragment mojej pracy magisterskiej, ktora plagiatem na pewno nie jest. jestem tez autora tego artykulu.
- No cóż, niektózy piszą pracę metodą copy-paste, ale żeby nie wiedzieć skąd? Na szczęście obecnie już tekst wygląda inaczej. //Wilk 09:33, 1 mar 2006 (CET)
Ciekawe jak niby ma byc copy-paste skoro ,jak stwerdzila osoba oskarzajaca mnie o plagiat, ma to byc niby "zywcem z ksiazki"?! Jesli "zywcem" to prosze o podanie strony i dokladnego zrodla. Jedyne copy-paste w tym przypadku wykonane było w momenice przenoszenia tresci z mojej mgr do artuykulu wikipedii. Chyba nei jest to wykroczeniem?! Przypominam, ze plagiat to wierne przeneisienei slow autora do swojej pracy. Ja pisalam na podstawie wspomniane pracy, jak większosc autorow publikacji z tej dziedziny. Moze i wyglada lepiej, ale chyba warto sie czasem zastanowic zanim rzuca sie bezpodstawne oskarzenia. To juz chyba cehca nwrodowa Polakow, zeby w kazdym widizec tylko oszusta i zlodzieja... Sorki za nerwa, ale kurcze, naprawde sa jeszce ludzie, ktorzy nie boja sie isc pod gorke.
