Dyskusja:Bliźniaczki Olsen
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] DoPracowania
Wstawiłem szablon Do Pracowania. Uprzednio usunąłem nieencyklopedyczny fragment, mówiący o tym, że np. Ashley jest śpiochem. Jak kogoś to obchodzi, to niech sobie poszuka gdzieś indziej, bo niezbyt pasuje to do założeń Wikipedii. W ogóle wydaje mi się, że tworzenie artykułu pt. "Bliźniaczki Olsen" nie przystoi poważnej encyklopedii, która naprawdę nie zawaliłaby się od dwóch oddzielnych artykułów. Gaspar van der Sar 17:07, 23 sty 2006 (CET)
- Z tego co wiem w encyklopedi szuka się informaci na danytemat i w nim pownny się znaleźć gdzi mieszka i jakie ma zaintresowania usunołeś mi opis 3 rszy zastanów się Jak to przeczytasz to POMYŚL <wkużony>
-
- Proszę wziąć pod uwagę to, że Wikipedia jest encyklopedią, więc wprowadzane dane muszą spełniać jakieś kryteria. Przede wszystkim, muszą być napisane encyklopedycznym językiem i poprawną polszczyzną, zgodnie z zaleceniami Wikipedii i jej standardami. Nie mogą być to ciekawostki skopiowane z jakichś blogów. Jeżeli chcesz coś zrobić dla hasła, przetłumacz to, co napisano na angielskiej wiki. Jeżeli chodzi o linki: nie podajemy linków do blogów i kiepskich stron, niech będą to tylko strony oficjalne lub najbardziej znane strony wśród fanów: duże i popularne oraz te prowadzące do IMDb i Filmwebu. Jeżeli ktoś chce promować tutaj swoją stronę, administratorzy lub inni użytkownicy będą to sukcesywnie usuwać. Proste, prawda? Pottero-kun 19:59, 26 sty 2006 (CET)
[edytuj] Zalety
[edytuj] Robot podejrzewa spam: 81.170.30.194
Ten artykuł zawierał linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot zakwestionował encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 81.170.30.194 (1). Linki skasowane zgodnie z sugestią robota. (lcamtuf) 16:40, 9 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Olsenki
Ja bym ten art rozdielił na dwa:
- Mary-Kate
- Ashley Fuller Olsen.
--KamStak23 dyskusja► 15:28, 29 lis 2006 (CET)
- Zjawiska ;) raczej rzadko występują pojedynczo, a większość informacji dotyczy pary jako całości. Życiorys jest w zasadzie jeden. ;) Do podziału nadawałby się tylko jeden akapit i jedno zdanie. To by była operacja na miarę rozdzielenia bliźniąt syjamskich ;)
- Trzeba by było zdublować spory kawałek tekstu i pilnować synchronizacji. A do tego trzeba by było czytać dwie strony zamiast jednej, bo to mało prawdopodobne, żeby ktoś szukał ich pojedynczo.
- --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 16:04, 29 lis 2006 (CET)
