Usuario Discusión:PeiT
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Háblame
¿Tienes algo que decirme?, Click aquí para dejarme un mensaje.
[editar] bienvenido
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Axxgreazz (discusión) 21:59 1 ago 2006 (CEST)
[editar] disculpa
perdon :( nunca mas El comentario anterior es obra de 201.239.246.235 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 15:18 5 ago 2006 (CEST)
[editar] Veo que vigilas el vandalismo
Y se agradece. Sigue así.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:37 3 ago 2006 (CEST)
[editar] Dos enlaces añadidos
Hola paisano, he añadido dos enlaces de imágenes pero no por Spam, esas webs las conozco y son de lo mejor; pero si no son adecuados adelante con el borrado, a mi me da lo mismo, yo no gano nada :-P Un saludo de un cordobés. El comentario anterior es obra de 213.37.62.25 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 15:18 5 ago 2006 (CEST)
[editar] Mantenimiento
Estimado PeiT: Por lo que veo estás dándole duro al mantenimiento y a la caza de vándalos!, sigue así que estás haciendo un excelente trabajo. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
17:50 4 ago 2006 (CEST)
[editar] Firma
Hola PeiT: Sé que no era conmigo el comentario pero vine a responderte, para agregar la firma de algún usuario que omitió firmar sólo necesitas usar la plantilla {{nofirmado}} de esta forma: {{nofirmado|Nombre del usuario que olvidó firmar|~~~~}}. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 15:06 5 ago 2006 (CEST)
- Hola PeiT, se puede hacer automáticamente con monobook-suite. Se hace con el cuarto botón empezando por abajo de la botonera que te aparece justo encima del área de edición ("no firmado"). Saludos. Yonderboy 15:10 5 ago 2006 (CEST)
[editar] Beata Laura Montoya (Madre Laura)
¿cómo está?
Tal vez sería bueno que hablara con Scabredon (disc. · contr.) quien insiste en quitar los avisos de copyvio... [1]. Gracias. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 18:43 5 ago 2006 (CEST)
-
- Sin inluir el plagio de Vargasvil. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 18:45 5 ago 2006 (CEST)
[editar] Cogollos de Guadix/Cogollos de guadix
- Saludos.
- Ya existe el articulo Cogollos de Guadix.
- Recomiendo fusionar Cogollos de guadix con Cogollos de Guadix.--Fernando Suárez 19:45 5 ago 2006 (CEST)
- De nada, para eso estamos, para cubrirnos las espaldas.--Fernando Suárez 19:56 5 ago 2006 (CEST)
[editar] FELIX MORGA
El texto originario de este artículo está extraido de la página personal de Jesús Ruiz Pérez, autor de esta biografía y otras más extensas de Félix Morga. Como puede verse en su web (http://www.terra.es/personal2/cap.nemo/home.htm) dentro de la sección "trabajos de investigación") este texto tiene una licencia Creative Commons. El comentario anterior es obra de Trinidadpost (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 14:55 7 ago 2006 (CEST) ¿qué hay que hacer para desbloquear el artículo?
Gracias por la aclaración. Me he puesto en contacto con el autor del texto para confirmar su aprobación. En cualquier caso, ¿cómo se acredita su autenticidad y autoría? Mientras tanto, modificaré el artículo para evitar el desentendido y adaptarlo a los nobles usos y costumbres de Wikipedia. Te lo comunicaré en el momento preciso. El comentario anterior es obra de Trinidadpost (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 20:48 7 ago 2006 (CEST)
Modifico el artículo en espera de la autorización formal del autor del primer texto original. El comentario anterior es obra de Trinidadpost (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 20:48 7 ago 2006 (CEST)
[editar] pauline en la playa
hola, acabo de ver que has propuesto borrar el artículo Pauline en la playa (grupo). imposible que sea promocional porque no tengo nada a favor ni en contra del grupo; simplemente al ver que habían sacado nuevo disco me acordé de si tendrían o no un hueco en la wikipedia. pero no problem si hay que borrarlo. Puedes ver que también he puesto lo de la peli de Eirc Rohmer y Undershakers... un saludo! El comentario anterior es obra de Minervacampos (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 19:11 7 ago 2006 (CEST)
[editar] ... y ya que estoy... una duda
hola, ya que he visto en tu página de usuario sin userboxes que debes controlar de esto de la wikipedia... ¿me puedes explicar como se suben las imágenes? porque una vez creo que logré subir una pero luego no la encontraba... vamos que lié una del oeste
gracias; ah, y por esto de pauline en la playa he descubierto lo de los votos para borrar un artículo o no ¡¡es la leche!!
otra cosa: si traduzco una página de la wikipedia en otro idioma ¿tengo que poner que está traducida de otra wiki o no hace falta y solo hay que ponerlo mientras lo estás traduciendo?
un saludo! El comentario anterior es obra de Minervacampos (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 19:44 7 ago 2006 (CEST)
[editar] Servicio Social,
Tienes razon estoy usando como base el articulo, para el servicio social, sin embargo no estoy de acuerdo que sea una violacion al derecho de autor, siempre y cuando se cite la fuente, mas sin embargo el texto final no sera igual. primero el texto el texto es un texto informativo, realizado por el gobierno una institucion pagada por los impuestos de los ciudadanos, de mexico, e esa misma informacion la puedes encontrar repetida en varias paginas. por que es se uso comun sobre el tema, de todas maneras te agradesco tu observacion. El comentario anterior es obra de Hescobedo (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 18:05 8 ago 2006 (CEST)
[editar] ¿?¿?
Nose que paso la verdad, estaba navegando por wikipedia como siempre y me aparecio una advertencia de que no modifique las definiciones o seria considerado vandalo.. O.o La verdad que nose de que se trata, ya que nunca hice nada como eso no hago mas que leer definiciones. Te escribia para tratar de aclarar el asunto nada mas. Saludos El comentario anterior es obra de 201.235.199.207 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 13:17 9 ago 2006 (CEST)
[editar] Esperame
Perame perame hombre ¿no ves que apenas lo estoy empezando? necesito checar varias fuentes y editarlo para tenerlo en línea. No comas ansías AND 9/8/2006 11:42 am
¿Por lo menos puedo pegar créditos? AND 9/8/2006 11:50 am
Plantilla:WIKIFICADO creo.Si ves algo incorrecto deja recado. Muchas gracias?
[editar] Edición retirada
hola Peit: quisiera saber cual fue el artículo al que le retiraron la edición que le hice y en que sentido fue necesario quitarla. Estoy (como bien usted lo dice) interesado en el proyecto y en favor de tal interés quiero aprender.....más saludos Gleryan
[editar] aviso a usuarios
hola PeiT: Tan sólo quería darte una apreciación sobre esta edición. El asunto es que al usar plantillas de mensajeas a usuarios, es recomendable (no es una regla) usar siempre el subst, de la siguiente manera: {{subst:infraesbozo}}.
De esta manera el texto de la plantilla se copiará en la página de discusión y así evitarás que cada vez que se cargue esta página de discusión se realize una llamada al servidor de wikipedia para traer el contenido de la plantilla. Esta técnica del susbt la utilizo también en mi monobook, del a cual veo que eres usaurio :). Un saludo Axxgreazz (discusión) 19:08 19 ago 2006 (CEST)
[editar] Personas con oído absoluto
Hola PeiT. Te escribo respecto a la consulta de borrado de la Categoría:Personas con oído absoluto, que yo creé. Me parece que el artículo al respecto - Oído absoluto - estaba mal hecho, lo que - creo yo - ha provocado que la categoría vaya a ser borrada. Recientemente he terminado de traducir el artículo de la wikipedia en inglés, que considero objetivo y bien documentado. Si invito a que, si puedes, releas el artículo para saber si opinas igual después de leerlo. Gracias y saludos. --Subitosera 22:45 19 ago 2006 (CEST)
[editar] Actualizaciones del Monobook-Suite
Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.
Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.
Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.
Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)
Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)
Por favor que vandalismo????????? Revisa los enlaces y son datos reales!!! O sea uno entra a ayudar y pasa esto!!! estas mal! El comentario anterior es obra de 200.63.232.243 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 17:02 17 sep 2006 (CEST)
[editar] no comprendo tu queja.
Estimado amigo no comprendo tu queja acera de mi artículo sobre eterna inocencia. Resulta que soy integrante del grupo mi nombre es Joan y soy el baterista, si es por motivos legales puedo acreditar que tengo derechos legales sobre el registro de nombre y mùsica del grupo, pero no creo que sea necesario llagar a esa instancia.
Mi intención era meramente informativa, ni publicitaria, ni ningún otro tipo de acción con fines de lucro.
Espero que el artículo pueda seguir publicado.
Muchas gracias, y espero que en tu busqueda encuentres cosas que realmente hay que erradicar del sitio.
Joan Sprei. El comentario anterior es obra de Anjobikes (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. PeiT (Dejarme un Mensaje) 00:35 19 sep 2006 (CEST)
no veo por qué debería dejar de estar el artículo sobre eterna inocencia en la wikipedia, es el único que hay y además está escrito por uno de sus miembros activos, él tiene en todo caso el derecho intelectual y comercial sobre los nombres de los discos y marcas mencionadas.
tampoco has citado la fuente original del artículo.
creo que deberías adecuar tu tiempo a cosas más útiles, y espero que no quiten el artículo.
sería una buena idea corregirlo y agregarle más datos, ya que el artículo es 100% informativo y no tiene otras intenciones, para agregarle más valor informativo.
saludos, espero no te ofendas.
[editar] Discusión acerca del borrado de Oink.
Buenas,
O mucho me equivoco o han borrado (que no anulado) tu voto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Oink
Un saludo,
—Jorge P 06:22 3 oct 2006 (CEST)
"...que interés tienes en borrar mi voto". Ninguno. Tu voto estaba en medio de una larga lista de votos de usuarios no habilitados para votar y socketpuppets. Además, faltando etiquetas de cierre, la cuestión se hacía aún más confusa, con lo cual no era evidente que tu voto era tu voto y no tu firma de cierre de la anulación del anterior. Acepta mis disculpas. Que el artículo en cuestión me parezca decididamente irrelevante no quita ni agrega nada a que respete tu opinión en contrario. Cinabrium 17:48 3 oct 2006 (CEST)
- Como se dice, "no offence taken" ;) Cinabrium
[editar] Saludos...
Hola, podrían decirme el nombre o nombres de los que escribieron el tema dipolo eléctrico.
Una Pregunta?????
No podrían poner de donde sacaron la información y quien escribe los temas o quien contribuyo, por que hay muy buena información, pero al menos a mi no me sirve esta información por que me piden fuentes que tengan autor, etc. (para ver la confiabilidad del tema) y de perdida me doy una idea del tema, para terminar sacando la información de un libro mejor.
Atte: F.Orendain--201.160.159.55 23:40 15 oct 2006 (CEST)
Quisiera decirte que muchos de los articulos, que dicen violan las politicas copyright, son inciertas lo que sucede es que al parecer poseen palabras similares a la de otras paginas y por ello asumen que son copias.
