Overleg Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden

ik heb de titel gewijzigd naar Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden, dit beschrijft mijns inziens beter waar het om gaat, en daarmee is het veel bekritiseerde woord status komen te vervallen. oscar 22 jun 2005 17:42 (CEST)

Inhoud 1 moderator, bureaucraat, steward 2 Wilinckx 3 Amarant 4 Waerth 5 checkuser walter 6 Alfabetisering

[bewerk] moderator, bureaucraat, steward

Ik zie drie titels. Wat zijn de verschillen tussen deze onderling? Patio 3 aug 2005 08:57 (CEST)

Zie Wikipedia:Moderator, Wikipedia:Bureaucraat en Wikipedia:Steward. Theo | overleg 3 aug 2005 09:06 (CEST)

[bewerk] Wilinckx

Ik zie regelmatig ergens staan dat Wilinckx een "inactieve moderator" is. Waarom wordt hij dan niet gewoon afgezet??? C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 14 okt 2005 22:14 (CEST)

We wachten gewoon als de procedure aan de orde komt voor de bevestiging van de status van Wilinckx. Voor mijzelf speelt wel een rol dat Wilinckx een grote inzet voor Wikipedia had destijds, o.a. de logs verzorgde van de wikichatbot. Lees anders hier zijn afscheidsbrief, onder het kopje "Brief van Wilinckx". Iemand met zo een inzet "zet je niet gewoon af", die geef je gewoon een jaar de tijd. Ik hoop nog steeds dat hij terugkomt, ik heb veel contact met hem gehad. Elly 14 okt 2005 23:03 (CEST)

Ah zo... Wat jammer toch voor Wilinckx en de gemeenschap... Ik heb hem nooit gekend (ben er wel als sinds begin augustus '04) maar ik had al zo een gevoel dat er het een geliefde gebruiker was geweest en er een gevoelige kwestie aan was voorafgegaan... Dank voor de informatie. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 15 okt 2005 20:43 (CEST)

[bewerk] Amarant

Amarant staat nu bovenaan de lijst van 'Actieve moderatoren' maar zou ze niet bij 'Inactieve moderatoren' moeten staan? - Robotje 22 feb 2006 12:48 (CET)

Als het van mij afhangt wel ja. C&T 22 feb 2006 14:26 (CET)

Als er verder niemand bezwaar heeft, dan maar verplaatst. - Robotje 15 mrt 2006 18:54 (CET)

[bewerk] Waerth

Waerth heeft enig tijd geleden zijn moderatorstatus opgegeven, en staat ook in de lijst van voormalige moderatoren, maar hij staat nog wél vermeld als steward. Klopt dat wel? (Bij toegang tot OTRS kan ik me nog iets voorstellen, maar een steward is toch een soort übermoderator?) Lexw 5 mrt 2006 22:21 (CET)

Ja dit klopt perfect. Tenzij de internationale wikimediagemeenschap mij afzet. Hiernaast ben ik ook de officiele persvertegenwoordiger namens de wikimedia foundation voor Azie. En geniet ik alle vertrouwen bij JWales en de board die mijn bijdragen itt nl.wikipedianen wel op waarde weten te schatten. Wae®th^tm©2006 | overleg 5 mrt 2006 22:34 (CET)

Oke, prima hoor, wat mij betreft. Ik dacht alleen dat ik tegen een klein foutje, c.q. omissie was aangelopen. Overigens vind ik wel dat dat opgeven van je moderatorstatus dan een wassen neus is, maar dat terzijde. Van mij had je moderator mogen blijven (en zo heb ik toendertijd ook gestemd). Lexw 5 mrt 2006 22:37 (CET) P.S. Begin nou niet hier ook al een discussie over wie je al dan niet op waarde weet te schatten.

Dat is geen wassen neus want ook al ben ik steward ik heb geen rechten op nl.wikipedia meer. Wae®th^tm©2006 | overleg 15 mrt 2006 18:56 (CET)

Zo te zien ben je nog wel checkuser. Ucucha (overleg) 15 mrt 2006 19:10 (CET)

Ja omdat ik steward ben. Wae®th^tm©2006 | overleg 15 mrt 2006 19:12 (CET)

@Ucucha: zolang er geen policy voor checkuser is, zijn de stewards dat op een project. Zoals bij ons dus. Dus feitelijk hebben wij drie checkusers, namelijk oscar, walter en waerth. Effe iets anders 15 mrt 2006 20:28 (CET)

[bewerk] checkuser walter

Waerth is geen steward meer, zover ik wist was(is?) dat een tijdelijke schorsing. Maar blijkbaar is hij ook geen checkuser meer hier op Wikipedia NL. Nu was er enkel nog Oscar als checkuser hier. Er moeten er minimaal steeds twee zijn per wiki volgens de policy of geen enkel. Er is geen arbitragecommissie hier die normaal gezien de checkUser-gebruikers zou benoemen. Ik ben zeker niet verkozen als checkuser door de gemeenschap hier. Maar als steward heb ik wel het recht mij checkuser te maken waar ik wil indien nodig. Oscar heeft mij hier checkuser gemaakt zodat er terug twee zijn. Ik beschouw mijzelf dan maar als waarnemend-checkuser tot er anders besloten zou worden --Walter 15 apr 2006 14:12 (CEST)

[bewerk] Alfabetisering

Kan iemand een alfabetiseringsbot loslaten op de lijst van actieve moderatoren, zodat sneller is te zien of iemand moderator is? --Dolph 13 jun 2006 18:11 (CEST)

Dag Dolph,

Deze lijst wordt automatisch gegenereerd en sorteert de zaak alfabetisch. - mvg RonaldB 13 jun 2006 18:17 (CEST)