Mi pare una voce meritevole di passare al vaglio in vista di un suo possibile inserimento in Vetrina. La scheda biografica mi pare molto bene organizzata e senz'altro da prendere ad esempio per schede analoghe, specialmente riguardanti pittori. --Twice25 21:29, 5 ago 2006 (CEST)
concordola scheda biografica è fatta in maniera ineccepibile, sembra scritta da un critico d'arte, però ho notato la narrazione è spesso interrottoa da interi paragrafi di commento alle sue opere, che rendono difficile una rapida lettura della sua vita. non si potrebbe trovare il modo di distinguere i paragrafi riguardanti la vita da quelli delle opere, non so con due colore diversi, tipo un grigio per questi ultimi, oppure farli rientrare di uno spazio; cosicchè il lettore possa subito discernene la biografia dal commento critico--PersOnLine 15:49, 3 ott 2006 (CEST)
Il ritratto di quell'uomo a inizio pagina, ad una prima impressione, sembra un suo autoritratto
Hai degli estremi? La didascalia a Commons non lascia capire qualcosa in questo senso ... --Twice25 14:08, 8 ago 2006 (CEST)
Non mi sono spiegato bene, intendevo dire che, senza leggere la didascalia, l'immagine sembra un suo ritratto: di solito non mettiamo la foto del soggetto in alto a sinistra? cryp | {{cancella subito}} 12:51, 9 ago 2006 (CEST)
Purtroppo, il Lotto non si è mai autoritratto. --Ilaria578 17:59, 9 ago 2006 (CEST)
Ed è per questo che propongo di sostituire quel ritratto ingannevole (a mio avviso neanche tanto bello) con un quadro a più soggetti. cryp | {{cancella subito}} 15:09, 10 ago 2006 (CEST)
Non è che si potrebbe cassettare l'enorme e noioso paragrafo "opere"?
Perché noioso? Sono le opere, che vanno indicate, e perché cassettonarle? Sembra che vuoi mettere della spazzatura sotto il tappeto. --Ilaria578 17:59, 9 ago 2006 (CEST)
È graficamente noioso, per questo ho proposto il cassetto. cryp | {{cancella subito}} 15:09, 10 ago 2006 (CEST)
Sono anche d'accordo col cassetto; in alternativa, si potrebbero affiancare un paio di immagini - ce ne sono parecchie del Lotto su Commons, mi pare, per rendere quella sezione più gradevole. Per conto mio, vanno bene entrambe le scelte. --Ilaria578 17:20, 10 ago 2006 (CEST)
Personalmente lascerei ben in vista le opere (possibile che non ci sia alcuna voce su un'opera di Lotto?), piuttosto "abbellirei" la sezione con immagini. --Fεlγx, (miao) 18:08, 14 ago 2006 (CEST)
Il cassetto non nasconde, e secondo me è molto opportuno perché liste cosí lunghe sono fastidiose: è molto difficile che si leggano interamente. Nemo 19:26, 21 ago 2006 (CEST)
La bibliografia non riporta l'ISDN dei vari libri. cryp | {{cancella subito}} 10:47, 6 ago 2006 (CEST)
Vedrò di trovarle - non sempre ci sono. --Ilaria578 17:59, 9 ago 2006 (CEST)
Inserire l'ISDN è opzionale, ma preferibile. cryp | {{cancella subito}} 10:36, 13 ago 2006 (CEST)
lol, ISBN, l'ISDN è un tipo di collegamento veloce ad internet! Fεlγx, (miao)
e non posso neanche usare la scusa del typo, l'ho scritto due volte ;) cryp | {{cancella subito}} 10:50, 16 ago 2006 (CEST)
