Discussione:Trasporti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ho spostato la traccia di questa pagina nella nuova voce "Mezzi di trasporto". Ho inserito qui una libera traduzione della pagina inglese "Transport" che può costituire un'ottima base per l'approfondimento della voce. da novizio entusiasta di Wikipedia spero di non fare casino. --Archenzo 16:41, Mar 7, 2004 (UTC)

Ricorrere al termine "autoveicolo", in luogo di "automobile", mi sembra che permetta una migliore organizzazione di questi preziosissimi articoli, anche nel rispetto delle definizioni e dei concetti che l'Italia ha adottato nelle proprie norme specifiche. Buon lavoro,

--Fraxinus 08:49, Set 1, 2004 (UTC)

Mi sto chiedendo se sia meglio parlare di trasporto dell'energia (elettrica) o di trasmissione della stessa. Nel primo caso mancano i riferimenti. Uhm. Io cmq lavorerò su "ferrovie" (ovvio, no?)OK? suggerimenti sono espressamente richiesti!  :-)) Vale! --Horatius 15:47, Gen 19, 2005 (UTC)

La traduzione dall'inglese di questa pagina è per molti aspetti meramente letterale e in parte incorretta.

1) L'ingegneria dei sistemi non è la stessa cosa dell'ingegneria gestionale! Qualcuno può rispondere a questo?

2) Esiste l'ingegneria dei trasporti e credo che in una pagina sui trasporti la mancanza di un riferimento sia effettivamente una mancanza! fra l'altro l'ingegneria dei trasporti comprende una parte di ingegneria dei sistemi di trasporto.

Per questo e altri motivi credo che non si possa non sostenere che l'ingegneria dei trasporti (Laurea in ingegneria Civile trasporti o Laurea in Ingegneria dei Trasporti) abbia fra le sue competenze il progetto della rete dei trasporti. (fra l'altro gli ingegneri civili e gli urbanisti non hanno mai studiato gli elementi quantitativi e le relazioni matematiche che sono alla base della progettazione delle reti di trasporto e dubito che lo possano fare nel nuovo ordinamento)

Forse qualcuno ritiene che la versione italiana debba rimanere una pedissequa traduzione di quella inglese??

3) La gestione dei trasporti non può prescindere da studi su modelli e previsioni sulla domanda di trasporto! Dove è finita l'economia dei trasporti e l'ingegneria dei trasporti nella gestione dei trasporti?

4) come si può gestire un "sistema di trasporto" prescindendo dalla capacità degli elementi della rete dei trasporti? Questo è un altro argomento che appartiene soltanto all'ingegneria dei trasporti e non all'"ingegneria dei sistemi".

5) La gestione dei trasporti non è finalizzata soltanto al miglior funzionamento dell'intero sistema dei trasporti. Esiste una gestione di rete, di infrastruttura, di infrastruttura terminale di trasporto. Chi gestisce una rete di trasporto colletivo locale non gestisce l'intero sistema dei trasporti, ma fa sempre gestione dei trasporti! Farò qualche modifica alla pagina e se qualche sapientone si oppone ripristinando la pagina originale almeno ne chiarisca le motivazioni.

Poui modificarla come ritieni opportuno. --Snowdog 00:38, Giu 22, 2005 (CEST)

C'è forse qualcuno che sostiene che l'ingegneria Gestionale o dei sistemi si occupa principalmente di segnali stradali, scambi ferroviari e controlli dei voli? I treni per circolare non hanno bisogno solo di scambi ferroviari quindi si deve supporre che l'ingegneria dei sistemi si occupa pure della distanza di frenatura di un convoglio ferroviario e dei sistemi di circolazione ferroviaria a blocco manuale o automatico? Magari si occupa pure di progettazione e dimensionamento delle infrastrutture terminali di trasporto come aeroporti e stazioni? o di come si dimensiona e disegna un parcheggio? o dello studio dei diagrammi del moto di un veicolo necessari per dimensionare una linea di trasporto colettivo?

Scusa Snowdog sono nuovo e ancora non ho compreso bene il funzionamento!

E' semplice se vedi qualcosa che ritieni inesatto o errato o migliorabile, modifica tranquillamente l'articolo. --Snowdog 00:59, Giu 22, 2005 (CEST)