Discussione:Socialismo e nazismo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
«In un certo senso non credo che gli storici sbaglino nell'affermare che in effetti non esiste congruenza storica nel termine ma questo pensiero è valido solo finché si pensa al socialismo politicamente e teoricamente inteso.»
|
Scusate, ma in merito all'affermazione e all'articolo in generale, mi sorgono alcune domande:
- L'estensore originale della voce parla in prima persona.
- Mancano fonti a supporto delle affermazioni.
- Il socialismo è un movimento politico. Indi non riesco a capire come si possa pensare al socialismo in altra maniera.
- L'accusa di "social-fascismo", più che essere dibattuta a livello storico oggi venne utilizzata allora dal KPD (Partito comunista tedesco) nei confronti del SPD (Partito socialdemocratico tedesco). Le reciproche accuse che contrapponevano l'internazionalismo rivoluzionario comunista e il più "tiepido" socialismo dell'SPD furono certamente importanti nel periodo che precedette la caduta della Repubblica di Weimar quando socialisti e comunisti non riuscirono a creare un "fronte unito" con il quale arginare l'avanzata dello NSDAP. In tale prospettiva storica inquadrerei il problema nella voce Repubblica di Weimar, Germania nazista oppure NSDAP.
Cordiali saluti a tutti! Derfel74 14:44, 28 nov 2006 (CET)
