Wikipedia:Pagine da cancellare/Dublino/Galleria fotografica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Dublino/Galleria fotografica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

spostare su commons e cancellarlo dalla wikipedia. --RED DEVIL 666 17:42, 25 dic 2005 (CET)

• +1 le immagini sono già su commons (almeno quelle che ho visto io). Semmai da integrare in Dublino --TierrayLibertad 18:00, 25 dic 2005 (CET)
• +1 Smallpox 22:13, 25 dic 2005 (CET)
• +1 è sufficiente inserire nell'articolo su Dublino il template con rimando a Commons Ares 23:19, 25 dic 2005 (CET)
• +1 nell'articolo su Dublino o un template con rimando a Commons o una gallery molto molto più piccola --Sn.txt 01:29, 26 dic 2005 (CET)
• +0 da integrare in parte nell'articolo su Dublino, per il resto inserire il template con rimando a Commons, e... magari da completare con quel qualche centinaio di foto che ho fatto io :-) (è che non ho uno scanner decente per le diapo!) --Elwood 02:25, 26 dic 2005 (CET)
• +1 da integrare nell'articolo su Dublino una gallery con una selezione più ristretta e soprattutto ragionata di foto e con esaurienti didascalie illustrative. Altrimenti non serve --MM (msg) 03:46, 26 dic 2005 (CET)
• -1 Le immagini NON vanno tutte su Commons (non confondiamo finalità e utilizzi), dove si fanno gallerie di immagini libere; su it.wiki si tengono le altre immagini e giocoforza se ne dovrebbe poter fare una galleria come su commons per le immagini libere. Inoltre, come per ogni altra sezione di un articolo, quando diventa troppo corposa si stralcia in un nuovo articolo: in questo caso di immagini. Dà un'informazione quindi imho non è da cancellare. Infine una domanda: c'è un modo per radunare le immagini di Firenze o Dublino diverso da questo? Se sì allora cambierò (forse) il mio voto. Amon(☎telefono-casa...) 13:14, 27 dic 2005 (CET)
• -1--Tanarus 14:22, 27 dic 2005 (CET)
• su Commons. --Pietro^Dn 14:27, 27 dic 2005 (CET)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 17:42, 28 dic 2005 (CET)
• -1 Ma qualcuno ha avvertito l'autore? --Marrabbio2 18:56, 28 dic 2005 (CET)
• +1 rimando a commons Al Pereira 18:58, 28 dic 2005 (CET)
• (non voto) semplicemente perchè l'ho fatta io e non sarei imparziale. La pagina relativa a Dublino su commons è: a) in inglese 2) un'accozzaglia di immagini varie spesso nemmeno spiegate 3) particolarmente espansa e piena di doppioni non facili per la navigazione. Questo è il motivo della creazione della pagina, poi fate come credete, anche se penso che un avvertimento me lo potevate anche fare. Kanchelskis Plé úsáideora 20:48, 28 dic 2005 (CET)

La categoria Dublino di Commons a) può essere scritta o tradotta in qualsiasi lingua b)contiene molte più foto che possono essere organizzate come riterrai opportuno per semplificare l'accesso c)contiene tutte le didascalie che riterrai opportuno inserire Ares 19:07, 29 dic 2005 (CET)

• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 23:17, 28 dic 2005 (CET)
• finché non esiste una direttiva concordata in materia --Twice25 00:11, 29 dic 2005 (CET)
• -1 --Kal-El☺^{qui post!} 00:23, 29 dic 2005 (CET)
• -1 --Renato Caniatti 11:33, 29 dic 2005 (CET)
• -1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:56, 29 dic 2005 (CET)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 11:38, 30 dic 2005 (CET)
• -1 --Utente:Firegas(Firegas 16:55, 31 dic 2005 (CET)
• +1 basta mettere una rimando a commons (come detto da parecchia gente) Frack (parlami) 17:20, 31 dic 2005 (CET)

maggioranza dei 2/3 non raggiunta, la voce rimane