Vita:Technológiai szingularitás

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ez a cikk egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.

Ez a szócikk szerepelt a kezdőlapon.

Tartalomjegyzék 1 Jelölés kiemeltnek 2 Cargo kultusz 3 Képek fordítása 4 Ábra és paradigmaváltás

[szerkesztés] Jelölés kiemeltnek

Kedves Cunya!

Nagyszerű munkát végzel a cikken, és ha így halad tovább, bővül még egy-két képpel, meg majd én is belemászok kiszedegetni a tiltott színeket, akkor én ezt jelölni fogom kiemelt cikknek. Tartalmas, érdekes téma, nem éppen szokványos, de nem is túl speciális, meg szívemhez közeli. :) Szóval csak így tovább! NCurse 2005. október 17., 10:45 (CEST)

Köszi a bíztatást!! :) Cunya 2005. október 17., 11:59 (CEST)

[szerkesztés] Cargo kultusz

A kockázatok és értékekben:a A következő technológiai lépcső nélkül a Szingularitás sosem következne be és a társadalom összeomlana, ahogy a Nagy Bummra vár vagy a Cargo kultusz egyik változatában. rész mit jelent? Én nem értem. Nem a mondat értelmetlen? NCurse 2005. november 5., 21:53 (CET)

Azt jelenti, hogy ha senki sem tenne érte semmit, mivel tisztában van vele, hogy nemsokára bekövetkezik, akkor sose következne be. [1] Esetleg úgy lehetne jobb, hogy nem omlik össze a társadalom, csak a Szingularitás nem fog bekövetkezni. Az angolban így volt, ezert hagytam igy. Cunya 2005. november 6., 14:08 (CET)

[szerkesztés] Képek fordítása

Ha már kimelt cikk jelölt a mű, lefordítom a képet a főoldalra. De az angolban további négy érdekes, tartalmas kép van, méghozzá a commonsból. Nem rakná be őket? NCurse 2005. november 6., 08:11 (CET)

A moore törvényes kép még jo lehetne (de ezek szerint azt is le kéne fordítani), a többi mondanivalója eleg hasonló, ezért nem raktam fel őket eddig. Vinge-ről jó lenne egy kep, de nem nagyon van sehol, akartam neki irni és kérni egyet tőle. Yudkowski-ról van free kép, róla akartam még egy teljes bekezdést írni. A filmekhez/regényekhez valszeg lehetne jó képeket talalni.. Sajnos elég kevés időm van most ezt csinalni.. Pedig gondolom most kéne hajrázni. :) Cunya 2005. november 6., 14:08 (CET)

Az első kép sárga feliratát hogyan fordítanátok? És a logarithmic plot-ot, hogy beférjen oda? Köszi NCurse _üzenet 2005. november 6., 15:28 (CET)

Paradigmaváltások 15 eseménylistából. Logaritmikus ábra - ha nem fér be a majmokat arrébb kéne rakni és kibővíteni a fület.. Cunya 2005. november 6., 16:07 (CET)

[szerkesztés] Ábra és paradigmaváltás

Szia! Nem értem az ábrát. Én úgy tudom, a homo sapiens max 1000000 éve létezik, a Föld kb 4 milliárd éves, az Univerzum kb 50 milliárd. Hogy kell érteni a 10 a 11. évvel ezelötti időpontot az már 100 milliárd év. A paradigmaváltás nem emberi dolog? Nem sántít ez egy kicsit? Balamud 2006. február 16., 16:01 (hozzászólásaidat négy hullámvonallal (~~~~) mindig illendő aláírni (a neved és a dátum kerül a helyére).)

Szia, en 'csak' 10¹⁰-nél látok eseményt bejelölve. Az első képen az események pontosan nincsenek feltüntetve, így az szerintem csak az események között eltelt idő csökkenéséről szól. Lejjebb, a kritikák szakasznál van még egy kép, amelyen az események ha jól látom megegyeznek az általad leírtakkal. Kurzweilt többen kritizálják az események szubjektív kiválasztása miatt ezért is került a kép a kritikákhoz.

A paradigmaváltás szót először valóban globális emberi világkép illetve felfogásváltásra használták, azonban azóta a szót jóval absztraktabb módon is használják. ( Lásd itt.. ) Cunya 2006. február 17., 09:19 (CET)