Discuter:Montage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] déplacé depuis l'article
J'ai déplacé le paragraphe suivant depuis la section historique de l'article. D'une part il n'était pas à sa place dans cette partie, d'autre par le style n'est pas encyclopédique et s'intègre mal au reste de l'article. J'ai tenté d'incorporer les remarques qui me semblaient pertinentes aux endroits idoines. --Emmanuel 23 janvier 2006 à 11:51 (CET)
« Le montage n’est pas un assemblage de bout à bout de plans. On appelle un bout à bout une simple suite de plans sans tenir compte ni du rythme ni de la longueur des plans. Le bout à bout est une sorte de déblayage des plans pour faciliter et gagner du temps dans la phase proprement dite du montage. Quant au résultat final du film tourné en pellicule (argentique), on le nomme copie zéro et non master, notion réservé au film ou produit en vidéo. Enfin le montage n’est pas une troisième écriture. C’est une écriture autonome, obéissant à des règles et des contraintes spécifiques. Le montage se sert de multiples matériaux (images de fiction ou d’archives) de différents sons (bruitage, paroles, musiques, son d’ambiance etc) que l’on organise en tenant compte du facteur ‘’temps’’ à la fois pour donner du rythme au film et de la densité à l’œuvre artistique. On est loin des matériaux (les mots et l’imagination de l’auteur) d’un scénario comme on est loin des mille et une contraintes d’un tournage (lieux et temps de tournage, climat) et de l’organisation humaine qui concourent au tournage (techniciens, comédiens etc). Le montage est donc simplement mais c’est beaucoup une étape du travail où le réalisateur met en œuvre la combinaison des images et des sons pour que ces derniers deviennent une œuvre artistique. La citation de Eisenstein est parfaite puisqu’elle définit le montage comme un rapport (une somme algébrique) des plans et non une suite de plans (somme des parties) »
