Usuario Discusión:Ejrrjs
De Wikipedia, la enciclopedia libre
/dev/null
Voy enseguida Lourdes, mensajes aquí 22:48 10 jun, 2005 (CEST) Ya lo tienes
Tabla de contenidos |
[editar] Porteño enredo
No he escrito eso. --Huhsunqu 
[Te escucho] 07:20 12 jun, 2005 (CEST)
[editar] Elections 2005
Sorry Ejrrjs, but you have already voted from your account over at the English Wikipedia. There's only one vote per person allowed. If you want to change your vote, please go over to en:Special:Boardvote/vote and change it. Best regards, Datrio, Election Official. 16:56, 29 Jun 2005 (UTC)
[editar] Pregunta compleja
Para no saber, planteas una buena pregunta. Las cuatro especies resultan dificil de diferenciar, por eso se les denomina complejo, aunque quizá mejor, desde mi punto de vista, hubiese sido grupo. Esto posiblemente cambie pronto debido a la identificación genética de cada una de ellas (el genoma del Mycobacterium tuberculosis ya está identificado.Joseaperez (Discusión) 13:51 30 sep, 2005 (CEST)
[editar] Estoy de acuerdo con usted...
Estoy de acuerdo con usted... El empleo del pronombre “vos” no es un arcaísmo; es utilizado por la norma culta rioplatense y centroamericana diariamente.
--Lapesa 21:58 3 ene 2006 (CET)
[editar] Virrey del Pino
Estás equivocado, al menos por lo que hace a su uso en Argentina. El Virrey del Pino (del Virreinato del Río de la Plata) era Joaquín del Pino y Rozas, que era completamente otra persona.
- A mí no me cierran las fechas; las que pone como gobernador de Chile en Joaquín del Pino Sánchez de Rojas se superponen con las que yo tengo en la audiencia de Charcas,y [1] dice que murió en 1801, siendo que Horcas Gálvez dice que recién comienza su obra en Buenos Aires para esa fecha. Habrá que mirar con detalle. Taragüí @ 10:44 28 ene 2006 (CET)
[editar] Ni idea
Ayer, imposible y hoy he estado ausente todo el día, pero en este momento me está costando el mismo trabajo. Yo que tenía a punto al procónsul... Lourdes, mensajes aquí 20:36 23 feb 2006 (CET)
[editar] Michael Butor
Hago la edición de Butor de esa manera porque suena mas agradable a la lectura, por lo tanto la idea de poner que de "origen francés" y no solamente "frances" es mejor. Sino compartes mi modo de pensar pues lo lamento mucho.
-
- Es una buena crítica, las cuales siempres son aceptadas si son constructivas como la tuya. Muchas gracias de todas maneras y la tendré en cuenta, pero me parece que mi modo de editarla ha sido correcto.ARHEKI 21:58 28 mar 2006 (CET)
