Benutzer Diskussion:Zylinder
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hi, du hast den Artikel zu Werner Kirsch eingestellt. Der hat zwar einen Löschantrag überlebt, weil das ein gültiger Stub ist - die Frage ist nur: Was bringt dieser Artikel der Wikipedia. In meinen Augen nichts. Außerdem den Geburtsdatum finde ich nichts, was man nicht schon vorher weiß, wenn man nach im googlet. Mir ist das zu wenig - und wenn das mein Artikel wäre, würde ich mich ein klein wenig dafür schämen. --Scherben 17:13, 13. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Artikel Werner Kirsch
Zunächst habe ich den Stub nur geschrieben, da bereits ein Verweis bei Werner Kirsch (Betriebswirtschaftler) vorhanden war. Zweitens ist ein Stub ein Stub, ich hoffe immer, dass er sich entwickelt. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum sich Werner Kirsch (Mathematiker) dafür schämen sollte? Oder soll ich mich schämen? Wenn ich mich schämen soll, so möchte ich anführen, dass ein Stub nun mal sehr kurz ist. Werner Kirsch (Betriebswirtschaftler) ist zwar umfangreicher, meines Erachtens aber noch katastrophaler.
--Zylinder 21:24, 13. Apr 2006 (CEST)
- Ich halte das für eine wirklich gräßliche Einstellung. Einen Stub stellt man nicht ein, einen Stub rotzt man hin. Diese Informationen bringen niemandem etwas, der irgendwas über Werner Kirsch wissen will. Ansonsten ist mir herzlich egal, wie gut oder schlecht andere Artikel sind, dieser ist nicht schön. --Scherben 12:28, 15. Apr 2006 (CEST)
Jedem seine Meinung. Ich hätte mir weniger tendenzielles Vokabular und Sprache gewünscht.
--Zylinder 13:01, 15. Apr 2006 (CEST)
- Das hat nichts mit meinem Vokabular zu tun, das ist eine Frage der Einstellung zur Wikipedia. Entweder man hat das Interesse, ernsthaft an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten und bemüht sich entsprechend, saubere Artikel zu schreiben (die natürlich knapp sein dürfen, wir haben alle noch irgendwas zu tun) oder man schreibt mal eben einen zweizeiligen Stub und guckt, dass jemand anderes sich die Mühe macht, was Ordentliches daraus zu machen. Letzteres ist für mich das Hinrotzen von Artikeln. Ich weiß nicht genau, wer du konkret bist (ich gehe aber davon aus, dass wir uns kennen), aber wenn du schon einen Artikel zu Werner Kirsch einstellst, dann bin ich mir sicher, dass du mehr über ihn weißt als das, was jeder Bochumer Mathematiker oder Mathestudent weiß. Und dann erwarte ich auch, dass du die Allgemeinheit mit einem entsprechend ausführlichen Artikel beglückst, der einen echten Mehrwert bietet. --Scherben 13:56, 15. Apr 2006 (CEST)
Wie gesagt, jedem seine Meinung. Der persönliche Angriff "Das hat etwas mit der Einstellung zu Wikipedia zu tun" fand ich unnötig. Gerne bleibe ich auf einer sachlichen Ebene. Vielleicht komme ich Deiner Aufforderung, den Artikel zu erweitern, in Zukunft nach.
--Zylinder 14:27, 15. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Babel
Aufgrund der Diskussion um Sexismus in der WP, möchte ich Dich darum bitten, den Babel mit der Vorliebe für "schöne Frauen" zu entfernen. Gruß --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 21:05, 8. Okt 2006 (CEST)
Wo wurde diese Diskussion geführt?
--Zylinder 23:38, 8. Okt 2006 (CEST)
