Diskussion:Zentraler Sanitätsdienst der Bundeswehr
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Alte Diskussionsbeiträge
Ist das eigentlich Absicht, dass die Listen so komisch aussehen? --Reeno 21:15, 13. Jul 2004 (CEST)
-
- Wurde im Rahmen des Umzugs und der Neustrukurierung umgearbeitet.
--Bernhard N. 02:36, 04. Aug 2004 (CEST)
- Wurde im Rahmen des Umzugs und der Neustrukurierung umgearbeitet.
"Der Sanitätsdienst der deutschen Bundeswehr ist seit der Bundeswehrreform ein neuer Organisationsbereich, aber keine eigenständige Teilstreitkraft mehr." Von wann bis wann war der Sanitätsdienst eine Teilstreitkraft? Das höre ich heute zum ersten mal. --Anathema <°))))>< 21:25, 14. Sep 2004 (CEST)
Seit Inkrafttreten der letzten Bundeswehrreform (Anfang 2001) ist der "Zentrale Sanitätsdienst" eine eigene Teilstreitkraft, genauso wie die Streitkräftebasis. Die Quellen die ich dazu im Netz gefunden habe waren nicht so prickelnd, hier die beiden besten:
Heimatstandard für Soldaten im Auslandseinsatz
Berlin, 01.06.2004 - Zu den drei "klassischen" Teilstreitkräften Heer, Luftwaffe und Marine gesellen sich inzwischen zwei weitere Bereiche: die Streitkräftebasis und der Zentrale Sanitätsdienst. Wir stellen Aufgaben, Struktur und Leistungsfähigkeit des Sanitätsdienstes vor.
Quelle: http://www.sanitaetsdienst.bundeswehr.de/forces/sanitaetsdienst/040601_san_intro.php
Frage:Bedeutet das das Ende der Teilstreitkräfte?
Antwort:Nein. Heer, Luftwaffe und Marine bleiben bestehen und sind weiterhin wichtige Träger der Einsätze. Aber wir setzen um, was sich schon mit der Aufstellung der Streitkräftebasis und des Zentralen Sanitätsdienstes abgezeichnet hat: Einsatzorientierung heißt, nicht mehr jede Teilstreitkraft für sich, sondern streitkräftegemeinsam und multinational. Quelle: Interview der "Y." (eine von der Bundeswehr herausgegebene Zeitschrift) mit Generalinspekteur Schneiderhahn: http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php?template=themen_artikel_archiv&_rubrik=Streitkraefte&_id=1477334
Es ärgert mich daß ich keine besseren Quellen gefunden habe, bin mir allerdings mehr als 100% sicher daß dem wirklich so ist. Ich habe diese Reform in meiner aktiven Dienstzeit miterlebt (99-02) und war zu diesem Zeitpunkt als Personalunteroffizier direkt an ihrer Umsetzung beteiligt. Daher bin ich so frei und ändere den Text im Artikel. ;-)
Das einzige was bei Einführung der beiden neuen Teilstreitkräfte unterlassen wurde war die Einführung eigener Uniformen (Dienstanzug) und Dienstgradabzeichen. So tragen die Angehörigen des Sanitätszentrums in Husum (das früher zur Luftwaffe gehörte und sich auch heute noch um die Versorgung dreier Luftwaffenverbände vor Ort kümmert) weiterhin die Uniform der Luftwaffe, sind aber keine Angehörigen der Luftwaffe. Um diese etwas paradoxe Situation zu beschreiben wurde in Dienstvorschriften der Begriff der "Uniformträger Luftwaffe / Heer / Marine" geschaffen um solches Personal mit anzusprechen wenn es z.B. um Vorschriften im Tragen der luftwaffenspezifischen Uniformteile geht. Dies wurde zuletzt wahrscheinlich auch getan um enormen Kosten bei Neubeschaffung (und Auswahl) neuer Uniformen zu umgehen.--thedude0001 01:28, 10. Okt 2004 (CEST)
"Bei Heer und Luftwaffe ist er silber, bei der Marine und für Generale / Admirale ist er goldfarben."
Habe das "Admirale" gelöscht, da es solche bekanntlich ja nur bei der Marine gibt, und dort offenbar jedermann gold trägt ;) --62.46.27.247 23:21, 20. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Diskussion über Namenskonventionen für Streitkräfte
Hallo!
Im Portal Militär wird über eine Namenskonvention für die Benennung von Streitkräften diskutiert. Das Ergebnis wird auch diesen Artikel betreffen. Bitte diskutiert mit und stimmt mit ab.
Grüße, --Dingo 22:51, 16. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] organigramm sandnst
hallo sani's und alle anderen. ich bitte euch, das von mir erstellte organigramm zu prüfen, bevor es in den artikel kommt. habe mich dabei an das organigramm auf der homepage gehalten. kritik und anregungen sind immer willkommen --Dirk <°°> 02:00, 27. Mär 2006 (CEST)
- Das Organigramm an sich ist toll, aber das GebSanRgt. 42 ist in Kempten und nicht in Weißenfels.--141.35.111.148 18:50, 3. Aug 2006 (CEST)
