Diskussion:Zarenkanone
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Verteidigung?
"und sollte der Verteidigung des Kremls, zu jener Zeit Sitz der russischen Zaren, dienen. Hierfür war sie ursprünglich auf dem Roten Platz aufgestellt worden. Im 18. Jahrhundert, nachdem bis dahin kein Verteidigungsfall aufgetreten war, wurde die Kanone ausgemustert und im Kreml als Denkmal aufgestellt." Glaub ich ja nicht, das war ein Legstück(d.h. sie wurde zum zielort transportiert und da in grosse Holzrahmen verspannt), diese Steinbüchsen wurden als Mauerbrecher verwendet, von daher konnte die nie im Leben der Verteidigung dienen. -- Oliver H. 09:43, 5. Nov. 2006 (CET)
- Steht zumindest in russischem Artikel so geschrieben... Gruß --Geisterbanker 11:59, 5. Nov. 2006 (CET)
-
- Dann haben die auch keine Ahnung :-) -- Oliver H. 10:15, 6. Nov. 2006 (CET)
-
- Möglicherweise diente sie angeblich der Verteidigung, d.h. war zu rein repräsentativen Zwecken bzw. zur Abschreckung o.ä. aufgestellt worden. Ob man aus ihr tatsächlich hätte schießen können, ist dahingestellt, da es ja nie gemacht wurde. Gruß --Geisterbanker 10:20, 6. Nov. 2006 (CET)
- besser :-) -- Oliver H. 11:28, 6. Nov. 2006 (CET)
- Möglicherweise diente sie angeblich der Verteidigung, d.h. war zu rein repräsentativen Zwecken bzw. zur Abschreckung o.ä. aufgestellt worden. Ob man aus ihr tatsächlich hätte schießen können, ist dahingestellt, da es ja nie gemacht wurde. Gruß --Geisterbanker 10:20, 6. Nov. 2006 (CET)
