Diskussion:Victor Ostrovsky
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Habe ein bisschen ergänzt und vor allem die Wörter „angeblich“ mal entfernt, da offensichtich hier der Eindruck hervorgerufen werden soll, es handele sich bei dem Buch um keine seriöse Publikation. Dies ist eindeutig falsch! Wie im Artikel selbst auch erwähnt, wurde diverse Male versucht, juristisch den Wahrheitsgehalt des Buches in Zweifel zu ziehen, was aber in allen Fällen scheiterte. (MARK 20:26, 15. Apr 2006 (CEST))
- Vieles in Ostroskys "By Way of Deception" wurde bestätigt, nicht aber alles. Vorsicht vor Umkehrschlüssen!
- In seinem zweiten "sachlichen" Enthüllungsbich "The Other Side of Deception" hat Ostrovsky nicht nur reichlich dick aufgetragen, sondern vieles als Fakten präsentiert, was er mal so eben aufgeschnappt oder sich selbst zusammengereimt hat. Gerade dieses zweite Sachbuch ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Insbesondere seine im ersten Buch verschwiegenen und hier ausgebreiteten Abenteuer sind kaum glaubhaft.
- Sein zwischen diesen Werken erschienener Schlüsselroman "Lion of Judah" ist lesenswert, weil er hierin über die Methoden und die politischen Hintergründe informiert, aber die Handlung klar als Fiktion kennzeichnet.(83.135.228.178)
-
- Die Folgebücher waren tatsächlich zweifelhaft. Aber es ist schon bezeichnend, dass in den USA die jüdische Lobby so einflußreich ist, dass es ihr gelang dafür zu sorgen, dass das hier seinen Lauf nahm: Daraufhin wurde Ostrovsky ungefähr zwei Jahre lang von den nordamerikanischen Medien und Verlegern boykottiert. (MARK 12:37, 27. Jun 2006 (CEST))
