Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Streit zum Themenkomplex „Studentische Verbindungen“
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Einrückung
Ich habe die Dokumentation von Thomas’ kleinem Feldzug wieder aus der Diskussion rausgenommen, weil sie nicht dazugehören, sondern als getrennte Quelle gedacht sind (und vom ursprünglichen Autor auch so formatiert wurden). --Skriptor ✉ 10:08, 6. Dez 2004 (CET)
- Jetzt hast Du die Reihenfolge der Beiträger vertauscht, so dass der Zusammenhang schwerer ersichtlich ist. --Pjacobi 10:32, 6. Dez 2004 (CET)
-
-
- Warum gehört Deine Meinungsäusserung nicht in die Diskussion? Thomas7 10:55, 6. Dez 2004 (CET)
-
[Bearbeiten] Edit-War durch Southpark
Edit-War durch Benutzer:Southpark Ich hatte einen zugegebenermaßen kritischen Diskussionsbeitrag über das Verhalten des Admin Skriptor in Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Streit zum Themenkomplex „Studentische Verbindungen“ geschrieben. Ohne sachlichen Grund löste hier Benutzer:Southpark einen Edit-War aus (siehe Versionsliste auf der Vermittlungsseite). (Mein Diskussionsbeitrag kann unter Benutzer Diskussion:Soziallotse nachgelesen werden!)
Ich frage: Wieso löscht er ständig meinen Diskussionsbeitrag? Ist er ein Claquer von Skriptor oder was passt ihm nicht an diesem Diskussionsbeitrag persönlich? Was er machst, ist übelste Zensur!
--SOZIALLOTSE) 02:15, 24. Jan 2005 (CET)
- Erstens ist hier der völlig falsche Ort (wie von Southpark bereits richtig formuliert wurde), zweitens ist diese Beschwerde die Retourkutsche auf gewisse Änderungen von Skriptor im Artikel Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands. Persönliche Rachefeldzüge haben in der Wikipedia nichts verloren. --Dundak ✍ 02:23, 24. Jan 2005 (CET)
Du hast Recht, southpark stammt aus dem Dunstkreis von skriptor, wie übrigens auch die rechtsextremistisch profaschistisch veranlagten Benutzer Mwka, ST (=Steschke), Mathias Schindler (=presroi), dundak und einige andere, die meistens zusammenarbeiten um ihnen unliebsame Beiträge zu sabotieren. 217.184.109.201 20:17, 9. Feb 2005 (CET)
- Lies mal bitte den Artikel Godwins Gesetz. Dass die Diskussion irgendwann einmal an diesem Punkt ankommen würde, war mir klar. --Dundak ✍ 20:39, 9. Feb 2005 (CET)
