Diskussion:Tschornobyl
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibweise der Stadt Tschernobyl/Tschornobyl, nicht Reaktorkatastrophe
Das Meinungsbild lief vom 11. bis zum 25. Mai 2005. Im Ergebnis stimmten 19 Benutzer für die Beibehaltung des Namens Tschornobyl, 8 Benutzer stimmten für eine Verschiebung nach Tschernobyl. --ST ○ 22:24, 25. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] "Verlorene" Diskussionsthreads?
Möglicherweise stehen Teile der zu diesem Artikel gehörenden Diskussionsthreads auf Diskussion:Katastrophe von Tschernobyl (aufgrund eines fehlerhaften Links). Sollte also jemand seinen Beitrag vermissen, so findet er sich vermutlich dort wieder! --Cjlpa 21:39, 12. Apr 2005 (CEST)
"Viele Menschen sahen in der Katastrophe von Tschernobyl eine Erfüllung der biblischen Untergangsvision." ... u.a. Nina Hagen in ihrer Biographie von 1988. Aber ich gebe zu bedenken: Ein Stern, der auf die Erde fällt, das ist mehr als "bitter", das ist das Ende nicht nur der Menschen, auch des Planeten. Ein Meteor allerdings, der könnte auch beim Eintriit in die Erdatmosphäre "lodern wie eine Fackel" ->Sternschnuppe. Ein GAU kommt aber nicht von oben, ist eher gasförmig, lodert nicht und dürfte aus biblischer Perspektive wohl eher mit "Vulkan" beschrieben werden. Zudem ist der FallOut nicht bitter sondern eher giftig. Da müssen sich die Exegeten was anderes ausdenken, etwas, das wir noch vor uns haben! Z. B. ein Meteor im nordindischen Fünfstohmland. Benutzer:Manorainjan
[Bearbeiten] Weblink Kiddofspeed
Ich erinnere mich vor einigen Monaten gelesen zu haben, daß die ganze Story (siehe Weblink) ein Fake war. Kann das jemand bestätigen? Ich finde die Quelle dazu nicht mehr. Wenn dem so ist, dann sollte der Link hier entfernt werden. --Daniel Beyer ✉ 16:32, 11. Okt 2005 (CEST)
- oh, hier war er noch drin. Habe ihn rausgenommen, siehe Diskussion:Katastrophe_von_Tschernobyl#Fake --elya 16:39, 11. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Wikilinks nach Tschernobyl
Eigentlich sollten doch jetzt zumindest alle Links , die hier her zeigen geändert werden und die Stadt (nicht die Katas.) meinen, geändert werden, oder? (Mir war es im Artikel Belarus/Weißrussland (auch so ne Diskussion ;-) aufgefallen) Eigentlich auch alle Vorkommen von Tschernobyl... naja.. keine Ahnung ;-) --Saibo (Δ) 20:36, 29. Mär 2006 (CEST)
- darfst du gerne machen ,-) - vielleicht dabei auch gleich mal prüfen, in welchen Fällen besser die Katastrophe verlinkt wird. Vielen Dank :-) --elya 21:45, 29. Mär 2006 (CEST)
- Hab eben nocheinmal nachgeschaut: Keine Artikelseiten verweisen zur Zeit auf Tschernobyl (nachdem ich noch drei geändert hatte). Gruß --Saibo (Δ) 00:12, 21. Mai 2006 (CEST)
