Diskussion:Transversalwelle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Luftmoleküle, etc.): Ist in Luft eine Transversalwelle überhaupt möglich? Mechanische Transversalwellen treten doch nur in Festkörpern auf.
irgendwie verstehe ich es nicht ganz: Ist es nicht so, dass bei jeder Welle die SChwingungsrichtung Senkrecht zur Bewegungsrichtung verläuft ?
- Nein, keinesfalls - Gedankenexperiment:
- Nimm ein längeres Seil, versetze es von einer Seite her in Schwingung, so daß man etliche Wellenberge und -täler sieht - offenkundig vollführt das Seil als Ganzes eine transversale Schwingung.
- Nimm ein durchsichtiges Rohr oder einen durchsichtigen Schlauch, mit einer durchscheinenden Substanz gefüllt, z.B. Rauch, und halte das Ganze vor eine Lichtquelle oder hellbeleuchtete weisse Wand. Klopfe mit der flachen Hand regelmäßig auf ein Ende. Mit etwas Glück siehst Du dunkle Wellenfronten durch den Schlauch wandern. Die Rauchsäule als Ganzen wird von einer longitudinalen (Schock)welle durchlaufen. --Purodha Blissenbach 10:55, 11. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Schall im Festkörper
Ich halte die Einordnung "Schall im Festkörper = Transversalwelle" für Humbug - Schall im Festkörper wird imho i.A. in einem Bündel aus transversalen und longitutinalen Wellenanteilen transportiert, deren Zusammensetzung stark von den mechanischen Eigenschaften der Raumgitter abhängt, aus denen der Festkörper aufgebaut ist, auch lokal. Ebenso wird ein ständiger Wechsel der Energieverteilung zwischen den beiden zueinander senkrechten Polarisationsebenen des transversalen Anteils stattfinden, aus denselben Gründen, das Raumgitter erlaubt nicht jede beliebige Schwingung jeder Molekülgruppe zu jeder Zeit.
Der Energierhaltungssatz garantiert, daß die Summe der Energie der beiden transversalen und des longitudinalen Anteils zu einer Zeit konstant sind. Der Entropiesatz garantiert, daß beim Wechsel zwischen den drei Schwingungsrichtungen "Entropie entsteht", die sich wie üblich als Wärme bemerkbar machen wird. Somit stellt die Häufigkeit solcher Wechsel pro Strecken- oder Raumeinheit makroskopisch ein ungefähres Maß für die minimale und unvermeidliche Schalldämpfung in diesem Festkörper dar, differentiell dürfte es sogar sehr genau sein. Die tatsächliche Schalldämpfung ist natürlich in der Regel größer, weil zu dem Vorgenannten noch Anteile von Streuung und interferentieller Auslöschung hinzukommen, die viel stärker sein können.
Alles, was ich hier geschrieben habe, ist "educated guesswork" also pure Vermutung aufgrund von Vorwissen und "gesundem Menschenverstand." Kann jemand die Vermutungen bestätigen / widerlegen, weiß es jemand wirklich ? --Purodha Blissenbach 10:55, 11. Jul 2005 (CEST)
- Schallwellen, überhaupt alle mechanischen Wellen (seismische Wellen, Schallwellen ...) breiten sich im Festkörper sowohl transversal, als auch longitudinal aus. Wobei die jeweiligen genauen Anteile an der "Gesamtschwingung" nicht exakt bestimmt werden können.
- "Weiß es genau" aus Ch. Weißmantel und C. Hamann "Grundlagen der Festkörperphysik" Kap. Elastische Wellen in Kristallen , und aus der Seismologie...
- lieben Gruß FB
