Benutzer Diskussion:Sjoehest
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Auf hier gestellte Anfragen antworte ich auch nur auf dieser Seite. |
| Alte Diskussionsbeiträge (12.10.2004-03.01.2006): Archiv |
[Bearbeiten] Fosnakomplex
Danke, hab's etwas näher erläutert. Fingalo 11:46, 15. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Norwegische Kolonien
Könntest Du Dir mal die Diskussion in Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2006 zu diesem Thema anschauen? Ich würde gerne Deine Meinung dazu lesen. Es handelt sich um die Nr. 105 Fingalo 12:07, 15. Jan 2006 (CET)
- gucke es mir mal an, wenngleich ich von skandinavischer geschichte und norwegischer im besonderen nur einen bruchteil deiner ahnung habe. --sjøhest 20:42, 15. Jan 2006 (CET)
-
- Danke für die Unterstützung. Was dänisch-norwegische Kolonien anbetrifft, so sind das wohl dänische Kolonien, die zu einer Zeit gegründet wurden, als Norwegen noch in Personalunion mit Dänemark stand (bis 1814). Fingalo 21:59, 15. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Birkebeiner
Ist doch schon sehr gut, was Du geschrieben hast. Im Augenblick schreibe ich gerade was über die samische Mythologie. Dann komme ich darauf zurück. Fingalo 20:08, 16. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] .no
Hoi Sjoehest, habe gerade schon Seidl angefragt, mal schauen, wer von Euch beiden schneller ist ;-) Du kannst ja laut Babel Norwegisch; kannst Du mir vielleicht sagen, ob aus diesem Text ganz oben hervorgeht, wer die nebenstehende Zeichnung von Amaldus Nielsen angefertigt hat? Komm da leider ohne Hilfe nicht weiter. Danke schon mal. --:Bdk: 05:43, 5. Feb 2006 (CET)
- Aj, jetzt war Seidl tatsächlich schneller :-) Vielleicht magst Du dafür auch mal in diesen kleinen neuen Norge-Artikel reingucken und ggf. was ergänzen? Ich bin durch die Quellen (s. Weblinks) eher so durchgestolpert ;-) Guten Gruß --:Bdk: 11:50, 5. Feb 2006 (CET)
- War arbeiten. Werde aber mal in den Nielsen-Artikel reingucken... Viele Grüße, --sjøhest 15:01, 6. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Jepp
Wasn das? In Wiktionary stets weder unter .de noch .en --Wikipit 22:40, 25. Feb 2006 (CET)
- hab ich mal in norwegen aufgeschnappt, das wort. ich benutze es im sinne von „ja“. --sjøhest 10:05, 26. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Liste berühmter ...
Hallo, Sjoehest, willst Du vielleicht hier mal ein Auge auf diese Wiedergänger werfen: Löschantrag Liste berühmter Hasen und/oder Löschantrag Liste berühmter Nagetiere -- Sozi 14:53, 2. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild zur Adenom-Karzinom-Sequenz
Hallo, Sjoehest, ich habe eine selbst gemachte Power-Point-Folie zur Adenom-Karzinom-Sequenz beim Colonkarzinom gefunden. Leider konnte ich diese nicht als Bild hochladen. Viellleicht kannst Du mir helfen. doktor silke 11:31, 3. Apr 2006 (CEST)
- können wir machen wie beim letzten mal, die schickst mir das bild per mail und ich lade es hoch. --sjøhest 17:57, 3. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Morbus Hodgkin
Hey, Sjoehest. Hatte gerade bei Morbus Hodgkin einen Bearbeitungs-"konflikt" mit dir, hab daran gesehen, dass du ihn auch gelesen hast. Hat Andante den nicht schön hingekriegt??! Ich habe ihm vorgeschlagen, ihn bei den KLA kandidieren zu lassen, findest du das auch gerechtfertigt ? Gruß & schöne Ostertage, Jürgen JHeuser 19:30, 14. Apr 2006 (CEST) PS: was ist eigentlich mit dem Colon-Ca, der ist doch eigentlich auch so gut wie fertisch, oder ?
- ja, ist schon putzig, habe erst gar nicht richtig mitgekriegt, dass ich mitten in andantes umarbeitung hineingeplatzt bin. der artikel macht einen guten eindruck; denke auch, dass er kandidieren könnte. ja, der colon-ca-artikel ist wohl eigentlich auch so gut wie fertig, deine anregungen hatte silke noch umgesetzt. sollten wir ihn mal einstellen? (hab das noch nicht gemacht). dir auch ein schönes osterfest, jürgen! grüße, --sjøhest 20:58, 14. Apr 2006 (CEST)
-
- Ich finde schon (KLA für Darmkrebs, meine ich). Wenn's euch lieber ist, könnte ich ihn als "Mit-Reviewer" gerne vorschlagen. Gruß JHeuser 09:06, 15. Apr 2006 (CEST)
-
-
- ist recht, jürgen, stelle den darmkrebs-artikel gerne ein. bin gespannt wie er auseinander genommen wird... --sjøhest 09:11, 15. Apr 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Geschichte Norwegens
- Hallo, ich habe in Diskussion:Geschichte Norwegens einen Vorschlag zur Aufteilung gemacht. Schau mal rein. Gruß Fingalo 15:13, 18. Apr 2006 (CEST)
- Jetzt kommt's zum Schwur. Ich habe jetzt mal einen Textvorschlag erarbeitet, der die Kapitel 1.5.5.2 bis 1.5.8.5 ersetzen soll. Auf der dort verlinkten Seite habe ich Die Reihenfolge etwas verändert. Ich habe diesen Abschnitt genommen, weil ich mit dem eigentlich fertig bin und er einen guten Test ermöglicht. Er steht unter
- Benutzer:Fingalo/Geschichte Norwegens von Harald Hårfagre bis zur Reichseinigung (Einschub).
- Weil Du Dich an der Diskussion über die Aufteilung beteiligt hattest, würde ich gerne Deinen Rat hören. Fingalo 21:39, 8. Mai 2006 (CEST)
-
- Die ganze Sache ist nicht eilig. Ich fahre am Sonntag bis zum 6. Juni weg. Vorher mache ich da nichts mehr. Man soll nichts übers Knie brechen. In Reykjavik steht jetzt zwar ein Rechner in meiner Wohnung, aber den muss ich noch ans Internet anschließen. Das kann 'ne Weile dauern. Auch muss ich eruieren, wie da die Zugangskosten sind. Werde also wahrscheinlich nur auf Sparflamme operieren. Fingalo 10:15, 9. Mai 2006 (CEST)
-
-
- ich will doch stark hoffen, dass reykjavik mehr für dich bietet als einen pc mit internet-anschluss. gute reise! --sjøhest 17:33, 9. Mai 2006 (CEST)
-
Kommt sehr aufs Wetter an. Fingalo 18:08, 9. Mai 2006 (CEST)
Ich mach jetzt wie angekündigt für ein paar Tage mindestens, höchstens aber bis zum 7.6. Schluss. Wäre nett, wenn Due die etwas allgemein gehaltene Kritik in Benutzer:Fingalo/Geschichte Norwegens von Harald Hårfagre bis zur Reichseinigung (Einschub) etwas präzisieren könntest. Fingalo 15:33, 12. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wunde - Steristrip, Leukostrip?
Guten Morgen, Sjoehest. Ist Leukostrip eine wichtige Neuerung? Oder wolltest Du nur Vollständigkeit bzw. Gleichberechtigung verschiedener Produkte?
Nach meiner Erfahrung mit Artikel Uhr regen solche Bemühungen nur ausuferndes Marketing durch andere zulasten der Wiki-Resourcen an.
Meine Haltung habe ich in der Diskussion:Tetanus geäußert: Nur strategische Produktentwicklungen (Neuerungen) mit einer allgemein-bekannten Verbreitung, die manchmal in der Bevölkerung als besseres Synonym zum fachlich-allgemeinen Begriff akzeptiert werden, sollten in WP aufgenommen werden. --Wikipit 08:56, 7. Mai 2006 (CEST)
- richtig es ging mit mehr um die gleichberechtigung, die produkte sind wohl nahezu identisch. wenn du angst hast, es könnte mit produktnennungen im artikel zu einem ausufern führen, habe ich nichts gegen eine löschung --sjøhest 11:22, 7. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Teletubbies
Also vielleicht haste recht das alle etwas viel waren. Aber wenigstens die Version mit einem a anstatt einem u und für jedes eins mit nur einem B wäre meinen Erachtens schon angebracht. Hab´s selber erst raus finden müssen wie manns schreibt. Und bei der Falschen Schreibweise sollte man die Einzahl verlinken. Ich wäre nie drauf gekommen unter der Mehrzahl zu suchen. --Calle Cool 22:05, 20. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:13, 2. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Die Bilder von J. Guntau
Hallo, Haben sich die Fragen ueber Joachmins Bilder geloest?
Ich habe die Diskussion auf seiner Benutzer Diskussionsseite gelesen. Wurden die Fragen die du gehabt hast im zusammenhang ueber den Copyrighthinweis auf die Seiten Endoskopieatlas und Sonographieatlas geloest?
Ich wollte seine Bilder in der Englischen version von Wikipedia benuetzten. Da ist dann die Frage gekommen ob er ueberhaupt der Urheber ist (weil es "© 2003 Albertinen-Diakoniewerk e.V." heisst auf den Websites) und wenn er Urheber ist warum er nicht die Vorlage Bild-PD-Autor benuetzt hat.[2] Nierensteinlaus 13:24, 6. Aug 2006 (CEST)
- soweit ich weiß, ist diese diskrepanz nicht gelöst. setze dich doch nochmal mit dem autor in verbindung. --sjøhest 17:41, 6. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Enkopresis - Obstipation mit Einkoten
Hallo Ich wuerde gerne den seit langem bestehenden Artikel Enkopresis mit meinem neu geschriebenen Artikel Obstipation mit Einkoten ersetzen, weil ich mit dem Inhalt des ersteren nicht einverstanden bin. Das geht natuerlich nur, wenn es dafuer eine breite Zustimmung gibt. Fuer deinen Meinungsbeitrag waere ich dankbar. Gruss Aberpete 08:29, 23. Aug 2006 (CEST)
- tut mir leid, ich kann zu dem thema so auf anhieb nichts beitragen. werde es mal durchlesen und dann vielleicht nochmal stellung nehmen. --sjøhest 17:48, 23. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bergen
Hallo!
Da die Verschiebung der Artikels Bergen nach Bergen (Norwegen) leider rückgängig gemacht wurde, wäre es nett wenn du dich auf der Diskussionseite auch noch einmal dazu äussern würdest. Gruss Tönjes 13:56, 14. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rewar/RT
Hallo Sjøhest, auch wenn ich sicher kein begabter Schüler in dieser Hinsicht bin, könntest Du noch mal versuchen, mir die WP-Rechtschreibprüfung näherzubringen? Was hat es z.B. mit dem "Prüfen"-Button auf sich - wo soll er sich befinden? (Ich benutze Mozilla Firefox.) Muß ich eine Software herunterladen? Was hat es mit http://www.canoo.net und http://wortschatz.uni-leipzig.de auf sich? Wenn Du wenig Zeit/wenig Nerven hast, ist es auch ok. Danke! --Happolati 20:04, 3. Okt 2006 (CEST)
- ach begabung hin oder her, dafür weißt du auch ohne rechtschreibprüfung die korrekte orthografie von theater im norwegisch des 19. jh. ;-)
- welche version des firefox benutzt du denn? ich nehme an 1.5x, dann kannst du wie folgt verfahren:
- du musst also zunächst eine erweiterung zu deinem firefox-browser installieren (nämlich greasemonkey), die gibts hier Greasemonkey 0.6.5. dann starte nach der installation von greasemonkey deinen browser neu. aktiviere javascript.
- trage dich unten auf der seite Benutzer:Revvar/RT als neuer beta-user ein. dann erhältst du als email einen link (sowie benutzername und passwort) zu dem script. da du greasemonkey bereits installiert hast, wird erkannt, dass du ein greasemonkey-script heruntergeladen hast. jetzt solltest du ganz oben in deinem aktuellen wikibildschirm - direkt unter "abmelden" einen prüfen-knopf sehen. versuche es und drücke drauf.
- mal sehen, wie weit du erst mal kommst. dann können wir weiter probieren.
- die beiden von dir genannten canoo.net und wortschatz.uni-leipzig.de sind seiten, die wörterlisten, grammatik- und rechtschreib-prüfungen anbieten. das script von revvar/rt benutzt nun diese seiten direkt um den wikitext abzugleichen und dabei mögliche fehler aufzudecken. diese werden im wikitest markiert und du kannst darauf klicken (+taste ctrl) und dir ansehen, was denn mokiert wird...
- soweit erstmal. gruß --sjøhest 21:30, 3. Okt 2006 (CEST)
- Hallo nochmals, vielen Dank für die sehr transparente Beschreibung der Arbeitsschritte. Habe das jetzt alles gemacht, bei der Gelegenheit auch eine Mail-Adresse von mir angegeben und warte nun also auf den Link mit Benutzernamen und Passwort. In einer Woche berichte ich dann mehr, fahre morgen früh zur Buchmesse, Schöne Woche noch. --Happolati 21:49, 3. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hygienische Händedesinfektion
Hallo S, kann deine Baustein-Setzung verstehen. Bin aber folgender Meinung: Händedesinfektion ist ein unscharfer Begriff, auch aus dem Alltagsleben, in dem manche viel zu viele Desi.mittel einsetzten. Das ist aber hier nicht Thema.
Aber das zuerst vorhandene Lemma tut halt so, als sei es ein Oberbegriff. Hygienische Händedesinfektion ist eine besondere Art der Des. in Medizin und professioneller Pflege, die sich insbesondere von der (als Artikel noch fehlenden) Chirurgischen Händedesinfektion mehrfach unterscheidet. Halte deshalb die Aufteilung für a) möglich und b) für übersichtlicher. (in extremis - nicht von dir angedeutet-, von mir ausgedacht, landet dann auch noch Fußwäsche als Extremitätenpflege oder so in einem Lemma).
Mögliches weiteres Vorgehen: Ich denke, dass bei Händedesinfektion eine Verzweigung anzulegen wäre und die Inhalte je nachdem bei den versch. Desinfektionsarten (auch der Alltagsd.) bzw. bei Haut (Säugetier) unterzubringen sind. Danke fürs Nachfragen und hoffentlich habe ich mich verständlich ausgedrückt. --Aaaah 15:11, 8. Okt 2006 (CEST)
- hast du. ich wollte auch nicht gleich drauflos ändern, bevor ich nicht anderen die gelegenheit zur meinungsänderung gegeben habe. im prinzip kann man es auch so machen wie du vorgeschlagen hast. nachteilig finde ich, dass man dann unter einem stichwort (z. b. "händedesinfektion") nicht mehr umfassend informiert wird, sondern erst sämtliche links ("hygienische Händedesinfektion", "chirurgische händedesinfektion", "händedesinfektionsmittel" etc.) abklappern muß um sich ein bild zu machen. --sjøhest 15:19, 8. Okt 2006 (CEST)
-
- Das mit dem "umf. inform. werden" wäre schon schön, aber da fehlen meines Erachtens mindestens zwei wichtige Beiträge: Bedeutung der Hygiene im Alltag und die OP-Vorbereitung. Aber bringt so eine Seite nicht Birnen und Äpfel als rundes Obst auf eine Seite? Übrigens statt Haut (Säugetier) heißt das Stichwort Hautflora, das bisher das Meiste aus dem älteren Händedesinfektion-Artikel enthält bzw. enthalten müßte. Habe mal im Pflegewiki nachgeschaut. Dort gibt es einen knappen Artikel zur chirurg. händedesinfektion - der könnte in die Überlegungen einbezogen werden. Aber zur Alltagshygiene, traue ich mir auf die Schnelle erst mal nichts Fundiertes zu. Da müßte ein Hygieniker und ein Allergologe ran. Spricht also bisher immer noch für meinen Vorschlag mit der Verteil-Seite. Später (...? könnte dann die Situ. ja mal anders sein, wie sie ist) --Aaaah 20:51, 8. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Skiptvet
Hallo Sjøhest, eine Info-Box gibt es zwar, aber ansonsten ist doch von einer "Struktur" rein gar nichts zu erkennen. Der Artikel hat bislang neun (!) Wörter Fließtext, ist also bislang praktisch nicht existent. Ich weiß nicht, wie Du es siehst, aber m.E. sind solche Stubs ziemlich überflüssig, eigentlich sogar schädlich, weil sie immer wieder mal zur Nachahmung ermuntern, mit dem Ergebnis, dass wir, gerade bei den Kommune-Artikeln, viel Fragmentarisches haben. Da wäre mir persönlich ein roter Link bedeutend lieber - das ist aber letzlich Ansichtssache. - Zu den Bildern: Bei mir ragen die Fotos in die Info-Box hinein, so dass diese nur teilweise lesbar ist. EIN Foto könnte ja drin bleiben - aber könntest Du dich ansonsten um die schon angedeutete Auslagerung kümmern? (Ich habe wenig Erfahrung darin.) Danke! --Happolati 20:53, 15. Okt. 2006 (CEST)
- habe mal etwas am artikel rumgebastelt. du darfst gerne mitspielen, bin für heute fertig damit. wie weit bist du denn mit der rechtschreibprüfung vorgedrungen? eine schöne woche --sjøhest 21:50, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast in Rekordtempo wirklich einen Artikel aus dem Stub gemacht, besten Dank. Ich habe noch ein paar Dinge ergänzt gerade. In Sachen Rechtschreibprüfung war ich aktiv, habe mich als Beta-User angemeldet, daraufhin auch eine Mail erhalten. Den dortigen Link habe ich abgeschickt - der "Prüfen"-Knopf läßt aber noch auf sich warten :-) Auch Dir eine schöne Woche! --Happolati 22:36, 15. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Aslaug Vaa
Hallo Sjøhest, danke für Deine Glückwünsche! - Habe gerade gesehen, dass Du einen Artikel über Aslaug Vaa geschrieben hast. Das finde ich toll, andererseits habe ich ein etwas schlechtes Gewissen bekommen, denn von der Nasjonalbiblioteket und einigen Edits abgesehen, habe ich in letzter Zeit immer nur fehlende Artikel in die Desideratenliste eingetragen. Um das wiedergutzumachen, habe ich einen Text über Tarjei Vesaas begonnen. Immerhin sind einige große Lücken in letzter Zeit verschwunden, was sehr schön ist. Schöne Woche noch! --Happolati 00:38, 25. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rathaus von Oslo
Vielen Dank für das schöne Bild und die Kategorisierung! Bin leider ein technisch immer noch recht schwacher Wikipedist! Robert Schediwy 84.112.54.160 14:56, 26. Nov. 2006 (CET)
- hallo robert, gerne geschehen! schön, dass du den artikel angelegt und mit leben befüllt hast. das was ich getan habe, ist nur schmuck, der schnell erledigt ist. grüße --sjøhest 15:48, 26. Nov. 2006 (CET)
