Diskussion:Scott Ritter
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Scott Ritter, UN-Waffeninspektor im Irak zwischen 1991 und 1998, sagt, daß die Inspektionen getürkt waren, um Unsicherheit bezüglich Massenvernichtungswaffen zu erzeugen und um damit die Argumente der USA und Englands für einen Krieg zu stützen. Der Schlußbericht über die falsche Jagd nach Massenvernichtungswaffen im Irak durch die Organisation »Iraq Survey Group« hat auch noch die letzte Glaubwürdigkeit der offiziellen Auffassung zerstört, die von Bush und Blair initiierte Invasion des Irak sei gerechtfertigt gewesen. Ritter:
»Der ISG-Bericht kommt zu dem Schluß, daß alle Massenvernichtungswaffen des Irak im Jahr 1991 zerstört wurden, und daß das gesamte Produktionsprogramm bis 1996 abgebaut worden war.«
Irak sah sich der unmöglichen Forderung gegenüber, einen negativen Beweis zu liefern. Das Inspektionsprogramm mußte daher fehlschlagen. Keiner der Berichte der Inspekteure wurde von den USA oder von England akzeptiert. (Independent, 10.10.2004) Ritter hat zwei Bücher darüber verfaßt: Frontier Justice: Weapons of Mass Destruction and the Bushwhacking of America (Context Books, 2003); Iraq Confidential: The Untold Story of the Intelligence Conspiracy to Undermine the UN and Overthrow Saddam Hussein (zusammen mit Seymour Hersh, Nation Books, 2005).
Bitte gegebenenfalls seine Werke einarbeiten, ich tu mich da zu schwer, das korrekt auszuführen. Danke. 84.44.136.161 11:02, 21. Okt. 2006 (CEST)
Dann würde ich dir vorschlagen, mal einen Blick auf ein paar Einsteigerinfos zu werfen, bevor du hier anderen deinen Kram zum Fertigmachen hinwirfst und sonst noch wild veränderst. Da Neue, was du zu ISG bzw. Duelfer Report bringst und was auch willkommen ist (das Lemma fehlt eh noch, na, wie wärs?), hast du halt leider sauber irreführend plaziert - nämlich direkt zur UNSCOM die VOR dem Krieg aktiv war. Azzurro 11:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
