Diskussion:Süderstapel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schade, daß mit der an sich sinnvollen Neustrukturierung des Artikels viele Informationen verloren gegangen sind, insbesondere zur Geschichte. Die Angabe, daß Süder um 1200 entstand, ist arg dürftig. Der Ort liegt auch nicht direkt an der 202, die geht durch Norderstapel. Und: Wer hat denn die drei verbliebenen Gemeinderats-Sitze? Smial 10:25, 27. Okt 2005 (CEST)
- Vorher war es eine URV. Und wenn du was zu korrigieren und zu ergänzen hast immer zu! --Begw 15:23, 27. Okt 2005 (CEST) P.S. Bei der Sitzahl hatte ich mich vertan, das ist korrigiert. Danke für das Aufpassen. --Begw 15:27, 27. Okt 2005 (CEST)P.P.S. Die Information zum Kirchenbau passte eigentlich sowieso nicht zum Gemeindeartikel, die gilt ja für die gesamte Region und wäre somit imho besser in einem übergeordneten Artikel aufgehoben, etwa zum Bundesland oder zum Kreis.--Begw 15:29, 27. Okt 2005 (CEST)
-
- Nuja, ich bin dort immer nur zu Besuch, vll. sollten das besser Eingeborene machen ;-) Aber zu URV: ist es üblich, sowas kommentarlos zu killen? Oder habe ich den Löschantrag nur verpaßt? --Smial 17:36, 27. Okt 2005 (CEST)
-
-
- URVs werden kommentarlos gekillt. Die sind nämlich gegen das Gesetz, da gibt es leider nix zu diskutieren. Liebe Grüße, --Begw 17:41, 27. Okt 2005 (CEST)
-
