Benutzer:RedPiranha
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Mehr über mich erfahrt ihr auf meiner Seite http://www.redpiranha.de/
Hier in der Wikipedia arbeite ich vor allem an Artikeln über die Siedler von Catan und anderen Spielen von Klaus Teuber mit dem ich auch regelmäßig im Kontakt stehe und auch bei Regelfragen für die Encyclopædia Catanica diskutiere.
Zudem habe ich zuletzt sehr viel im Bereich Fußball, insbesondere Nationalmannschaft, WM-Turniere und Werder Bremen bearbeitet.
Da ich längere Zeit Piranhas gehalten habe konnte ich auch dazu schon etwas beitragen.
Als langjähriger Asterix-Fan konnte ich auch dort schon einiges ergänzen.
Wenn mir bei der Nutzung der Wiki Tippfehler auffallen setze ich auch schon mal dort wo ich nicht unbedingt Experte bin den Rotstift an, bzw. korrigiere. RedPiranha 14:26, 22. Mai 2006 (CEST)
- Andererseits mache ich auch Dibbfähler - wer sie findet darf sie behalten oder korrigieren, ich breche mir dadurch kein Bein ab, da es mir in den meisten Fällen zunächst auf den Inhalt ankommt. ;-))
Meine Wiki-Philosophie ist, dass in der Wikipedia das Wissen der Welt gesammelt werden soll, dabei geht es nicht darum die vorhandenen Encyclopädien, z.B. die Encyclopædia Brittanica 1:1 zu übernehmen, die hab ich bei mir im Regal stehen, sondern mit einem modernen Medium auch Informationen festzuhalten, die dort nie Einzug finden weil sie den Redakteuren nicht bekannt sind. Denn eine begrenzte Zahl von Menschen kann nicht all das zusammentragen was Millionen von Internetnutzern erlebt und erfahren haben. Früher wurde das Wissen mündlich von einer Generation an die andere weiter gegeben, da war das Wissen aber begrenzt und es lebten auch meistens mehrere Generationen unter einem Dach, heute dagegen, lebt ein großer Teil der deutschen Bevölkerung in Einpersonenhaushalten und daher muss es andere Wege geben das Wissen festzuhalten.
Für mich sind insbesondere die Besonderheiten eines Ereignisses interessant, die es von anderen abheben. Das xte Spiel von FC Kleinkleckersdorf gegen SC Holzhacker wird für mich erst dann interessant wenn dort etwas besonderes passiert ist. Für manche mag zwar einiges nicht relevant sein und sie sind der Meinung damit würde nur unnötig Speicherplatz verschwendet, meines Erachtens wird aber viel mehr Speicherplatz und Zeit durch unnötige Löschdiskussionen verbraucht. Wer ein Haus baut diskutiert auch nicht über jeden Stein in der Mauer.
Wer meint ein Artikel enthalte zu wenig Substanz sollte ihn durch eigenes Wissen erweitern und verbessern. Wer meint er ist unwichtig, muss ihn nicht lesen, es gibt genug andere intererssante und spannende Artikel. Das heißt natürlich nicht, dass ich absichtliche Falschdarstellungen befürworte, wenn etwas nicht so stattgefunden hat oder falsch dargestellt wird, dann lösche oder verändere ich das auch. Ich halte auch nichts davon sich wie die Narren zu benehmen, die meinen ihren Namen allüberall verewigen zu müssen. --RedPiranha 16:03, 9. Jun 2006 (CEST)
Auf manche hier trifft wohl folgender Witz zu: Petrus und der Teufel verabreden ein Fußballspiel zwischen Himmel und Hölle, Petrus meint aber, dass die Hölle keine Chance hätte, da alle guten Fußballspieler im Himmel seien. Darauf antwortet der Teufel: "Den Ausgang wird eh keiner erfahren, denn wir haben genug Wikipedia-Admins"--RedPiranha 11:33, 3. Jul 2006 (CEST)