Diskussion:RDF-Schema
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Unverständlich
DTD steht zu XML, wie RDF zu RDF-Schema oder umgekehrt? Das kommt mir nicht klar genug rüber. Kann man den Vergleich nochmal präzisieren? Was genauch macht RDF und was macht RDF-Schema?
Ausserdem wird Vokabular über Dublin Core definiert. Aber was ist Dublin Core? Ist Dublin Core ein RDF-Schema? Vielleicht sollte erst Vokabular definiert werden und dann der Zusammenhang zwischen Dublin Core und RDFS geklärt werden.
Das Beispiel unten sieht unvollständig aus. "Eine kleine Familienontologie (Mutter, Vater, Kinder):" ist jedenfalls in meinen Augen etwas knapp :-)
Danke -- Sparti 09:01, 27. Jan 2005 (CET)
XML steht zu XML-Schema bzw. zu RELAX NG (DTD ist ärmlich im Vergleich zu den beiden) wie RDF zu RDF-Schema. Dublin Core ist ein triviales Beispiel für ein RDF-Schema. Der Hauptunterschied von RDF-Schema zu XML-Schema ist, dass du dort einen begrenzten Vorrat von (immanent) vorgegebenen Relationen hast (Element A akzeptiert Attribut B oder Attribut X ist vom Typ alphanumerisch). In RDF-Schema kannst Du Dir Deine Relationen selbst definieren (ist Vater von, trägt Kleidungsstück, weiß der Kuckuck) und Du kannst komplexe Typen bauen, z.B. Typ Farbe := {"grün","blau", "rot"...} oder Typ Datum := (1-31). (0-12). (4 Ziffern).
hdh --213.54.206.25 19:28, 26. Feb 2005 (CET)
