Benutzer:Röntgen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Benutzer:Röntgen
Dieser Account dient ausschließlich dazu, an Löschdiskussionen teilzunehmen. Von diesem Account aus werden weder Lösch- noch Schnelllöschanträge gestellt.
Aufgabe dieses Accounts ist es, an einem Meinungsbild mitzuarbeiten und letztlich Entscheidungen (mit) zu erleichtern und (mit) zu beeinflussen.
[Bearbeiten] Wikipedia
Wikipedia ist ein großartiges Projekt. Es gehört ganz sicher zu den wichtigsten Einrichtungen des Web 2.0 und ist auch für andere Projekte wegweisend.
Wikipedia ist die enzyklopädische Zukunft. Über kurz oder lang wird sie den konventionellen Enzyklopädien aus Papier den Rang ablaufen.
Umso wichtiger ist es, dass die eingestellten Artikel enzyklopädischen Ansprüchen genügen, sachlich richtig sind und eine hohe Qualität aufweisen. Sie sollten also informativ und korrekt zugleich sein. Sie sollten Wissen vermitteln und Wikipedia bereichern.
[Bearbeiten] Mitarbeiter
Wikipedia weist einige wesentliche "Abteilungen" auf, die natürlich nicht strikt getrennt, sondern teils ineinander verwoben sind, je nach Aktivität des einzelnen Mitarbeiters. Grundlage von allem sind die verfassten Artikel. Zur Königsklasse gehören die Autoren, ohne deren Mitarbeit dieses Projekt natürlich keinen Bestand hätte und alle anderen Abteilungen überflüssig wären. Ich habe großen Respekt vor jedem, der einen, mehrere oder viele Artikel verfasst. Das ist eine energie- und zeitraubende Tätigkeit, die viel Engagement und Idealismus erfordert, aber auch Eitelkeit und Narzissmus bedient und Bestätigung bringt. Wer Artikel verfasst, hilft sich und anderen.
Für die Arbeit und für das Selbstwertgefühl eines Administratoren gilt dies sicherlich in besonderem Maße. Auch vor diesen Mitarbeitern habe ich großen Respekt, insbesondere weil viele unentgeltlich viel Zeit in verschiedenen Bereichen aufwenden.
Wer in der Qualitätssicherung mitarbeitet, genießt meinen besonderen Respekt. Uneigennützig die Artikel anderer zu reparieren, so dass sie enzyklopädiefähig sind, ist zweifelsfrei nobel.
Wer Löschanträge stellt oder wer sich an der Löschdiskussion beteiligt, der ist keineswegs destruktiv, sondern leistet einen sehr wichtigen Beitrag. Je mehr Artikel Wikipedia aufweist, desto besser ist es. Allerdings nicht um jeden Preis. Wachstum ist gut und erforderlich, unkontrolliertes Wachstum hingegen nicht. Die Gefahr, zu einer Datenbank, einer Datenaufbewahrung oder einem Datenfriedhof zu verkommen, ist nicht gering. Daher ist es von großer Bedeutung, Wikipedia nicht zuwuchern oder zumüllen zu lassen. Die Gefahr, Scherzartikel oder Sabotage einzustellen, besteht und ihr muss vernünftig entgegengetreten werden.
[Bearbeiten] Eher behalten als löschen
Eher behalten als löschen sollte der Grundsatz jeder Löschdiskussion und jedes Entscheidungsträgers sein. Qualitativ schlechte Artikel, Werbung, Selbst- oder Fremddarstellung nicht bedeutsamer Personen und Beschreibungen unwesentlicher Einrichtungen oder Gegenstände genießen keinen Schutz.
[Bearbeiten] Umgang miteinander
Der Umgang miteinander ist in der Regel freundlich. Manch ein Mitarbeiter wird gegenüber Mitdiskutanten jedoch unsachlich, emotional, fühlt sich persönlich angegriffen oder greift persönlich an. Das ist in jedem einzelnen Fall unangebracht und unnötig. Die Athmosphäre sollte kollegial sein und jeder Einzelne sollte in dem Mitdiskutanten seinen Kollegen sehen, nicht seinen Gegner, den es zu unterdrücken, diskreditieren oder abzuwerten gilt.
Die herablassende oder abwertende Einschätzung zu Artikeln oder zu der Person oder dem Objekt, das sie beschreiben, ist ebenfalls unnötig und wird in den meisten Fällen den Autoren (die nichts weiter im Sinn hatten, als mitzuwirken) nicht gerecht. Verletzende Äußerungen verletzen den Menschen hinter dem Benutzernamen und sind ausnahmslos inakzeptabel. Andererseits ist dies nicht der Platz für Be- oder Empfindlichkeiten, was ein erhöhtes Maß an Gelassenheit erfordert.
Mitunter finden sich jedoch auch pointierte, plastische, geistreiche oder sogar witzige Darstellungen und Kommentare unter den Diskussionsbeiträgen. Die sind allerdings leider eher selten zu finden.
Wichtig ist es, andere Ansichten zu akzeptieren, auch wenn man sich ihnen nicht anschließt. Wichtig ist es auch, sachgerechte Argumente auf eine sachliche Weise vorzutragen und darzustellen.
Wer schreit, hat Unrecht. So ist es hier auch.
[Bearbeiten] Empfehlung der Benutzerseite
In diesem Zusammenhang empfehle ich die Lektüre der Benutzerseiten Benutzer:Toolittle bzw. Benutzer:Trilo.
