Benutzer Diskussion:Pu8807
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Formatvorlage für Bilder:
*Quelle: Selbst
*Fotograf: Patrick Ullrich
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
(CEST)
[Bearbeiten] wegen Schallgeschwindigkeit
Hallo Patrick,
es ist wohl ein Weilchen her, dass Du dich damit beschäftigt hast. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schallgeschwindigkeit gibt es einen Beitrag "Schallgeschwindigkeit in Festkörpern", in dem das Problem unterschiedlicher Schallgeschwindigkeiten angesprochen wird (longitudinal, transversal, andere).
Nun hat ein Benutzer einen Wert in der Schallgeschwindigkeitstabelle geändert und ich musste feststellen, dass es sich nicht um ein Wert für die longitudinale Schallgeschw. handelt, sondern offenbar um einen Wert für einen dünnen Stab, siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Speeds_of_sound_of_the_elements_(data_page). Bei Messung in dünnem Stab ergibt sich ein Wert, der zwischen longit. und transvers. Schallgeschwindigkeit liegt. Leider folgen Schallgeschwindigkeitsangaben sowohl in der Tabelle als auch in der Literatur nicht einer einheitlichen Konvention.
Vielleicht kannst Du zur Klärung und zur Verbesserung des Artikels beitragen. Freundliche Grüße, Peter (Plutokrat 12:00, 18. Nov. 2006 (CET))
Hallo Peter, es ist nur eine Weile her das ich Zeit gefunden habe mich mit Wiki als Autor zu beschäftigen.
Mein Beruf fordert mich seit einiger Zeit sehr stark. Zum Thema:
Es wurde einiges verändert, ist aber alles vertretbar. Aluminium-Long ist natürlich ca.6300m/s und nicht 5080. Die 6300 habe ich damals selbst eingetragen (wurde von einem Komiker wohl verändert). Bei Luft ist es wohl egal ob 343m/s oder 344m/s. Siehe doch die Verhältnismäßigkeit. Einmal um die Erde geschickt kommt ein großer Unterschied heraus, aber wer schickt Schall so weit?
Das letzte ist Diamant, mit 18000m/s ist es natürlich die höchste Schallgeschwindigkeit und nicht Beryllium, welches ich damals auch eingetragen habe. Der Gute hat natürlich Recht, aber wer braucht schon die Schallgesch. in Diamant bei einer kleinen Größe wie Diamanten. Ich werde jetzt noch einen Text in der Diskussion verfassen um alles zu relativieren. Danke für deinen Text, Patrick
