Diskussion:Nike (Unternehmen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Mittlerweile produziert Nike nicht mehr selbst", allerdings hat NIKE noch nie selber produziert, mal abgesehen von ein paar Custommades die Bill Bowermann entworfen hat. Blue Ribbon Sports hat anfangs Onitsuka Tiger (Asics) in den USA vertrieben und danach selber produzieren lassen.

"Das Logo des Unternehmens, der Nike-Haken (der Swoosh), ist eines der bekanntesten Markenzeichen der Welt. Viele Amerikaner tragen ihn als Tätowierung." Ich bin dafuer den Hinweis auf die "vielen tätowierten Amerikaner" ersatzlos zu streichen, denn es bringt dem Artikel nichts, wuerde auch in einem Lexikon nicht stehen, ist subjektiv (fuer mich sind 90% = viel) und ist bloss eine Behauptung (Zahlenangabe, Quelle). Wenn niemand was dagegen einzuwenden hat, werde ich diesen Satz in den nächsten Tagen entfernen --Radio 24 20:12, 10. Sep 2005 (CEST)

"Im späten Juni 2005 kam Nike unter Beschuss seitens Indie-Fans wegen der Verwendung eines leicht identifizierbaren Minor Threat-Album Covers, das leicht verändert zu einem werbewirksamen Plakat für die Nike-Skateboardschuh-Palette wurde. Minor Threat stehen symbolisch für die Underground- und Punkrock-Kultur, deren Leadsänger Ian MacKaye (zur Zeit Fugazi - Begründer von Dischord Records) ein offener und enthusiastischer Fürsprecher wahrer Indie-Musik und Do it yourself-Ethik ist. Nikes Bestreben, dieses Bild für Werbezwecke zu verwenden, wurde als zynischer Angriff eines großen geldgierigen Unternehmens auf alles, wofür Minor Threat standen und Dischord Records in Folge steht, gewertet. Am 21. Juni erschien auf der Skateboarding-Seite von Nike eine Entschuldigung an Dischord, Minor Threat und all jene, die sich beleidigt fühlten. Desweiteren wurde zugesagt auf jede Verwendung der Grafik zu verzichten.[1]" <-- Dieser Absatz gehört nicht in ein Lexikon und wäre auch so zu schwerfällig formuliert.

Ist Converse mitlerweile nicht von nike aufgekauft worden? siehe artikel Converse. -- worse

Sehe dazu nichts im Artikel Converse. Da steht nur: "Doch obgleich Converse was Basketballschuhe betrifft mittlerweile von Firmen wie Nike übertroffen worden ist, gilt Converse nach wie vor zu einer der Marken für Basketballschuhe und modische Sportkleidung." Also nichts mit aufgekauft. MfG --Abu-Dun 22:22, 1. Nov 2005 (CET)

Stimmt. Aber so etwas in der Art stand glaube ich einmal im chucks, schien mir persönlich leicht "doof" von Converse sich an Nike zu verkaufen. Denke das wurde überarbeitet. War wohl falsch.. :D ---Benutzer:worse

Doch nicht! Habe gerade nochmal im vermeintlichen Artikel Chucks nachgeschaut und folgendes gefunden:

< 2001 musste das Unternehmen Converse Konkurs anmelden, alle amerikanischen Fabriken wurden daraufhin geschlossen. Da aber in den Jahren davor Produktionsstätten in Asien (China, Indonesien und Vietnam) entstanden, werden die Schuhe dort weiterhin hergestellt. 2003 nahm Converse dann ein Übernahmeangebot von Nike an. Für 305 Millionen $ wurde das Unternehmen verkauft. Zur Zeit (2005) sind sie zum größten Trend geworden und viele junge Leute tragen sie in den verschiedensten Varianten. >

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.episode-publishers.nl/ge_niketown.htm
  • In Nike (Unternehmen) on Thu Jan 12 12:15:55 2006, 404 Not Found
  • In Nike (Unternehmen) on Tue Jan 31 12:54:01 2006, 404 Not Found

--Zwobot 12:55, 31. Jan 2006 (CET)