Naiver Realismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Naiver oder auch Klassischer Realismus beschreibt in der Philosophie eine Erkenntnistheorie, derzufolge die Dinge im Wesentlichen so sind, wie sie uns erscheinen. Der Wahrnehmende nimmt eine passiv-rezipierende Rolle ein, während sich die wahrzunehmenden Dinge gleichsam aufdrängen.

[Bearbeiten] Beispiele für naiven Realismus

Kinder sind (unbewusst) naive Realisten, solange bis sie die ersten optischen Täuschungen erleben.

Bei Zaubertricks ist man nur begeistert, wenn man naiv-realistisch glaubt es wäre Magie im Spiel, so wie es der Zauberkünstler meist vorgibt. Hingegen kann man als Kenner der Tricks lediglich die Eleganz (bei Tischzauberei) der Ausführung genießen.

Ein schönes Beispiel für den naiven Realismus in der Literatur ist die Geschichte von Paul Watzlawick, "Die zerkratzten Windschutzscheiben".

[Bearbeiten] Naiver Realismus im 20. Jahrhundert

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde in der Philosophie der Naive Realismus kaum mehr vertreten, da u.a. Bertrand Russell in der Nachfolge von George Berkeley und David Hume überzeugend wirkende Argumente gegen ihn geliefert hatte.

In der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden Varianten des Naiven Realismus von John Langshaw Austin, John Searle und Hilary Putnam in seiner Spätphase vertreten, so dass dieser wieder zu einer gewissen Akzeptanz gekommen ist. Searle hat hierbei auf den häufig begangenen genetischen Fehlschluss hingewiesen: So sind viele Konstruktivisten der Ansicht, dass eine kausale Erklärung für die Genese der Wahrnehmung anhand komplizierter Gehirnprozesse den Naiven Realismus widerlege.

[Bearbeiten] Kritik am naiven Realismus

In Wissenschaften, in denen Erkenntnistheorie eine Bedeutung hat (z. B. Teilchenphysik), wird heute nur selten eine naiv-realistische Position vertreten. Einige quantenmechanische Versuche scheinen diese Form des Realismus widerlegt zu haben, so anhand der Verletzung der Bellschen Ungleichung.