Diskussion:Mirtazapin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Keine "Reklame" bitte
Unqualifizierte (Reklame-)Einschübe à la "Anwendungsbeobachtung zeigt tolle Wirkung!" bitte ich a. d. Stelle doch zu unterlassen.
Gründe sollten klar sein (minimale Evidenz; potenzielle Korruption, ggf. gar Wp-Infiltration; Laien können i.d.R. nicht differenzieren; etc.pp.) - Und vor solchen "Infos" wäre doch wohl Substanzielleres angebracht - bei einer Reihe von AD?!
Dies hier tue ich nicht aus Besserwisserei, bei knapper Zeit: Sorry, wenn sich jemand angegangen fühlt. Bitte auf vorschnelles revert oder derartige Schoten verzichten - zugunsten dieser Diskussionsseite; mit gutem Willen findet sich immer eine Lösung! Thx Philipp-R.Schulz 13:35, 13. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Pharmakologie
Im Text: "selektiver Noradrenalin- und Serotonin-Agonist (NaSSA)": Das kann man so nicht stehen lassen. Das muss man expliziter darstellen, schließlich ist es kein 5HT-Agonist. Zur Abgrenzung vom weiten Feld der Transport-Inhibitoren (zB. SSRI) darf auch betont werden, dass es nicht die Transporter hemmt. Siehe zB. auch hier, es gibt aber zum Wirkmechanismus noch weitaus bessere Seiten. (Kann mich zZ. nicht drum kümmern.) --Wg0867 14:33, 18. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Bild
Bilder zur Auflockerung (besonders mit Informationsgehalt) im Text sind ja gut, aber in dem Fall hier ist es doch eher Werbung für Hexal. Werbung wollen wir doch aber nicht, oder? --SchallundRauch 00:45, 5. Aug 2006 (CEST)
