Diskussion:Miguel Serrano

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Der intellektuelle Rechtsextremist Serrano sollte kommentiert werden 2 Hier der vormalige Löschdiskurs, der sich ins Inhaltliche entwickelte 3 ist er wirklich antizionist 4 Alt- und Neofaschisten stat Neonazis 5 Aus Sicht von Serrano sind es keine UFOs 6 Serrano gilt als paranoid 7 fehlen da nicht noch werke? 8 geht es hier wirklich ausdrücklich um Serrano?

[Bearbeiten] Der intellektuelle Rechtsextremist Serrano sollte kommentiert werden

Es wäre schön, wenn ein paar Anhänger und natürlich ein paar Gegner Serranos sein Werk kritisch würdigen könnten. Schließlich ist es in jeder Hinsicht extrem

stimmt. Wer ist mutig? --217.64.171.188 10:11, 25. Okt 2004 (CEST)Enrico P.S. Wer das machen wollte, müsste wirklich mutig und behutsam sein. Die Grenze zum Volksverhetzungsvorwurf könnte schmal sein.

[Bearbeiten] Hier der vormalige Löschdiskurs, der sich ins Inhaltliche entwickelte

Wikipedia:Löschkandidaten/25._Oktober_2004#.28erledigt:_behalten.29_Miguel_Serrano

Meine Entschuldigung geht an Skriptor: ich wusste nicht, dass die Löschdiskussion für immer in der Aservatenkammer bleibt. --217.64.171.188 16:07, 26. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] ist er wirklich antizionist

Ist das der richtige Begriff? Anti-Zionismus bezieht sich nach meiner Auffassung gegen die Landnahme im Heiligen Land und auf keinen anderen Sachverhalt. Wäre ein anderer Ausdruck nicht passender?

[Bearbeiten] Alt- und Neofaschisten stat Neonazis

Serrano unterhält Kontakte nicht nur zu Neonazis. Er hat kontakte zu Altnazis, Neonazis und anderen Faschisten. Neofaschisten trifft den Kern der Sache besser, da alle Neonazis Neofaschisten sind, nicht aber alle Neofaschisten Neonazis.

[Bearbeiten] Aus Sicht von Serrano sind es keine UFOs

Folgt man Serrano, so wären es keine unbekannten Flugobjekte (UFOs), sondern "Reichsflugscheiben" wie sie angeblich im 3. Reich entwickelt wurden; vgl. hierzu entsprechende Wikipedia-Einträge. Natürlich alles Unsinn. vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsflugscheibe

[Bearbeiten] Serrano gilt als paranoid

Wenn jemand als etwas „gilt“, dann ist damit ausgesagt, daß ihm diese Eigenschaft von vielen zugesprochen wird, es aber keine Beweise dafür gibt oder sogar geben kann. Beispiel: „Richard Cheney gilt als korrupt.“, „Louis Armstrong gilt als bester Jazz-Trompeter.“. Aber: „Der Eiffelturm ist das höchste Gebäude von Paris.“

Entsprechend ist es gerade ein Ausdruck der Tatsache, daß es für eine Paranoia von Serrano keinerlei Beweise gibt, zu sagen, er gelte als paranoid. Wenn du, Bertram, eine entsprechende Formulierung ohne das Wort „paranoid“ findest, das dich anscheinend stört, soll mir das recht sein. Aber die Einschätzung einfach so zu streichen, finde ich nicht in Ordnung. --Skriptor ✉ 11:39, 14. Mär 2005 (CET)

ich versuche es. Möge die Kraft des Edit-War-Vermeidens mit uns sein. Gruß --Bertram ! 11:41, 14. Mär 2005 (CET)

Habe es gemacht. Wenn es dir nicht ausreicht kannst du noch einen Satz anfügern a la "Der Kirtiker xyz (bitte konkret benennen) ist der Auffassung, dass Serrano mit seinem Gedankengebilde die Grenze zum Wahn überschreitet. ((Bitte recherchiere es erst und füge dann ein, falls jemand die Einschätzung abgegeben haben sollte )) --Bertram ! 11:48, 14. Mär 2005 (CET)

Ich habe jetzt noch ergänzt, daß er Verschwörungstheorien vertritt, dann ist, glaube ich , das ursprünglich gemeinte ganz gut getroffen, ohne daß das Mißverständnis einer klinischen Krankheit entsteht. --Skriptor ✉ 12:52, 14. Mär 2005 (CET)

So kann es stehenbleiben, zumal eine Verschwörungstheorie stimmen kann oder auch nicht. Gut gemacht. Gruß --Bertram ! 13:28, 14. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] fehlen da nicht noch werke?

• Adolf Hitler - Der letzte Avatar,
• Das goldene Band - Esoterischer Hitlerismus,Santiago de Chile, Edicioneself, 1978.
• ELELLA, Buch der Magischen Liebe, New York, Harper and Row, 1972.
• Die Nichtvorhandene Blume,London, Routledge and Kegan Paul, 1969 (in englisch).
• Trilogie der Suche in der Äußeren Welt, Santiago, Verlag Nascimento, 1974.
• Der Chilenische Rassische Zyklus", Santiago, Privater Vertrieb, 1982
• Nietzsche und die Ewige Wiederkehr, Santiago, Verlag Nueva Universidad, 1974.
• Nietzsche und Shivas Tanz, Santiago de Chile, Edicioneself, 1980
• NOS, Buch der Wiederauferstehung, Buenos Aires, Kier, 1980.

hab sie reingesetzt da sie im englischen auch drin sind.Lichtkind 20:55, 17. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] geht es hier wirklich ausdrücklich um Serrano?

Aufgelistet werden folgende Bücher

• Friedrich Paul Heller, Anton Maegerle: Thule. Vom völkischen Okkultismus bis zur neuen Rechten. 2., erw. und aktualisierte Aufl. Stuttgart : Schmetterling-Verl., 1998. ISBN 3896570900.
• Friedrich Paul Heller, Anton Maegerle: Die Sprache des Hasses : Rechtsextremismus und völkische Esoterik - Jan van Helsing, Horst Mahler. Stuttgart: Schmetterling-Verl., 2001. ISBN 3896570919 .

Ich bezweifle (mit Nichtwissen) dass es hier wirklich wesentlich um Serrano geht. Dankbar wäre ich, wenn der Autor, der diese Bücher eingestellt hat, die Seitenzahlen nennen würde falls dennoch Serrano behandelt wird und es ausdrücklich um Serrano geht. Gut wäre es dann, den einen oder anderen Satz zu zitieren. Bundesrowdyplik Doitsland